Таблица 2. Косвенный (неактивный) способ выражения ФД

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 125Следующая ⇒

4. Мс /д/ + прилаг.

[1.] Должен быть + прилаг.: приговор должен быть законным

5. Мс /д/ + сущ.

1. Не может быть + сущ.: лицо не может быть защитником

6. Мс /д/ + прич.

 [1.]  Должен быть +прич.: подозреваемый должен быть допрошен

2. Не может быть + прич.: дело не может быть истребовано

Тема 2. Научный стиль                                          55

7. Мс/д/ + прич. + сущ.

[1.] Должен быть + прич. + сущ.: залогодатель должен быть поставлен в известность

2. Не может быть + прич. + сущ.: никто не может быть подвергнут...

8. Глагол настоящего времени

[1.] Глагол действ, залога: суд направляет дело; следователь прекращает...

[2.] Глагол страд, залога: обвиняемый допрашивается; понятые вызываются.

Вероятно, может вызвать недоумение тот факт, что модели с пассивной формой выражения включены нами в активный способ проявления ФД. Напомним, что этот термин выбран условно. С точки зрения лингвистики следовало бы назвать его пассивным, но с позиции права — в аспекте коммуникативно-стилистическом — мы имеем все основания называть его активным. При этом исходим прежде всего из функции права, из содержания нормы закона. Поэтому, в частности, в структуре сказуемого берем за основу модальную, а не именную часть.

Модели и модификации второго способа выражения ФД — косвенного,или неактивного, — представлены в таблице 2. Этот способ характерен для норм дозволяющих. Он используется, когда у участника уголовно-процессуальных отношений есть возможность выбора определенного действия, нет необходимости следовать только одной модели поведения. Возможность выбора подчеркивают модальные слова может, вправе, возможно, не обязательно и др.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США