Примерные планы практических занятий Занятие 1

обвиняется

в совершении 21 марта 1990 г. на ул. Узловая злостных хулиганских действий в отношении Ланчукова, отличающихся особой дерзостью, при отягчающих ответственность обстоятельствах, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР;

Романенко Александр Николаевич, родившийся в1967 г. в г. Энске, русский, холостой, военнообязанный, с образованием10 классов, проживающий в  г. Энске, по пер. Металлургов, в д. № 16, кв. 18, ранее не судимый,

обвиняется

в злостном хулиганстве в отношении Ланчукова при отяг-чающих ответственность обстоятельствах, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 206 УК РСФСР*.

Вероятно, многие следователи и судьи сочтут предложенные
варианты не только дискуссионными, но и неприемлемыми, так
как они не повторяют фабулы, однако оформленное подобным
образом обвинительное заключение будет соответствовать про-
цессуальным требованиям и нормам официально-делового стиля.
И совершенно нет надобности сохранять «обветшалые, дикие фор
мы» — многословные речевые штампы.                                             

Резолютивная часть приговора состоит из нескольких предложений, так как здесь надо: 1) сформулировать мысль о виновности подсудимого и определить основное наказание, его срок и место отбывания наказания; 2) определить дополнительное нака-

* Пример взят из сб. «Процессуальные акты предварительного расследования. Примерные образцы», 1991. Сравните с текстом сборника: с. 175.

Тема 1. Официально-деловой стиль                              35

зание (если оно назначено); 3) перечислить вещественные доказательства и указать, как с нимипоступить; кроме того, здесь же необходимо сообщить подсудимому о возможности обжалования приговора*.

Первый пример:

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 5, ст. 300, 301, ч. 2 ст. 309, 312-315, 317, 319 УПК РСФСР, суд

приговорил:

Деточкина Анатолия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 206 УК РСФСР, и на основании этой статьи подвергнуть лишению свободы сроком на три года с отбыванием в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима.

Вещественные доказательства — нож — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение семи суток со дня его провозглашения.

Второй пример:

На основании изложенного, руководствуясь ст. 301—303,312— 315 и 317 УПК РСФСР, суд

приговорил:

Мухина Юрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15-103 УК РСФСР. Меру наказания по этим статьям определить в пять лет лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. В срок отбытия наказания зачесть время нахождения подсудимого под стражей во время предварительного следствия с 14 июня 1977 года.

Вещественные доказательства — перочинный нож со сломан-ным  лезвием и женское платье — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Энский областной суд в течение семи суток со дня его провозглашения, а осужденным — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора⁷.

*  Правильно оформлен образец стандартного текста приговора в кн.: Практикум по уголовному процессу: Учеб. пособие для студ. юрид. вузов и ф-тов / Отв. ред. Ковалев М. А, Куцова Э. Ф. М., 1995. С. 194—195.

36        Часть I. Функциональные разновидности юридической речи

Лингвистические термины

Безличные предложения — односоставные предложения, в которых главный член — сказуемое.

Градация (лат. gradatio — постепенное усиление) — расположение слов в порядке усиливающегося значения.

Инфинитив — неопределенная форма глагола.

Пассивная форма выражения — синтаксические конструкции, в которых сказуемое выражено глаголом или причастием страдательного залога.

Тавтология — повторение одного и того же слова.

Вопросы для самопроверки

1. Какую сферу общения обслуживает официально-деловой стиль? 2. Каково назначение данного стиля? 3. Назовите под-стили официально-делового стиля, их жанры. 4. Какова основ- ная функция языка в праве? Как она проявляется? 5. Какой способ изложения характерен для языка права? 6. Каковы стилевые черты официально-делового стиля? 7. В каких языковых средствах проявляется предельная точность? 8. Что способствует выражению объективности? 9. Каковы средства проявления официальности? 10. Какова роль стандарта в языке права? 11. В чем особенности законодательного подстиля? 12. Назовите два аспекта композиции процессуальных актов. Как они соотносятся между собой? 13. Что такое логичность письменной речи? 14. Какова логическая структура процессуальных актов? Каковы функции каждой структурной части? 15. Что такое внутреннее членение? Для каких юридических документов оно характерно? 16. Какие языковые средства помогают оформить вводную часть процессуальных актов? 17. Назовите клише резолютивной части процессуальных документов. 18. Каков синтаксис описательной части постановлений, обвинительного заключения, приговора? Чем определяется синтаксис мотивировочного раздела этих документов и каков он? 19. Как оформляется резолютивная часть постановлений, обвинительного заключения, приговора? Каких ошибок следует здесь опасаться?

Тема 1. Официально-деловой стиль                      37

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология