Департамент роботи з персоналом

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 17Следующая ⇒

МВС УКРАЇНИ

Департамент роботи з персоналом

Зразок

ВКАЗІВКА

27.08.2003

м. Київ

№ 

758

Про впорядкування системи планування, обліку та звітності щодо виховної роботи з особовим складом органів та підрозділів внутрішніх справ

Для виконання вимог Положення про порядок організації та проведення виховної роботи з особовим складом

ПРОПОНУЮ:

1. Начальникам структурних підрозділів до 15 лютого 2004 року підготувати проекти планів виховної роботи з особовим складом.

2. Запровадити номенклатуру справ з питань виховної роботи згідно з вимогами МВС України.

3. До 2 лютого 2004 року упорядкувати документацію відповідно до п. 2.

4. Виховну роботу узагальнити у відповідних звітах.

5. Вказівку оголосити за належністю.

Начальник ДРП МВС України

генерал-майор міліції                           (підпис)                                І.П.Куценко

Рапорт

Рапорт(від фр. rapport – повідомляти) – письмове звернення працівника до вищої посадової особи з викладом питань службового чи особистого характеру і проханням у зв’язку з цим.

Рапорт має такі реквізити: адресат; назва виду документа (Рапорт); текст документа; відмітка про наявність додатків, якщо вони є; підпис, дата документа.

Зразок

Сергійчуку О.А.

Рапорт

На ім‘я керівника Апарату Міністра внутрішніх справ України 16 травня 2003 року з Печерського районного суду м. Києва надійшли лист та копія скарги жительки м. Краматорська Донецької області Подсєкайло С.І., в якій вона стверджує про начебто допущені порушення Закону працівниками міліції Краматорського міськвідділу.

В грудні 2002 року прокуратурою Донецької області на підставі заяв Подсекайла О.В. і Подсєкайло С.І. було порушено кримінальну справу стосовно працівників міліції Краматорського міськвідділу Гриневича С.А. і Опішнянського С.В. за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 п. 2 КК України (перевищення влади або посадових повноважень).

У ході проведеного прокуратурою м. Славянська слідства встановлено, що працівники міліції Гриневич С.А. і Опішнянський С.В., виконуючи постанову міського суду про адміністративний арешт Подсєкайло О.В., намагалися затримати його. Але сам Подсєкайло О.В. і його дружина Подсєкайло С.І. законним вимогам працівників міліції не підкорились та вчинили опір.

За результатами слідства прокуратура м. Славянська дійшла висновку, що працівники міліції Гриневич С.А. і Опішнянський С.В. діяли в рамках Закону України “Про міліцію”, тому в лютому 2003 року справа відносно них закрита за відсутністю в їх діях складу злочину.

Про ці обставини подружжя Подсєкайло повідомлялось міськпрокуратурою, Донецькою облпрокуратурою та Генеральною Прокуратурою України.

Враховуючи ці обставини, вважаю за необхідне:

- Головному слідчому управлінню разом з Головним штабом МВС України підготувати відповідні інформацію та матеріали для Печерського районного суду м. Києва.

- доручити Головному штабу визначитися відносно працівника, який буде захищати інтереси МВС у суді.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология