Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 20Следующая ⇒

Задача 2.

Соловьев, в квартире которого была прописана Трунева, с целью предотвращения раздела жилой площади и во избежание разоблачения в кражах автомашин, договорился с Крыловым убить Труневу и ее 4-х летнюю дочь Юлю. Реализуя преступные намерения, Крылов ночью напал на Труневу и нанес ей несколько ударов кулаком по голове, а Соловьев задушил ее.

После этого Крылов прошел в другую, где спала Юля, накинув на голову девочки одеяло, также задушил ее. Трупы убитых спрятали в гараже, а затем тайно захоронили в лесу.

Охарактеризуйте квалифицирующие признаки убийства (ч.2 ст.105 УК РФ).

Квалифицируйте действия Соловьева и Крылова.

Задача 3.

Романов, поссорившись с соседкой по квартире Потаповой, нанес ей гаечным ключом удар по лицу и выбил левый глаз. По делу установлено, что левый глаз Потаповой был незрячий, но в результате нанесенного повреждения содержимое левого глаза вытекло и он был удален. Потапова более месяца лечилась в больнице.

Дайте понятие преступлений против здоровья.

Какие критерии лежат в основе дифференциации ответственности за посягательство на здоровье?

Что понимается под кратковременным и длительным расстройством здоровья?

Квалифицируйте действия Романова.

Задача 4.

Гусев, придя домой в нетрезвом состоянии, поссорился с женой и во время ссоры нанес ей в область бедра ножевое ранение, причинив тем самым тяжкий вред здоровью. Данное ножевое ранение вызвало у потерпевшей острую кровопотерю и смерть.

Районным судом Гусев был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, однако судебная коллегия изменила приговор суда и переквалифицировала действия Гусева на ч.1 ст.109 УКРФ, указав, что Гусев не мог предвидеть смерть жены.

Дайте понятие причинения смерти по неосторожности и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть.

Как следует квалифицировать действия Гусева?

Задача 5.

Мысков заболел сифилисом. Не пройдя полностью курс лечения, Мысков склонил к сожительству 17-летнюю К., заразив ее сифилисом.

Дайте анализ состава преступления, совершенного Мысковым. Имеются ли в данном случае квалифицирующие признаки. Раскройте их содержание.

Задача 6.

Соколова, имея годовалого ребенка вела аморальный образ жизни. 31.12.97 года она, оставив ребенка в доме с печным отоплением, уехала со своими знакомыми встречать Новый год.

02.01.98 г. соседи Соколовой, привлеченные криком ребенка, вызвали милицию. Выломав дверь, милиционеры обнаружили в нетопленой комнате ребенка, который примерз к пеленкам. В больнице ребенку был поставлен диагноз: «пиеолонефрит, дистрофия».

Соколова возвратилась вечером 2.01.98г., пояснив, что была в гостях на даче у знакомого и не могла вовремя выехать.

Имеется ли в действиях Соколовой состав преступления? Если да, то квалифицируйте деяние.

ЛИТЕРАТУРА:

Нормативная:

1. УК РФ Глава 17, ст.126 - 130.

2. Постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. “О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций” // СЮ, 1992 г. №15 - 16.

Обязательная:

1. Уголовное право России. Особенная часть./ Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. С. 57 - 65.

2. 2. Есаков Г.А. УК РФ с постатейным приложением материалов. М., 2006. С. 127 – 133.

Дополнительная:

1. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников. / РЮ, 1994 г., №5

2. Мартыненко Н.Э. Уголовная ответственность за похищение человека как гарантия неприкосновенности личности. Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел. М., 1994, С. 108 – 11.

3.Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. 2 – е изд. М., 2003.

4.Долгоненко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми// Уголовное право. 2002. № 2. С. 23.

   Практическое занятие.

 При подготовке к практическому занятию следует обратить внимание на следующие вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Похищение человека и незаконное лишение свободы.

3. Торговля людьми и использование рабского труда.

4. Клевета и оскорбление.

Задача 1.

Догелева была должна Климову, Веткину и Григорьеву 25 тыс. руб. за ремонт, произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем вообще отказалась платить.

Отчаявшись получить заработанные деньги, Климов, Веткин и Григорьев похитили 16-летнюю дочь Догелевой и вывезли ее из города на дачу одного из них и там ее закрыли.

По истечении 10 дней, когда Догелева выплатила долг, то дочь ее была ими отпущена.

Что такое похищение человека? Каковы квалифицирующие признаки этого преступления? Можно ли привлечь указанных лиц к уголовной ответственности?

Задача 2.

Определите с точки зрения действующего законодательства действия Максима из к/ф «Дело было в Пенькове», посадившего бабку Алевтину в подполье и удерживающего ее там сутки. По фильму Максим был осужден за хулиганство. Как могут быть квалифицированы его действия по УК РФ 1996 года?

Задача 3.

18-летняя Киселева Ирина попросила у матери денег на поездку в Турцию со своей подругой. Мать отказала Ирине, сказав, что «еще мала ездить по заграницам». Тогда Ирина продала имеющиеся у нее ювелирные украшения и на вырученную сумму оплатила путевку и проезд в Турцию. Когда мать увидела путевку и билеты, узнав все, она избила Ирину и с помощью своего брата насильно затащили Ирину в гараж и там ее закрыли. Продержала мать Ирину в гараже в течение недели, как раз в эти дни Ирина должна была вылететь в Турцию.

Может ли быть привлечена к уголовной ответственности мать Киселевой?

Задача 4.

Белов сдал свою квартиру на полгода супругам Лазаревым с предварительной оплатой за первые три месяца проживания. Прожив полгода и не желая оплачивать последующие три месяца, супруги Лазаревы собрали свои вещи и хотели тайно выезжать из квартиры.

Однако в это время в квартиру приехал с друзьями Белов. Поняв в чем дело, они избили супругов Лазаревых, закрыл их в квартире, которая была расположена на 13-м этаже. Уходя Белов сказал: «Будете здесь сидеть, пока не оплатите долг, а мы будем появляться через каждые два дня».

Так как в квартире телефона не было, то Лазаревы через балкон спустили вниз письмо, с просьбой к тем, кто найдет эту записку, оказать помощь в освобождении или сообщить в милицию. С помощью милиции Лазаревы были освобождены через 5 суток.

Решите вопрос об уголовной ответственности Белова.

Задача 5.

Группа молодых людей, среди которых была и Котова, проводили вечер в кафе по случаю дня рождения последней. В этом же кафе в группе других присутствовала Лядова, находившаяся с Котовой в неприязненных отношениях. Около 22 часов, когда все были в нетрезвом состоянии, Лядова подошла к Котовой и в присутствии всех стала оскорблять ее нецензурными словами, называла ее «шлюхой, выродком, полоумной», а потом плюнула ей в лицо и выплеснула в нее стоящий на столе стакан воды.

Что такое оскорбление? В чем отличие оскорбления от клеветы?

Подлежит ли Лядова уголовной ответственности?

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности