Материал и методы исследования

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 5Следующая ⇒

Глава II

Материал и методы исследования

Материал и методы исследования. Проведено исследование 105 человек в возрасте от 18 до 25 лет среди студентов Северо-Восточного федерального университета имени М.К.Аммосова. Отбор студентов для обследования производился путем случайного выбора. При анкетировании и заполнения карты выявлялись поражения твердых тканей зубов (индекс КПУ), особое внимание уделялось наличию дефектов зубного ряда, оценивались социальные условия студентов, наличие сопутствующих заболеваний. Проверялись имеющиеся ортопедические конструкции, определяли их количество, качество, место расположения в зубном ряду, использованный материал, состояние и срок службы протеза. Наличие фактора риска курения, употребления алкоголя, генетические факторы, суточный компонент пищи, травмы, хронические производственные заболевания которые могут влиять на стоматологическую патологию.

Использовано при этом разработанная карта-анкета 2005 год и адаптированного нами для исследования стоматологической заболеваемости у лиц молодого возраста, анкета содержала 32 сгруппированных из 5 блоков, которые отражают паспортные данные, общее стоматологическое здоровье, социально-гигиенический статус, ортопедический статус.

Стандартный стоматологический инструментарий для обследования, статистическая обработка данных проведено с помощью стандартной вариационной статистики.

Глава III

Результаты собственных исследований

3.1 Общий стоматологический статус студентов СВФУ

Было заполнено 105 карт-анкет в возрастной категории от 18 до 25

Диаграмма 1

Из них 51 парней и 54 девушек. Карты-анкеты заполнялись студентами, из них, большинство, проживает в общежитиях на территории СВФУ.

Диааграмма2

При заполнении карты заполнялась зубная формула, из которой высчитывалось индекс интенсивности поражения зубов.

Индекс КПУ в среднем составил 5.58

У 55,2% студента выявлены дефекты зубного ряда в процентах.

Диаграмма

Наличие дефектов в зубных рядах у обследованных лиц (в%).

Наибольшее количество дефектов располагаются на жевательной группе зубов(42 из 55).

Классификация Кеннеди

1 класс – потеря жевательных зубов с обеих сторон.

2 класс – односторонний дефект зубного ряда при потере дистальной
опоры.

3 класс –односторонний дефект при наличии дистальной опоры.

4 класс – дефекты во фронтальном участке зубного ряда.

У 14% студентов обнаружены ортопедические конструкции:

- 3 съемных протеза

- 3 мостовидных несъемных протеза

- 3 коронки

- 5 коронок на культевой вкладке

Ни один студент не жалуется на качество своей ортопедической конструкции, двое жалуются на гигиену несъемных протезов.

Из данной статистики мы видим, что более половины студентов СВФУ нуждаются в том или ином виде протезирования зубов.

По данному графику видно, что в большинстве случаев студенты протезируют фронтальные зубы, больше внимания обращают на эстетический аспект. Из общего количества, 14 разных конструкций, 11 на фронтальных зубах (4 класс по Кеннеди), и 3 на жевательной группе зубов (3 класс по Кеннеди).

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США