Индия как демографический гигант и ядерная держава в современных международных отношениях

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

Индия занимает прочные позиции в мировой политике: авторитет страны на мировой арене продолжает серьёзно расти, свидетельством чего являются её включение в «двадцатку», переговоры о предоставлении стране места постоянного члена СБ ООН и о возможности её включения в «восьмерку» и т.д. Курс на достижение статуса мирового лидера Индия взяла примерно в середине прошлого столетия.

Индия – классическая региональная держава – она способна оказывать влияния на соседей посредством «мягкой силы». На долю Индии приходится 73,4% территории, около трёх четвертей населения и более 85% валового национального продукта. Доминирование Индии вызывает сомнения у ближайших соседей, в основном у Пакистана.

Индия играет огромную роль в СААРК. Однако индо-пакистанский конфликт тормозит развитие организации и усиление страны в ней. После индийско-пакистанской войны 1971 г. Индия стала полностью доминирующей силой в Южной Азии. Правда, Пакистан, потерявший 15% территории, треть ВВП и половину населения (и обладавший уже лишь восьмой долей экономического и демографического потенциала соседа), оставался достаточно мощной державой и потенциальным соперником Индии в регионе.

В новом веке Индия активизировала наращивание военно-морского потенциала. 2007 г. – Военно-морская стратегия Индии (на 15 лет) + 2009 г. – Морская доктрина – предусматривают резкое укрепление позиций Индии в Индийском океане. Существенно возросло количество совместных военно-морских маневров Индии (с США, Россией, Великобританией, Францией, Австралией и т.д.).

Индия активизировала отношения с Сингапуром, Таиландом, Индонезией и другими в рамках двадцатилетней программы «Смотреть на восток». Индия принимает участие в секторальном диалоге с АСЕАН (1993 г.), 1995 г. – полноценный партнёр. Количество инвестиций в Индию постоянно растёт.

В целом Восточная Азия становится всё более важным политическим и экономическим партнером для Индии. При этом экономические связи республики с государствами региона активно развиваются, но по-прежнему находятся на довольно низком уровне:

· Экономические отношения Индии с Японией носят в большей степени политический характер, чем имеют какую-либо реальную экономическую подоплеку. Во многом это связано с ориентацией Индии на внутренний рынок, что предопределяет известную экономическую обособленность страны;

· «Точечность» индийской дипломатии – «Форум диалога Индия – Бразилия – ЮАР» + треугольник «Россия – Индия – Китай» + четырёхугольник «Бразилия – Россия – Индия – Китай»;

· Отношения Индии с Китаем оставляют желать лучшего, так как Индия воспринимает Китая как главного союзника Пакистана + сегодня: территориальный конфликт + новые сдерживающие факторы: китайско-пакистанское военное сотрудничество, особенно в ядерной сфере; противоречия в отношении укрепления военно-политических связей азиатских гигантах в сопредельных странах; опасения, что военный потенциал (ядерно-ракетный) соседа будет направлен против них; пограничная проблема; внешнеполитический курс США (китайское руководство не может не опасаться перспективы образования «антикитайского блока», что явно прослеживается в действиях США, а индийские лидеры довольно умело маневрируют в сложившихся условиях). Однако важно отметить, в плане конкретной политики Пекин заинтересован в нормализации двусторонних отношений, неприсоединении Индии к планам по «окружению» Китая, ослаблении давления на Пакистан, своего союзника, и укреплении экономической подсистемы.

Внутриполитическая ситуация в стране весьма противоречива. С одной стороны, начавшаяся с 1960-х гг. третья (современная) волна индийской миграции привела к тому, что в индийской элите осталось мало людей, не имеющих родственников или ближайших друзей в США. В Индии появились лидеры, призывающие ориентироваться исключительно на США и бросающие вызов сторонникам традиционного независимого курса. Однако индийские лидеры продолжат довольно умелое маневрирование в сложившихся условиях.

Индия выступает как стратегический партнер России и по объективным причинам является её естественным и надёжным союзником. Можно говорить о близости подходов Москвы и Дели к фундаментальным проблемам развития, об определённой общности структур цивилизационных ценностей. Однако существуют и проблемы в отношениях, например, падает товарооборот, индийская сторона накладывает существенные экспортные ограничения. Но существуют и приятные моменты, например, перспектива соединения российской научной с индийской инженерной мыслью, что проявляется в создании совместных предприятий.

С военной точки зрения, Индия является одной из крупнейших военных держав мира (около 1,2 млн. военнослужащих, 3-е место в мире). Военный бюджет на 2010/2011 финансовый год составил 34,8 млрд. долл. К тому же, Индия – ядерная держава. Беспокоит то, что Индия открыто отказалась подписать Договор о нераспространении ядерного оружия ещё 1983 г. Причины:

· из-за нежелания соглашаться со статусом второразрядной державы;

· из-за стремления избежать международного контроля над своей деятельностью в ядерной сфере;

· из-за опасений по поводу ядерной политики Китая.

Сегодня, в целом, ядерную политику Индию нельзя окрестить как конструктивную, так как само стремление к обзаведению ядерным оружием имеет чрезвычайно серьёзные последствия: это не только угроза региональной безопасности, но и подстёгивание ядерных амбиций других «пороговых стран».

Таким образом, можно заключить, что Индия является важнейшим игроком на мировой арене. Со временем Индия может превратиться в мирового лидера. Сегодня всё ещё беспокоят вопросы региональной безопасности, в частности это связано с территориальными спорами с соседями, с разнонаправленной политикой, и со слабыми двусторонними контактами + волнуют и социальные вопросы, например, по оценкам, к 2030 г. Индия должна выйти на первое место численности населения.

4. Фактор Китая в Южной Азии

Цель Китая в регионе Индийского океана: обезопасить морские пути и создать им альтернативу в виде более коротких сухопутных путей.

Индия рассматривает политику Китая и его стратегическое присутствие в регионе как угрозу национальным интересам. Характер китайско-индийских отношений – факторы:

· нерешённые территориальные проблемы;

· активное вовлечение стран Южной Азии в китайскую орбиту;

· Китай – основной стратегический партнёр Пакистана.

Однако Китай остаётся главным внешнеторговым партнёром Индии – по итогам 2016–2017 финансового года объём товарооборота составил почти 64,5 млрд. долл.

Значение Пакистана для Китая определяется его стратегическим географическим положением – через территорию Пакистана пролегает кратчайший путь транспортировки товаров из района Ближнего Востока и Восточной Африки в северо-западные районы КНР. Пакистан и порт Гвадар – важнейшие элементы МШП.

Главный проект в Пакистане — Китайско-пакистанский экономический коридор. КПЭК, включающий в себя целую систему железных и автомобильных дорог, а также трубопроводов. Общая протяжённость коридора – почти 2,5 тыс. км.

Помимо Индии и Пакистана, водами Индийского океана омываются ещё три страны Южной Азии — Шри-Ланка, Мальдивы и Бангладеш. Все перечисленные страны важны для реализации стратегии МШП. Строительство инфраструктуры ведётся за счёт китайских кредитов, что привязывает эти страны к Китаю и ставит их в долговую зависимость.

Стратегическое значение Мальдивских острововобусловлено, в частности, тем, что они являются ближайшей территорией к о. Диего-Гарсиа, где расположена база ВМС и ВВС США.

Бангладеш имеет относительно меньшее значение для Китая, чем другие страны Южной Азии. Однако близость Бангладеш к северо-восточному индийскому штату Аруначал-Прадеш, на который претендует Китай, обусловливает значение этой страны в геополитическом отношении. Китай стремится включить Бангладеш в зону своего влияния, вкладывая огромные инвестиции в экономику. Страна должна стать элементом оси Пекин – Исламабад – Дакка, имеющей целью сдерживание Индии, а в перспективе – противодействие влиянию США. В итоге Бангладеш всё более склоняется к Китаю как основному экономическому и политическому партнёру.

Непал и Бутан в силу географической изолированности и невысокого уровня экономического развития играют меньшую роль в региональной политике, чем другие государства Южной Азии. Однако их стратегическая значимость определяется положением между Китаем и Индией.

Непал более «прокитайский» чем Бутан, так как Индия на Непал накладывала значительные ограничения + Непал присоединился к Форуму «Пояс и путь» в Пекине (2017 г.). В тоже время внешняя политика Бутана всегда находилась под контролем Индии. Индия является и его главным торговым партнёром – на неё приходится 94 % бутанского экспорта и 77 % импорта. У Китая и Бутананет дипотношений + у них не демаркирована граница. Таким образом, мы говорим о территориальных спорах + ситуация осложняется религиозным фактором.

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов