Чикирева Олега Александровича.

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 4Следующая ⇒

 От Гражданина РФ

 Чикирева Олега Александровича.

  115477, г. Москва, Пролетарский проспект

дом 37 квартира 94. Тел: 8.977.731.7265

 ЗАЯВЛЕНИЕ

       14 декабря 2015г. следователем 4 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Лименько А.В. возбуждено уголовное дело № 98158 в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.30 ч.4 ст. 159 УК РФ. по факту попытки регистрации права собственности на здание, расположенное по адресу: г. Москва, Пролетарский проспект, вл. 23А,(торговый центр) согласно решения Нагатинского районного суда г. Москвы, вынесенного на основании подложных документов, в том числе договора купли-продажи вышеуказанного здания от 22 февраля 2009 г., заключенного между Чикиревым О.А. и Борисковым В.А. 

23 марта 2018г. повесткой    я был вызван в Следственное управление УВД по ЮАО ГУ МВД России по г Москве , где был ознакомлен с Постановлением о возбуждении уголовного дела №98158 от 14 декабря 2015г.

 Ранее   19 июня 2012г., в отношении меня- Чикирева О.А. было возбуждено Уголовное дело № 28639 которое  расследовал в СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве тот же следователь Лименько А.В., который и окончил следствие, оформил обвинительное заключение и передал его в суд. Симоновским судом г. Москвы, по делу № 28639 я был признан виновным и приговорен к 2,5 годам лишения свободы. Наказание по этому приговору я отбывал в ИК-№ 3 УФСИН России по Курской обл. в г. Льгове.

В рамках расследования уголовного дела № 28639 от 19 июня 2012г,также исследовался факт изготовления и использования «подложного» договора купли-продажи недвижимости здания от 22 февраля 2009г., расположенного по адресу:                г. Москва, Пролетарский проспект, владение 23А., заключенного между Чикиревым О.А. и Борисковым В.А. При этом факт изготовления и использования «подложного» договора

купли-продажи здания от 22 февраля 2009г.  был опровергнут следственными действиями, проведенными по указанному делу, а именно:

Экспертизой №0624/1/77001/092013-28639/И-0475 от 30 апреля 2013 г. поведенной АНО "Центр Судебных Экспертиз" судебно-технической экспертизы давности документов  установлено, что определить время выполнения оттиска печати ООО "Независимая торговая строительная компания", подписей от имени Чикирева О.А. и Борискова В.А на Договоре купли-продажи недвижимости здания от 22 февраля 2009 г. не представляется возможным, по причине испарения летучих компонентов в красителе подписей и печати, в связи с прошествием не менее трех лет с момента изготовления документа, что соответствует дате его подписания, Представленные на экспертизу документы не имеют признаков искуственного старения.

       Таким образом решение о возбуждении уголовного дела № 98158 принято с грубым нарушением действующего законодательства. Следователь Лименько А.В. достоверно зная, что договор купли-продажи здания от 22 февраля 2009 г., заключенный между Чикиревым О.А. и Борисковым В.А., не является подложным и следов  что нашло свое подтверждение согласно экспертизам и иным доказательствам в рамках расследования уголовного дела № 28639, возбуждает новое уголовное дело, в фабуле которого ссылается на обратное, противореча собранным по делу №28639 доказательствам.

 При таких обстоятельствах Лименько А.В. необоснованно, без достаточных на то оснований возбуждает уголовное дело № 98158.

Далее, с целью сокрытия обстоятельств незаконно возбужденного уголовного дела № 98158, дублирующего в своей сущности уголовное дело № 28639,   и зная о наличии проведенной в рамках уголовного дела № 28639, экспертизы, поведенной АНО "Центр Судебных Экспертиз" судебно-технической экспертизы давности документов № 0624/1/77001/092013-28639/И-0475 от 30 апреля 2013 г, проводит новую аналогичную экспертизу, которая была представлена на заседании Арбитражного суда г. Москвы, по делу № А40- 220597/15-150-1921 01.02.2016 представителем ООО "Аркада" (учредителем которой является также Беляева Е.С. ) на обозрение суда была представлена заверенная копия(!?) постановления о возбуждении уголовного дела № 98158, а такж , заверенная следователем , копия новой экспертизы указанных документов , проведенной в рамках вновь открытого дела.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии