Изучение геологического строения месторождений и вещественного состава вольфрамовых руд

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 7Следующая ⇒

21. Для разведанного месторождения (участка) необходимо иметь топографическую основу, масштаб которой соответствовал бы его размерам, особенностям геологического строения и рельефу местности. Топографические карты и планы на месторождениях вольфрамовых руд обычно составляются в масштабах 1:1 000–1:10 000. Все разведочные и эксплуатационные выработки (канавы, шурфы, штольни, шахты, скважины), профили детальных геофизических наблюдений, а также естественные обнажения рудных тел и минерализованных зон должны быть инструментально привязаны. Подземные горные выработки и скважины наносятся на планы по данным маркшейдерской съемки. Маркшейдерские планы горизонтов горных работ обычно составляются в масштабах 1:200–1:500, сводные планы — в масштабах не мельче 1:1 000. Для скважин должны быть вычислены координаты точек пересечения ими кровли и подошвы рудного тела и построены проложения их стволов на плоскости планов и разрезов, руководствуясь «Инструкцией по производству маркшейдерских работ» [8].

22. Геологическое строение месторождения должно быть детально изучено и отображено на геологической карте масштаба 1:10 000–1:1 000 (в зависимости от размеров и сложности месторождения), геологических разрезах, планах, проекциях, а в необходимых случаях — на блок-диаграммах и моделях. Геологические и геофизические материалы по месторождению должны давать представление о размерах и форме рудных тел, условиях их залегания, внутреннем строении и сплошности, характере выклинивания рудных тел, особенностях изменения вмещающих пород и взаимоотношениях рудных тел с вмещающими породами, складчатыми структурами и тектоническими нарушениями в степени, необходимой и достаточной для обоснования подсчета запасов. Следует также обосновать геологические границы месторождения и поисковые критерии, определяющие местоположение перспективных участков, в пределах которых оценены прогнозные ресурсы категории P₁.

По району месторождения и рудному полю представляется геологическая карта и карта полезных ископаемых в масштабе 1:50 000–1:25 000 с соответствующими разрезами. Указанные материалы должны отражать размещение рудоконтролирующих структур и рудовмещающих комплексов пород, месторождений вольфрама и рудопроявлений района, а также участков, на которых оценены прогнозные ресурсы вольфрамовых руд.

Результаты проведенных в районе геофизических исследований следует использовать при составлении геологических карт и разрезов к ним и отражать на сводных планах интерпретации геофизических аномалий в масштабе представляемых карт.

Выходы на поверхность и приповерхностные части рудных тел и минерализованных зон должны быть изучены канавами, шурфами, шурфами с рассечками, расчистками, пройденными при необходимости по простиранию рудных тел, и неглубокими скважинами с применением геофизических и геохимических методов и опробованы. Детальность изучения должна позволить установить морфологию и условия залегания рудных тел, глубину развития и строение зоны окисления, степень окисленности руд, особенности изменения вещественного состава, качества и технологических свойств руд, содержаний триоксида вольфрама и попутных компонентов и провести подсчет запасов окисленных, смешанных и первичных руд раздельно по промышленным (технологическим) типам (сортам).

23. Разведка месторождений вольфрамовых руд на глубину проводится скважинами в сочетании с горными выработками (месторождений очень сложного строения — горными выработками) с использованием геофизических методов исследований — наземных, в скважинах и горных выработках.

Большое разнообразие типов месторождений вольфрама приводит к рекомендации типовых методов геофизического комплекса на поисково-разведочных стадиях. Они включают: комплексную аэрогеофизику (ДИП, высокоточную магниторазведку и гамма-спектрометрию) с наземной детализацией этими же методами, гравиразведку, электроразведку (СГ-ВП, ВЭЗ-ВП, СЭП) и каротаж (КС, ПС, МСК, ГК, ВПс, РРК, ГГМ, СК, АК)[1]. Сейсморазведку следует включать в типовые комплексы при поисках глубоко погребённых месторождений в профильном варианте для картирования интрузий и куполовидных поднятий. Для исследования малых глубин (до 100–150 м) рекомендуется площадной томографический вариант метода ВП.

Методика разведки — соотношение объемов горных работ и бурения, виды горных выработок и способы бурения, геометрия и плотность разведочной сети, методы и способы опробования — должна обеспечить возможность квалификации запасов при их подсчете по категориям, соответствующим целевому назначению работ. Она определяется исходя из геологических особенностей рудных тел с учетом возможностей горных, буровых и геофизических средств разведки и опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа.

При выборе оптимального варианта разведки следует учитывать степень изменчивости содержаний триоксида вольфрама, характер пространственного распределения вольфрамовых минералов, текстурно-структурные особенности руд (главным образом наличие крупных выделений рудных минералов), а также возможное избирательное выкрашивание вольфрамсодержащих минералов (в особенности шеелита) при бурении и опробовании в горных выработках. Следует учитывать также сравнительные технико-экономические показатели и сроки выполнения работ по различным вариантам разведки.

24. По скважинам колонкового бурения должен быть получен максимальный выход керна хорошей сохранности в объеме, обеспечивающем выяснение с необходимой полнотой особенностей залегания рудных тел и вмещающих пород, их мощности, внутреннего строения рудных тел, характера околорудных изменений, распределения природных разновидностей руд, их текстуры и структуры, а также представительность материала для опробования.

Современной практикой геологоразведочных работ установлено, что выход керна в пределах рудных тел должен быть не менее 90 % по каждому рейсу бурения (из неконсолидированных пород не менее 75 %; при недостаточном выходе керна в пробу может отбираться буровой шлам). Выработки с выходом керна по рудному телу менее 90 % (из неконсолидированных пород менее 75 %) бракуются и при подсчете запасов исключаются из рассмотрения.

Возможность полного (или частичного) использования материалов бурения прошлых лет, выполненных старыми станками, с низким выходом керна, определяется в процессе экспертизы запасов с учетом всех имеющихся данных.

Величина представительного выхода керна для определения содержаний триоксида вольфрама и мощностей рудных интервалов должна быть подтверждена исследованиями возможности его избирательного истирания, а также всех минералов, с которыми связаны промышленные концентрации вольфрама, в особенности главного — шеелита, обладающего высокой хрупкостью. Для этого необходимо по основным типам руд сопоставить результаты опробования керна и шлама (по интервалам с их различным выходом) с данными опробования контрольных горных выработок, скважин ударного, пневмоударного и шарошечного бурения, а также скважин колонкового бурения большего диаметра. Наиболее распространенной практикой является колонковое бурение с использованием снаряда со сменным керноприемником и двойным колонковым набором, исключающим механическое воздействие на керн.

При низком выходе керна или избирательном его истирании, существенно искажающем результаты опробования, следует применять другие технические средства разведки. При несущественном искажении содержания вольфрама в керновых пробах необходимо обосновать величину поправочного коэффициента к результатам кернового опробования на основе данных контрольных выработок.

Отсутствие исследований по выявлению избирательного истирания может являться основанием для отклонения материалов от рассмотрения при проведении государственной экспертизы запасов.

Для повышения достоверности и информативности бурения необходимо использовать методы геофизических исследований в скважинах, рациональный комплекс которых определяется исходя из поставленных задач, конкретных геолого-геофизических условий месторождения и современных возможностей геофизических методов. Комплекс каротажа, эффективный для выделения рудных интервалов и установления их параметров, должен выполняться во всех скважинах, пробуренных на месторождении. Возможность использования результатов геофизического опробования для подсчета запасов, а также возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) уполномоченного экспертного органа после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.

В вертикальных скважинах глубиной более 100 м и во всех наклонных, включая подземные, не более чем через каждые 20 м, должны быть определены и подтверждены контрольными замерами азимутальные и зенитные углы их стволов. Результаты этих измерений необходимо учитывать при построении геологических разрезов, погоризонтных планов и расчете мощностей рудных интервалов. При наличии подсечений стволов скважин горными выработками результаты замеров проверяются данными маркшейдерской привязки. Для скважин необходимо обеспечить пересечение ими рудных тел под углами не менее 30°.

Для пересечения крутопадающих рудных тел под большими углами целесообразно применять искусственное искривление скважин. С целью повышения эффективности разведки следует осуществлять бурение многозабойных скважин, а при наличии горизонтов горных работ — подземных скважин. Бурение по руде целесообразно производить одним диаметром.

25. Горные выработки являются основным средством детального изучения условий залегания, морфологии, внутреннего строения рудных тел, их сплошности, вещественного состава руд, а также служат для контроля данных бурения, геофизических исследований и отбора технологических проб. Одно из важнейших назначений горных выработок — установление степени избирательного выкрашивания вольфрамосодержащих минералов при отборе бороздовых проб и истирания при бурении скважин с целью выяснения возможности использования данных бороздового и скважинного опробования и результатов геофизических исследований для геологических построений и подсчета запасов.

Горные выработки следует проходить на участках детализации, а также на горизонтах месторождения, намеченных к первоочередной отработке.

Рациональные геометрия (размеры и пространственная ориентировка) сети разведочных выработок обосновываются по каждому объекту с учетом особенностей его геологического строения, в том числе структурно-морфологического типа рудных тел с учетом их размеров и характера распределения вольфрама, а также возможности использования геофизических методов (наземных, скважинных, шахтно-рудничных) для оконтуривания рудных тел и изучения их сплошности.

26. Расположение разведочных выработок и расстояния между ними должны быть определены для каждого структурно-морфологического типа рудных тел; при этом следует учитывать возможное столбообразное размещение обогащенных участков. На ранних стадиях работ для выбора параметров разведочной сети может использоваться метод аналогии, основанный на группировке месторождений по сложности геологического строения. Обобщенные сведения о геометрии сетей, применявшихся для оценки и разведки месторождений вольфрамовых руд в странах СНГ приведены в таблице (Таблица Ц.4).

Приведенные параметры сети могут учитываться при проектировании геологоразведочных работ, но их не следует рассматривать как обязательные. Для каждого месторождения на основании изучения особенностей геологического строения участков детализации и тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям обосновываются наиболее рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.

27. Для подтверждения достоверности запасов, отдельные участки месторождения (участки детализации), должны быть изучены и опробованы по более плотной разведочной сети (по сравнению с сетью, принятой на остальной части месторождения).

Участки и горизонты месторождения, намеченные к первоочередной отработке, должны быть разведаны наиболее детально. Запасы на таких участках или горизонтах месторождений 2-й группы должны быть разведаны по категории В, а на месторождениях 3‑й группы сеть разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать, как правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории С₁.

При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для оценки количественных характеристик изменчивости подсчетных параметров и надежности использования данных методов.

28. Плотность разведочной сети на отдельных участках и объемы геологоразведочных работ в целом определяются стадией изучения объекта и необходимостью решения геологических задач, сформулированных в проекте ГРР.

Таблица Ц.4 — Сведения о плотности и ориентировке сетей разведочных выработок, применявшихся для оценки и разведки месторождений вольфрамовых руд в странах СНГ

Группа месторождений

Характеристика рудных тел

Виды выработок

Расстояния между пересечениями рудных тел выработки для категории запасов, м

В

С₁

по простиранию

по падению

по простиранию

по падению

1–я

Крупные штокверки простой формы и простого строения с относительно равномерным распределением триоксида вольфрама

Штольни, штреки

–

–

–

–

Орты, рассечки

–

–

–

–

Восстающие

–

–

–

–

Скважины

100–120

100–120

120–200

120–200

2–я

Крупные штокверки и скарновые залежи сложной формы или с неравномерным распределением триоксида вольфрама

Штольни, штреки

–

60–80

–

–

Орты, рассечки

50–60

–

–

–

Восстающие

100–120

–

–

–

Скважины

50–60

50–60

100–120

100–120

Крупные жилы или оруденелые зоны преимущественно крутого падения, с непостоянной мощностью и неравномерным распределением триоксида вольфрама

Штольни, штреки

–

60–80

–

–

Орты, рассечки

20–30

–

–

–

Восстающие

100–120

–

–

–

Скважины

60–80

40–50

100–120

60–80

3–я

Средние по размерам жилы, сложные пласто- и линзообразные скарновые залежи с непостоянной мощностью и весьма неравномерным распределением триоксида вольфрама

Штольни, штреки

–

–

–

40–60

Орты, рассечки

–

–

10–20

–

Восстающие

–

–

60–120

–

Скважины

–

–

60–80

40–50

Примечание: Плотность разведочной сети для категории С₂ по сравнению с сетью для категории С₁ разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения.

На оценочной стадии работ, в основном, должны быть получены запасы категории C₂. В ограниченном количестве на участках детализации подсчитываются запасы категории C₁. Количество запасов этих категорий должно быть достаточным для подтверждения промышленной значимости объекта. На флангах и глубоких горизонтах потенциального месторождения оцениваются прогнозные ресурсы категории P₁ (предполагаемые).

На стадии разведки требуется получить запасы категорий C₁ и C₂; дополнительно к ним на участках детализации могут быть получены запасы категории B. Соотношение запасов различных категорий на объекте не лимитируется и определяется недропользователем с учетом конкретных условий. Недостаточная разведанность объекта определяет риски, которые будут возникать при освоении месторождения.

Зарубежный опыт освоения месторождений в рыночных условиях показывает, что доля запасов категории proved, получаемых при применении модифицирующих факторов к минеральным ресурсам категории measured — аналога запасов категорий C₁+B, при проектировании предприятия составляет около 30–40 % от общего количества запасов; аналогичное соотношение запасов может быть рекомендовано и при подготовке проекта освоения отечественных месторождений. При этом наибольшей изученностью должны характеризоваться участки и горизонты месторождения, намеченные к первоочередной отработке.

Выбор геометрии разведочной сети для запасов определенных категорий требует обоснования или корректировки на каждом конкретном объекте с учетом морфологии залежей и изменчивости свойств полезного ископаемого.

Квалификация запасов определяется не только формальным соответствием критериям разведанности, но и наличием факторов, допускающих возможность или вероятность систематических искажений как параметров запасов, так показателей, влияющих на оценку запасов и качества руд. В числе таких факторов могут рассматриваться: отсутствие материалов сверки документации с натурой и данных заверочных работ для применяемых методов опробования, отсутствие арбитражных анализов, недостоверная пространственная привязка скважин и горных выработок, ненадежные данные по показателям обогащения полезных компонентов, неверные сведения об устойчивости горных пород и руд и др. Особое значение имеет правильность и обоснованность представлений о геологическом строении месторождения. Указанные факторы не поддаются однозначной количественной характеристике, в связи с чем существенную роль в квалификации запасов играет мнение специалиста (эксперта / компетентного лица).

Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда участки первоочередной отработки не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию. Число и размеры участков детализации на месторождениях определяются в каждом конкретном случае недропользователем.

Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, подтверждения соответствия принятой методики и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождений в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются данные эксплуатационной разведки и разработки.

28. В случае наличия достаточной информации о свойствах оруденения на объекте (данные по участку детализации, данные эксплуатационной разведки) при проектировании геологоразведочных работ параметры разведочной сети обосновываются с использованием количественных методов — аналитических и/или эмпирических. Аналитические методы, как правило, используют формулы математической статистики для определения погрешностей (точности) оценки запасов. Эмпирические методы, в том числе метод разрежения разведочной сети, устанавливает величину погрешности на основе экспериментов. В качестве критерия разведанности запасов используются погрешности оценки подсчетных параметров и геометризации рудных тел в блоках сопоставимых с годовой производительностью предприятия.

На месторождениях оценка запасов которых производится без геометризации конкретных рудных тел, в обобщенном контуре, с использованием коэффициентов рудоносности, должна быть оценена возможность их селективной выемки на основании определения пространственного положения, типичных форм, размеров участков кондиционных руд и распределения запасов по мощности рудных интервалов.

Если размеры скоплений сплошных кондиционных по качеству руд не позволяют отрабатывать их селективно, необходимо изучить возможность оконтуривание участков рудных залежей с повышенной площадной или объемной продуктивностью, выборочная отработка которых экономически эффективна валовым способом.

30. Все разведочные выработки и выходы рудных тел или зон на поверхность должны быть задокументированы. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием.

Первичная документация может выполняться как на бумажных носителях различного формата (журналы, перфокарты или специальные бланки), так и в электронной форме по разработанным программам с использованием эталонных коллекций. Документация с использованием электронных шаблонов рекомендуется к применению на стадиях оценки и разведки. Выполнение работ рекомендуется сопровождать фотодокументацией керна скважин и горных выработок (полотна, стенок, забоев).

Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться сличением с натурой специально назначенными в установленном порядке комиссиями, включающими приглашенных сторонних специалистов. Следует также оценить качество опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования), представительность минералого-технологических и инженерно-гидрогеологических исследований, качество определений объемной массы, обработки проб и аналитических работ.

31. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все потенциально рудоносные участки, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.

Выбор методов и способов опробования производится исходя из конкретных геологических особенностей месторождения, физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород, а также применяемых технических средств разведки. Они должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких методов и способов опробования их необходимо сопоставить по точности результатов и достоверности.

При выборе методов опробования (геологических, геофизических) и способов отбора проб (керновый, бороздовый, задирковый и др.) опробования, определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности результатов опробования следует руководствоваться соответствующими действующими нормативно-методическими документами, принятыми в установленном порядке, в том числе: «Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений» [9], «Методическими рекомендациями по управлению качеством и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых» [10].

Использование геофизических методов опробования руд регламентируется «Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья» [11].

32. Рядовое опробование разведочных пересечений следует производить с соблюдением следующих обязательных условий:

- сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения; пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками (в особенности скважинами) под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;

- опробование необходимо проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с требованиями кондиций в промышленный контур;

- в разведочных выработках кроме коренных выходов руд, должны быть опробованы и продукты их выветривания;

- природные разновидности руд и минерализованных пород должны опробоваться раздельно — секциями; длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств, а в скважинах — также длиной рейса; при этом интервалы с разным выходом керна опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты бурения — шлам, буровая муть отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба; обрабатываются и анализируются они отдельно;

-  для изучения возможностей крупнопорционной сортировки руд (порционной контрастности) длина секции опробования (интервалов интерпретации каротажа) не должна превышать 1 м (в случае больших мощностей и равномерного оруденения — 2 м), а для изучения возможностей покусковой сепарации результаты ядерно-физического опробования (каротажа) должны интерпретироваться дифференциально по интервалам 5–10 см, эквивалентным размеру куска для определения контрастности руды в естественном залегании в соответствии с «Требованиями к радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых» [12];

- в горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводится по двум стенкам выработки, в выработках, пройденных по простиранию рудного тела — в забоях. Рациональный шаг опробования в прослеживающих выработках должен быть обоснован экспериментальными данными. В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб должны быть обоснованы экспериментальными работами.

Способ отбора проб в буровых скважинах (керновый, шламовый) зависит от используемого вида и качества бурения. При этом интервалы с разным выходом керна (шлама) опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты бурения (шлам, пыль и др.); мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются отдельно. При небольшом диаметре бурения и весьма неравномерном распределении минералов вольфрама деление керна при опробовании на половинки не производится.

В горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводиться по двум стенкам выработки; в выработках, пройденных по простиранию рудного тела — в забоях. Расстояния между пробами в прослеживающих выработках обычно не превышают 2–4 м (допустимость увеличения шага опробования должна быть подтверждена экспериментальными данными). В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб должны быть обоснованы экспериментальными работами. Должны быть проведены работы по изучению возможного выкрашивания вольфрамосодержащих минералов (особенно шеелита) и молибденита при принятом для горных выработок способе опробования.

Отбор проб возможно осуществлять с применением (или в том числе по данным) ренгенофлюорисценции (портативного XRF–анализатора) и/или люминесцентной лампы с коротковолновым ультрафиолетовым излучением.

33. Качество опробования по каждому принятому способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанность принятых параметров рудных проб и соответствие фактической массы пробы расчетной, исходя из фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать ±10–20 % с учетом изменчивости объемной массы руды).

Представительность кернового опробования по природным разновидностям руд следует контролировать отбором проб из вторых половинок керна. Объем выборок — не менее 30 проб. Относительное среднеквадратичное отклонение не должно превышать ±20 %. При больших значениях рекомендуется отбирать в пробу весь керн с интервала опробования. Представительность бороздового опробования по природным разновидностям руд следует контролировать отбором сопряженных бороздовых проб того же сечения.

При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируются стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением полученных данных с данными геологического опробования при высоком выходе керна по спорным интервалам, для которых доказано отсутствие его избирательного истирания.

В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.

34. Достоверность принятых методов опробования контролируется более представительным методом. В горных выработках это обеспечивается отбором соосных бороздовых проб большего сечения, задирковых или валовых проб. Результаты кернового опробования заверяются бурением сопряженных скважин большего диаметра или (при уверенности в отсутствии избирательного истирания керна) бурением кустов скважин того же диаметра. Наличие или отсутствие избирательного истирания, существенно искажающего результаты опробования, проверяется опробованием шлама и буровой мути, а также проведением специальных исследований по истиранию. При его обнаружении достоверность опробования по скважинам заверяется опробованием сопряженных горных выработок.

По результатам сопоставления в данные опробования могут вводиться поправочные коэффициенты к каждому классу содержаний. Результаты бескернового/шламового бурения заверяются данными колонкового опробования в случае, если их достоверность доказана. Более надежной является заверка опробованием горных выработок, особенно при отборе из них валовых проб. Необходимо также использовать данные технологических проб, валовых проб, отобранных для определения объемной массы в целиках, и другие.

Для действующих предприятий достоверность принятых методов опробования заверяется сопоставлением в пределах одних и тех же горизонтов, блоков или участков месторождения данных, полученных раздельно по горным выработкам и колонковому бурению. В сопоставлении могут участвовать также результаты товарного опробования добытых руд в случае отсутствия разубоживания или при его достоверной оценке.

Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости — и для введения поправочных коэффициентов.

35. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Схемы утверждаются главным геологом или другим уполномоченным лицом. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме.

Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям в части обоснованности величины коэффициента К в формулах сокращения проби соблюдения схем обработки. Объем контроля составляет не менее 5 % от общего количества проб, результаты контроля должны быть зарегистрированы.

Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным, согласованным и утвержденным главным геологом или другим уполномоченным лицом программам.

36. Химический состав вольфрамовых руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей установление всех основных и попутных полезных компонентов и вредных примесей. Содержания их в руде устанавливаются анализом проб различными аналитическими методами: рентгеноспектральным, атомно-абсорбционным, атомно-эмиссионным с индуктивно-связанной плазмой, масс-спектральным с индуктивно-связанной плазмой, фотометрическим, гравиметрическим и другими.

При этом анализ должен выполняться по прописям национальных стандартов или методик, включенных в «Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ» [13].

Предпочтение отдается методикам, утвержденным Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).

Изучение в рудах попутных компонентов производится в соответствии с «Методическими рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» [14].

37. В рядовых пробах вольфрамовых руд определяется содержание вольфрама в пересчете на оксид (WO₃) и содержания попутных компонентов, которые учитываются при оконтуривании рудных тел по мощности — молибдена (Mo), олова (Sn), висмута (Bi).

В групповых пробах вольфрамовых руд помимо перечисленных выше показателей состава (WO₃, Mo, Sn, Bi), определяемых в рядовых пробах, определяются также содержания других полезных компонентов — меди (Cu), золота (Au), серебра (Ag), свинца (Pb), цинка (Zn), селена (Se), теллура (Te), индия (In), иногда (Re), а также вредных примесей — фосфора в пересчете на оксид (P₂O₅), мышьяка (As).

Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечивать равномерное опробование основных разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержаний по простиранию и падению рудных тел.

При анализе рядовых и групповых проб вольфрамовых руд следует принимать во внимание их возможную гидрофильность. При содержании гигроскопической (свободной) воды (H₂O^-) в воздушно-сухих пробах, превышающем 0,5 % массовых долей, возможно возникновение значимых систематических погрешностей анализа при проведении внутреннего и внешнего геологического контроля (особенно при высоких содержаниях аналитов), поскольку на результаты анализа будут влиять также внешние условия — влажность в помещении лаборатории, баланс вытяжной и приточной вентиляции и тп. Для исключения влияния гигроскопической (свободной) воды на результаты анализа используются два приема. В первом случае в воздушно-сухих пробах одновременно с определением содержаний аналитов определяется содержание гигроскопической воды и осуществляется пересчет содержаний аналитов с учетом содержания свободной воды. Во втором случае воздушно-сухие пробы перед анализом высушиваются до постоянства массы, а затем анализируются. При этом по выполняемым операциям и вносимым погрешностям анализа, процедуры определения содержания гигроскопической воды и сушки проб до постоянства массы абсолютно идентичны.

Для выяснения степени окисления первичных руд и установления границы зоны окисления должны выполняться фазовые анализы.

38. Лабораторные исследования необходимо проводить в технически компетентных лабораториях. Техническая компетентность должна быть подтверждена аккредитацией и/или сертификацией в системе добровольной сертификации систем менеджмента качества организаций и лабораторий в сфере недропользования «УКАРГЕО» в соответствии с национальным стандартом ГОСТ ИСО/МЭК 17025 [15], который устанавливает требования к испытательным и калибровочным лабораториям для подтверждения их технической компетентности и способности получить технически обоснованные результаты.

Документом, подтверждающим техническую компетентность лаборатории, является аттестат аккредитации, выданный национальным (Росаккредитация) или международным (полноправным членом и участником Соглашений о взаимном признании ILAC и APLAC) органом по аккредитации, или сертификат соответствия системы добровольной сертификации в сфере недропользования «УКАРГЕО». Обязательным приложением к аттестату или сертификату является область аккредитации/сертификации.

39. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с «Методическими рекомендациями по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых» [10] и ОСТ 41-08-272–04 «Стандарт отрасли. Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ». Геологический контроль анализов следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси.

Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализов зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы. Контроль качества очистки используемого оборудования (заражения) проводится анализом «бланковых» (пустых) проб, объем которых обычно составляет около 5 % от количества выполняемых анализов.

Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль с привлечением контролирующей лаборатории, отвечающей требованиям нормативных документов ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» [15] и ОСТ 41–08–272 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ». На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. Из партии исключаются пробы, в которых содержание компонента по данным основного и контрольного определений различаются более чем на три величины допустимого относительного среднеквадратического отклонения. В каждую партию проб, сформированную для проведения внутреннего и внешнего контроля, в зашифрованном виде включаются стандартные образцы состава (СОС), аналогичные по химическому и минеральному составу исследуемым (рядовым) пробам, желательно не менее одного СОС на каждый диапазон (класс) содержаний.

Пробы, направленные на внутренний и внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождения и классы содержаний. При этом распределение проб проводится по классам содержаний основных компонентов. В обязательном порядке на внутренний и внешний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.

Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду разведки (квартал, полугодие, год). При выделении классов следует учитывать параметры кондиций (бортовое и минимальное промышленное содержание). В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5 % от их общего количества; при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.

40. Обработка данных внешнего и внутреннего геологического контроля по каждому диапазону содержаний производится в соответствии с ОСТ 41–08–272 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ», по периодам раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими и инструктивными документами, утвержденными НСАМ, по статистической обработке аналитических данных.

Относительные среднеквадратические отклонения погрешности, определенные по результатам внутреннего геологического контроля, не должны превышать значений, указанных в таблице (Таблица Ц.5). В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются, и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.

41. При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях — остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30–40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных по химическому и минеральному составам исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж.

При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины и разработать мероприятия по устранению, а также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего поправочного коэффициента. Без арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.

По результатам контроля опробования — отбора, обработки проб и анализов — должна быть оценена погрешность выделения рудных интервалов и определения их параметров.

42. Минеральный состав природных разновидностей и промышленных типов руд, их текстурно-структурные особенности и физические свойства (в первую очередь гравитационные и магнитные) должны быть изучены с применением минералого-петрографических, физических, химических и других видов анализов по методикам, утвержденным научными советами по минералогическим и аналитическим методам исследования (НСОММИ, НСАМ). При этом наряду с описанием отдельных минералов производится также количественная оценка их распространения.

Таблица Ц.5 — Предельно допустимые относительные среднеквадратические отклонения погрешности результатов анализов по диапазонам измерений

№

Диапазоны измерений, массовые доли, %

Элемент или оксид

WO₃

Mo

Sn

Bi

Cu

Au

Ag

Pb

Zn

Se

Te

In

Re

P₂O₅

As

H₂O^-

а

б

в

св. 60,0 до 70,0 вкл.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

св. 50,0 до 60,0 вкл.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

св. 40,0 до 50,0 вкл.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

св. 30,0 до 40,0 вкл.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

св.20,0 до 30,0 вкл.

-

-

1,4

-

-

-

-

-

-

-

1,4

-

-

-

-

-

-

-

св.10,0 до 20,0 вкл.

-

-

1,8

-

-

-

-

-

-

2,1

2,1

-

-

-

-

-

-

2,1

св. 5,0 до 10,0 вкл.

6,0

-

2,8

-

2,1

-

-

-

-

2,8

2,8

-

-

-

-

-

-

3,5

св. 2,0 до 5,0 вкл.

7,0

-

4,3

6,0

3,5

-

-

-

-

4,7

4,6

-

-

-

-

3,2

2,3

5,4

св. 1,0 до 2,0 вкл.

8,0

2,8

5,7

6,5

5,0

-

-

-

-

6,8

6,8

-

-

-

-

4,3

4,0

7,0

св. 0,50 до 1,0 вкл.

9,0

5,4

7,5

7,0

7,0

-

-

-

-

9,0

9,0

3,5

3,5

-

-

6,0

5,4

9,0

св. 0,20 до 0,50 вкл.

8,0

9,6

8,6

-

-

-

-

4,3

5,0

-

-

8,2

8,0

св. 0,10 до 0,20 вкл.

-

-

-

-

5,0

5,7

-

-

9,3

св. 0,050 до 0,10 вкл.

-

-

-

2,5

6,5

8,0

-

св. 0,020 до 0,050 вкл.

-

-

-

5,0

9,0

-

-

св. 0,010 до 0,020 вкл.

-

-

-

7,0

-

-

св. 0,0050 до 0,010 вкл.

3,2

6,5

9,0

9,0

-

-

св. 0,0020 до 0,0050 вкл.

5,4

9,0

-

св. 0,0010 до 0,0020 вкл.

8,2

-

св. 0,00050 до 0,0010 вкл.

-

св. 0,00020 до 0,00050 вкл.

-

св. 0,000050 до 0,00020 вкл.

-

от 0,000020 до 0,000050 вкл.

-

Примечания:

1. Au а — пробы с тонкодисперсным золотом, главным образом в сульфидах (крупность до 0,1 мм);

Au б — пробы со средним по крупности золотом в сульфидах и кварце (крупностью до 0,6 мм);

Au в — пробы к крупным, часто видимым золотом, главным образом в кварце (крупностью более 0,6 мм)

2. При необходимости обработки результатов анализов других показателей и (или) диапазонов содержаний (не приведенных в таблице 5) следует использовать нормы погрешностей, приведенные в ОСТ 41-08-212 [18].

3. Допускается объединение нескольких соседних диапазонов содержаний (но не более 3) в классы, при условии равномерного распределения количества проб и однородности погрешности результатов анализа в объединяемых диапазонах. Однородность дисперсий результатов анализов для объединяемых диапазонов оценивается в соответствии с ОСТ 41-08-205 (приложение Е п. 1.4) [18] или другим способом.

4. Норма погрешности для объединенного класса рассчитывается как средневзвешенное из норм погрешности для каждого класса.

Особое внимание уделяется вольфрамсодержащим минералам, определению их количества, выяснению их взаимоотношений между собой и с другими минералами (наличие и размеры сростков, характер срастания), размеров зерен и соотношений различных по крупности классов. Если в рудах одновременно присутствуют шеелит и вольфрамит или другие минералы вольфрама, необходимо определить относительные количества и вариации содержаний каждого из этих минералов в разных типах руд.

В процессе минералогических исследований должно быть изучено распределение основных, попутных компонентов и вредных примесей и составлен их баланс по формам минеральных соединений.

43. Объемная масса и влажность руд определяется по всем природным разновидностям руд, включая внутрирудные некондиционные прослои, а также по всем типам вмещающих пород. Методика работ и выбор способов замеров этих параметров осуществляется в соответствии с «Требованиями к определению объемной массы и влажности руд» [19]. Их итогом является оценка объемной массы сухой руды, используемой при подсчете запасов вольфрамовых руд. Объемная масса вмещающих пород используется для определения количества горной массы и коэффициента вскрыши при открытых горных работах.

Объемная масса плотных руд определяется, главным образом, по представительным парафинированным образцам и контролируется результатами ее определения в целиках. Объемная масса рыхлых, сильно трещиноватых и кавернозных руд, как правило, определяется путем выемки целиков. Определение объемной массы может производиться также методом поглощения рассеянного гамма-излучения.

Одновременно с определением объемной массы на том же материале определяется влажность руд. Образцы и пробы для определения объемной массы и влажности должны быть охарактеризованы минералогически и проанализированы на основные компоненты.

Достоверность определения объемной массы по образцам при наличии горных выработок должна быть подтверждена методом выемки целиков или исследованиями целиков геофизическими методами.

44. В результате геологической документации, изучения химического, минерального состава, текстурно-структурных особенностей и физических свойств руд, должны быть установлены их природные разновидности и предварительно намечены промышленные (технологические) типы и сорта вольфрамовых руд, подлежащие раздельной выемке, требующие различных способов переработки или имеющие различные области использования. Окончательное выделение промышленных (технологических) типов и сортов руд производится по результатам технологического изучения выявленных на месторождении природных разновидностей.

45. Другие полезные ископаемые, образующие во вмещающих и перекрывающих породах самостоятельные залежи, должны быть изучены в степени, позволяющей определить их промышленную ценность и область возможного использования в соответствии с «Методическими рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» [14].

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов