Оценка прогнозных ресурсов вольфрамовых руд, в том числе сведения об апробации прогнозных ресурсов вольфрамовых руд, постановке их на кадастровый учет

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 7Следующая ⇒

2 СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ВОЛЬФРАМОВЫЕ РУДЫ ПО МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИМ (МИНЕРАГЕНИЧЕСКИМ) ЗОНАМ, БАССЕЙНАМ, РУДНЫМ РАЙОНАМ, ПОЛЯМ, РУДОПРОЯВЛЕНИЯМ, ФЛАНГАМ И ГЛУБОКИМ ГОРИЗОНТАМ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

6. Ресурсная база вольфрама Российской Федерации складывается из запасов месторождений и прогнозных ресурсов перспективных объектов, подсчитанных в границах минерагенических таксонов.

7. Степень изученности конкретных минерагенических таксонов (зон, районов, узлов, полей) определяется наличием в них перспективных объектов, а также количеством и категорией запасов и прогнозных ресурсов, локализованных (подсчитанных и оцененных) на этих объектах.

8. Запасы месторождений подсчитываются при проведении оценочных и разведочных работ на потенциальных месторождениях, месторождениях и их частях. Подсчет запасов производится на основании технико-экономического обоснования разведочных кондиций данного месторождения.

Запасы, прошедшие государственную экспертизу в установленном порядке, учитываются в государственном балансе запасов полезных ископаемых.

На этапе эксплуатационной разведки ведется учет движения разведанных запасов по рудным телам, блокам и месторождению в целом с оценкой изменений запасов твердых полезных ископаемых в результате их прироста, погашения, пересчета, переоценки или списания с баланса горного предприятия.

9. По состоянию на 01.01.2018 г. на территории Российской Федерации выделены: 16 минерагенических провинций, 50 металлогенических зон, 3 потенциальные зоны, 37 рудных районов, 11 потенциальных рудных районов, 130 рудных узлов и 76 потенциальных рудных узлов, в пределах которых известны или могут быть выявлены месторождения вольфрама (Прогнозно-минерагеническая карта Российской Федерации и ее континентального шельфа м-ба 1:2 500 000, 2016).

Месторождения с основными балансовыми и/или с забалансовыми запасами вольфрама установлены в следующих металлогенических провинциях: Байкало-Витимской (четверть запасов вольфрама страны), Сихотэ-Алинской (более 18 %), Кавказской (более 24 %), Уральской (более 10 %), Верхояно-Колымской (почти 10 % запасов вольфрама страны).

Запасы в известных месторождениях могут удовлетворить текущую и перспективную потребность страны в вольфраме, но существующие инфраструктурные проблемы и низкие текущие цены на триоксид вольфрама снижают привлекательность инвестиций в разработку новых вольфрамовых объектов, в частности — наиболее подготовленного к разработке месторождения Скрытое. При обеспеченности запасами вольфрама, оцениваемой более, чем в 300 лет, сохранение добычи на уровне 2015 г. уже через три года приведет к истощению запасов Лермонтовского, а еще через шесть лет — месторождения Восток-2 (на базе которого действует крупнейший российский продуцент вольфрамовых концентратов — ОАО «Приморский ГОК») в Приморском крае, содержащих наиболее качественные руды. Это может означать более чем двукратное падение производства вольфрамового сырья в России. В связи с этим остро встает вопрос компенсации выбывающих мощностей. Существенную роль в развитии добычи вольфрама может сыграть возобновление эксплуатации Тырныаузского месторождения, однако сроки ее начала пока неизвестны.

Полученные в России вольфрамовые концентраты направляются как на внутренний, так и на внешний рынки. В 2015 г. продажи вольфрамового сырья за рубеж сократились по сравнению с 2014 г. на 23,6 %. При этом на внутреннем рынке сохраняется дефицит вольфрамового сырья, который частично компенсируется за счет импорта, объемы которого в 2015 г. выросли по сравнению с предыдущим годом на 25 %. Основными потребителями вольфрамовых концентратов в России являются: завод компании ОАО «Гидрометаллург» в г. Нальчик и предприятие ОАО «Кировградский завод твердых сплавов» в Свердловской области. С 2013 г. их видимое потребление растет.

Расширение (укрепление) МСБ данного ПИ возможно за счет прогнозных ресурсов, локализованных в рудных зонах, районах, узлах, рудных полях, рудопроявлениях и на флангах известных месторождений.

10. По состоянию на 01.01.2018 г. на территории Российской Федерации прогнозные ресурсы вольфрамовых руд учитены на 37 объектах.

Основные прогнозные ресурсы вольфрамовых руд категории P₃ (возможные) оценены на Дальнем Востоке (60,5 %) в пределах Верхне-Бикинского (Хорская перспективная площадь), Средне-Уссурского (Малиновский рудный узел, Средне-Уссурская перспективная площадь), Средне-Бикинского и Джелтулакского (Гетканчикская зона) рудных районов, частично в Лермонтовском рудном узле Нижне-Бикинского рудного района. Порядка 24,0 % прогнозных ресурсов сосредоточено на Кти-Тебердинском месторождении в Карачаево-Черкесской Республике. По 7,75 % локализованы в Сибирском ФО (Бодайбинский рудный район Иркутской области, Кукульбейский рудный район Забайкальского края) и Уральском ФО (Малышевско-Баженовский рудный район в Свердловской области, Тахталымская и др. площади в Челябинской области).

Большинство прогнозных ресурсов вольфрамовых руд категории P₂ (перспективные) оценены на территоррии Дальневосточного ФО: 31,2 % локализованы в пределах Верхне-Бикинского и Джаурского (проявления Дельфин, Каменистое) рудных районов Хабаровского края; 16,0 % — Гетканчикского рудного поля в Амурской области; 9,7 % — Средне-Уссурского (участок Александра, проявления Кордонное и Легкое) и Нижне-Бикинского (проявления Бархатное, Олимпийское, Ошанинское, Спутник) рудных районов Приморского края и 0,4 % на проявлении Буркат Верхне-Индигирского рудного района Республики Саха (Якутия). Остальная часть прогнозных ресурсов локализуется и оценивается в пределах Сибирского ФО: 13,3 % в пределах участка Гремящий Кар и 5,3 % на Калгутинском месторождении в Республики Алтай; 13,3 % — на Тукулайском рудном поле Забайкальского края; 10,8 % — на Марининском проявлении в Иркутской области; 0,07 % — на Холтосонском месторождении в Республики Бурятия.

Основной объем ПР вольфрамовых руд категории P₁ (предполагаемые) оценены в рудных районах Дальневосточного ФО — Джелтулакский РР: Гетканчикское РП (40,21 %) и Гетканчикское проявление (7,75 %); Нижне-Бикинский РР: Лермонтовское м-ние (2,47 %), Рубежное проявление (0,90 %); Средне-Бикинский РР: месторождение Восток-2 (1,33 %); Средне-Уссурский РР: Кордонное проявление (7,98 %), Забытое месторождение (3,80 %), Скрытое месторождение (2,14 %), участок Александра (1,66 %); Участок Синка в Хабаровском крае (16,16 %); Верхне-Индигирский РР: Буркат проявление (2,14 %). В пределах Сибирского ФО прогнозные ресурсы оценены в пределах Марининского рудопроявления (8,9 %) Бодайбинского рудного района и Холтосонского месторождения (4,6 %) Джидинского рудного района.

11. По состоянию на 01.01.2018 г. изученность территории Российской Федерации на вольфрамовые руды оценивается как достаточно высокая.

Оценка степени изученности территории на вольфрамовые руды может меняться во времени в связи как с пересмотром металлогенического районирования на базе полученных новых геологических данных, так и с новыми технологическими решениями и экономической конъюнктурой, следствием чего может быть вовлечение в оборот бедных руд и переоценка прогнозных ресурсов объектов, ранее не считавшимися перспективными.

12. Прогнозные ресурсы твёрдых полезных ископаемых представляют собой предполагаемое количество руды или полезных компонентов (твердых полезных ископаемых), оцененное в единицах массы раздельно по каждому объекту прогноза, выявление которых в пределах исследуемого объема земной коры возможно на основании известных закономерностей размещения и образования месторождений вольфрамовых руд конкретного геолого-промышленного типа, обнаруженных поисковых признаков и геологических предпосылок.

13. Методология оценок прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых изложена в документе «Принципы, методы и порядок оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [4].

Количественная оценка прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых производится раздельно по основным извлекаемым (в тч. попутным) полезным ископаемым, с учетом возможности эффективного освоения месторождений полезных компонентов при существующих на момент оценки требованиях горнодобывающей и перерабатывающей промышленности к их качеству и технологическим свойствам. При определении количества ПР учитываются, в том числе способы и глубины добычи, технологии переработки руд, экологические и географо-экономические условия разработки месторождений.

Прогнозные ресурсы вольфрамовых руд, как и других твердых полезных ископаемых, по степени достоверности и обоснованности подразделяются на категории: P₃ (возможные), P₂ (перспективные) и P₁ (предполагаемые).

14. Объектом оценки прогнозных ресурсов категории P₃ (возможные) является площадь, имеющая геологические границы и совпадающая с минерагеническим таксоном (зона, район, узел) или его частью, по комплексу критериев и признаков (в том числе, прямых) перспективная на выявление месторождений известного в российской или мировой МСБ геолого-промышленного или рудно-формационного типа. Количественная оценка ресурсов категории P₃ (возможные) производится по предположительным параметрам на основе аналогии с более изученными сомасштабными металлогеническими таксонами (зонами, районами, узлами), где имеются прогнозные ресурсы или разведанные месторождения прогнозируемого геолого-промышленного или рудно-формационного типа. Прогнозные ресурсы категории P₃ (возможные) служат основанием для постановки прогнозно-минерагенических и поисковых работ. Наиболее часто применяемым, простым и доступным является метод геологической аналогии. Оценка прогнозных ресурсов категории P₃ (возможные) в этом случае реализуется через определение удельной площадной (реже объемной) продуктивности рудоперспективных территорий по отношению к сомасштабному эталонному объекту. Принимаются во внимание размеры площади и глубина распространения, ожидаемого оруденения, а также степень сходимости оцениваемого и эталонного объектов, которая учитывается поправочным (понижающим) коэффициентом.

В результате среднемасштабных, крупномасштабных геологосъемочных работ в пределах прогнозируемых рудных районов и узлов устанавливаются закономерности размещения полезных ископаемых, факторы и критерии их прогнозирования, перспективные площади, выполняется оценка минерагенического потенциала и прогнозных ресурсов ТПИ категории P₃ (возможные). Размеры площадей минерагенических таксонов с оценкой ПР вольфрамовых руд категории P₃ (возможные) варьирует от сотен до первых тысяч км². Данные площади, как правило, являются геологическими эквивалентами структурно-формационных зон, включающие ряд геологических формаций, с которыми сопряжены рудные формации. В пределах металлогенических зон и рудных районов локализуются месторождения одной характерной рудной формации, проявляющиеся в строго определенных условиях тектонического режима, предопределяющих развитие сходных (однотипных) геологических, в том числе материнских формаций (Таблица Ц.3) [5].

При этом правильнее говорить о проявленности в металлогенической зоне (рудном районе) оруденения не столько одной рудной формации, сколько латерального ряда генетически родственных рудных формаций, так как материнская геологическая формация обычно может сопровождаться оруденением нескольких рудных формаций, являющихся звеньями единого латерального ряда. Рудные районы контролируются локальными тектономагматическими (очаговыми) структурами, к которым приурочены зональные ареалы магматизма, геофизические аномалии и многоярусное оруденение. Позиции районов определяются узлами пересечения разломов, среди которых выделяются как собственно рудоконтролирующие (совпадающие с общим простиранием рудной зоны и специализированные на оруденение определенного рудно-формационного типа), так и рудоконцентрирующие (способствующие интенсификации рудного процесса в тех металлогенических зонах, которые они пересекают) [5].

Таблица Ц.3 — Поисковые модели перспективных минерагенических таксонов ведущих рудных формаций вольфрамового оруденения для выявления и оконтуривания перспективных площадей с целью оценки прогнозных ресурсов

Продуктивные

рудные

формации

Признаки и

критерии

Олово- вольфрамовая

Вольфрам- полиметалльная

Молибден- вольфрамовая

Золото-медно- молибден- вольфрамовая

Металлогенические провинции (площади для оценки рудного потенциала)

Региональные:

Геотектонические условия образования

Орогенные области мезозоид:

Области эпигеосинклинального орогенеза (островодужные области)

Области эпиплатформенного орогенеза и блоки ранней консолидации областей эпи- геосинклинального орогенеза

Рудовмещающие осадочные формации

Углеродистые флишоидно-молассоидные вулканогенно-карбонатно-терригенные с преобладанием вулканогенно-карбонатных формаций над терригенными

Углеродистые и гематитизированные вулканогенно-карбонатно-терригенные, а также платформенные карбонатные

Мощность земной коры

Увеличенная мощность земной коры (до 30–50 км)

Сокращенная мощность земной коры (до 10–12 км)

Металлогенический профиль

Металлогенические провинции "оловорудного'' типа

Металлогенические провинции "молибденового" типа

Геотектоническая позиция

Структуры устойчивого геоантиклинального режима развития с многократным проявлением разноглубинного гранитоидного магматизма

Окраинно-континен­тальные приразломные прогибы с редуцированной корой, трассируемые поясами континентальных вулканитов и их плутонических аналогов

Линейные структуры активизации консолидированных складчатых зон и примыкающих кратонов, сочетания рифтогенных впадин и поднятий мозаичноблокового строения

Узлы пересечения дуговидных сегментов глубинных разломов с линейными линеаментными зонами

Рудные районы (зоны) (площади для оценки прогнозных ресурсов категории Р₃)

Типовые геологические обстановки на хождения рудных районов (зон)

- ядерные зоны сводовых поднятий

- краевые зоны сводовых поднятий

- внутрисводовые грабены, грабен- синклинорные структурные зоны

- краевые зоны сводовых поднятий, межсводовые прогибы и приразломные впадины

Зоны влияния глубинных рудоконтролирующих и рудоконцентрирующих разломов и их пересечения с крупными линеаментными зонами

Рудогенерирующие магматические формации

Ареалы развития многофазных магматических комплексов

гранодиорит- гранитные

габбро-монцодиорит- гранитные

монцодиорит-гранит- лейкогранитные

габбро-монцонит (сиенит)-гранитные

Степень рудоносности

Повышенный фон рудоносности: повышенная концентрация рудопроявлений и месторождений, сгущение геохимических полей, плотность которых скачкообразно убывает за границами рудного района

Выражение в геофизических, геохимических полях

Аномалии ЕП, ВП и вертикальной составляющей магнитного поля в зонах гравитационных минимумов;

контрастные геохимические поля W и сопутствующих элементов, сопровождающиеся шлиховыми ореолами шеелита, вольфрамита, касситерита, молибденита и другими минералами

Рудные узлы и поля(площади оценки прогнозных ресурсов категории Р₂)

Среднемасштабные:

Благоприятные геологические структуры

Очаговые структуры в связи с интрузивными массивами

Позиция оруденения относительно рудогенерирующих формаций

До-, меж- и послеинтрузивная

(с до-, меж- и послерудным внедрением даек разного состава)

- приконтактовые и надинтрузивные зоны гранодиорит- гранитных, лейкогранитных и литийфтористых гранитных плутонов

- надкупольные зоны и лайковые поля плагиогранит- гранитных плутонов

- экзо-эндоконтакт гранит-лейкогранитных плутонов

- экзо-эндоконтакт плутонов субщелочных гранитов, лейкогранитов и гибридных пород

Благоприятный состав и петрофизические свойства субстрата

Для скарновых месторождений — перемежаемость прослоев алюмосиликатных и карбонатных пород.

Для прочих месторождений — контрастность петрофизических свойств: хрупкость, прочность, пористость.

Контрастные геохимические аномалии

Sn, W, F, В, As, Р, Zn, Сu

W, Bi, S, As, Р, РЬ, Zn, Ag, Au

W, Mo, F, Bi, Вe, Zn, Сu, Со, Ag (W>0,01 %)

W, Bi, Pb, Mo, Zn, Ag, Au, Sb

Виды индикаторных соотношений эл-тов на различных уровнях среза:

Sn×Be

W×Bi

Pb×Zn×Cu

W×As×Mo

V×Co×Ni

Mo×W²

Sn×Be

W×Bi

- надрудном

- продуктивном

- подрудном

100–10

10–0,5

< 0,5

10–0,5

0,5–0,011

< 0,01

100–5

5–0,01

<0,01

n×10–n×100

n×0,01–n×10

n×0,0001–n×0,1

Геофизические поля

Минимум ∆Z(dT) на фоне повышенного магнитного поля.

Локальные минимумы ∆g

Аномалии ЕП сульфидного класса с амплитудой в 200–300 мВ, ВП с амплитудой в 3–5 % и вертикальной составляющей магнитного поля от 200 до 1200 А/м

Локальные максимумы ∆Z(dT), совпадающие с локальными максимумами ∆g на фоне спокойного магнитного поля

Аномалии h_k совпадающие с максимумами ∆Z(dT)

Рудные участки (тела) месторождений, потенциальные месторождения, рудопроявления

(объекты оценки прогнозных ресурсов категории Р₁)

Локальные:

Структурно-литологический контроль

– зоны интенсивной трещиноватости и сближенных разрывов;

– провесы и опущенные блоки кровли;

– узлы пересечения и сочленения разнонаправленных разрывов;

– контакты даек и апофиз, совпадающие с направлением рудоконтролирующих разрывов;

– межформационные срывы на границе пластов контрастного литологического состава;

– тектонические брекчии карбонатных и алюмосиликатных пород повышенной основности.

Полнота проявления рудоносных минеральных ассоциаций

– увеличенный объем метасоматитов;

– максимальное число стадий минералообразования и их совмещенность;

– максимальное выражение в рудном процессе поздних минеральных ассоциаций.

Физико-химические условия рудоотложения

восстановительные

окислительные

Константа равновесия железа пироксена и граната в скарнах (К_р):

(40–15)

(18–10)

(9–6,0)

0,17

(0,7–0,17)

Характерные черты крупных м-й и богатых руд

– разнообразный (до 50 минералов) минеральный состав руд;

– наличие нескольких генераций и полиморфных модификаций рудных и нерудных минералов.

Уровень эрозионного среза

выражается спецификой минералого-геохимической зональности оруденения и структурноморфологическими особенностями залегания рудных тел на разных уровнях

Ожидаемые max ПР месторождений

Средние

Крупные

Крупные до уникальных

Средние

Примеры месторождений

Иультин,

Светлое,

Тигриное

Восток-2,

Агылки

Тырныауз,

Инкур,

Бугдаинское

Кейсу,

Чорух-Дайрон

15. Объектами оценки прогнозных ресурсов категории P₂ (перспективные) могут быть рудные поля, перспективные площади ранга рудного поля и их участки, оконтуриваются по фактически полученным данным с использованием оценочных параметров, принятых для объекта-аналога и скорректированных с учетом географо-экономического положения объекта оценки. Количество прогнозных ресурсов категории P₂ (перспективные) оценивается прямыми методами расчета по результатам опробования естественных обнажений, горных выработок, скважин, а также геологических, геофизических, геохимических, минералого-петрографических, геоморфологических и других видов исследований с учетом способа и возможной глубины его отработки. Оценка распространения оруденения по простиранию и на глубину осуществляется по прямым и косвенным (геофизическим, геохимическим и др.) признакам. При расчете параметров оценки, в случаях ограничения возможности геометризации тел полезного ископаемого, применяются коэффициенты рудоносности по мощности, протяженности, площади и объему.

Прогнозные ресурсы категории P₂ (перспективные) выявляются в итоге проведения прогнозно-минерагенических (масштаб — 1:200 000–1:50 000) и поисковых (масштаб — 1:25 000–1:10 000) работ в пределах прогнозируемых рудных полей либо их частей. Выполняется специализированное геологическое изучение перспективной территории для выявления комплекса прогнозно-поисковых критериев, определения закономерностей локализации и масштаба потенциально перспективных объектов; прогнозирование и подготовка перспективных площадей с применением опережающих методов исследования территории; проводится выявление и оконтуривание рудных полей и рудопроявлений вольфрамовых руд с установлением геолого-промышленного типа и масштабов ожидаемого оруденения; минералого-технологическая оценка качества минерального сырья на перспективных участках. Рудные поля структурно и геохимически обособлены и выделяются в рамках рудного района или узла на фоне слабой минерализации групповой локализацией оруденения и большей его интенсивностью. Рудные поля рассматриваются как закономерная составная часть вольфрамоворудных районов (узлов), проявляющаяся при благоприятном сочетании ряда факторов (структурных, магматических, литологических и др.). Границы рудных полей определяются комплексом поисковых геохимических, геофизических факторов и прямых поисковых признаков, а также обязательным наличием на данной площади рудопроявлений вольфрамовых руд (Таблица Ц.3).

16. Оценка прогнозных ресурсов категории P₁ (предполагаемые) проводится в пределах рудопроявлений, перспективных (потенциальных) месторождений, а также на существующих месторождениях вольфрамовых руд с определением границ рудных тел (зон, залежей), их количественных характеристик и геолого-экономических параметров. Объектами оценки являются: тела полезного ископаемого, вскрытые в естественном залегании, степень изученности, которых недостаточна для подсчета запасов категории C₂; фланги и глубокие горизонты месторождений за контурами запасов категории C₂. Прогнозные ресурсы категории P₁ оцениваются по конкретным геометризированным телам полезного ископаемого с определением их оценочных параметров, а при невозможности геометризации тел — статистически, в обобщенном контуре с использованием коэффициента рудоносности.

В основу оценки принимаются данные о количестве, размерах, условиях залегания и морфологии тел полезного ископаемого и его качестве, полученные в результате горных и буровых работ, различных видов опробования, лабораторного изучения, геологических, геофизических, геохимических, геоморфологических и других исследований. Расположение, количество, расстояние между точками наблюдений, рациональное комплексирование различных видов работ, методы опробования и исследований, принципы экстраполяции данных определяются геолого-промышленным типом и предполагаемой группой сложности геологического строения прогнозируемого месторождения. Обычно допускается разряжение сети наблюдений в 2–2,5 раза, по отношению к сети для получения запасов категории C₂.

Для оконтуривания объектов оценки на флангах и глубоких горизонтах существующих месторождений используются кондиции, сопоставимые с кондициями, применяемыми для подсчета запасов. На новых объектах оконтуривание производится согласно авторским кондициям, которые устанавливаются на основании укрупненных расчетов с использованием аналогии, ожидаемых технико-экономических показателей освоения возможного месторождения или на основании утвержденных в установленном порядке временных и постоянных разведочных кондиций месторождения-аналога того же геолого-промышленного типа. Оценка прогнозных ресурсов категории P₁ (предполагаемые) в геометризованных контурах проводится на основе фактических данных по стандартной методике; применение каких-либо повышающих или понижающих коэффициентов (за исключением коэффициента рудоносности) не рекомендуется.

Для получения необходимой и достаточной информации о технологических свойствах вольфрамовых руд, выявленных на стадиях поисковых и оценочных работ, требуется проведение минералого-технологических исследований на штуфных образцах и малообъемных минералого-технологических пробах.

Прогнозные ресурсы этой категории выявляются в результате проведения поисковых (масштаба 1:25 000–1:10 000) и оценочных работ. На поисковой стадии для рудопроявлений и потенциальных месторождений определяются вещественный состав, факторы контроля оруденения, параметры залежей, основные качественные и количественные характеристики руд, возможность обогащения, предварительно оцениваются гидрогеологические и инженерно-геологические условия эксплуатации, выполняется предварительная геолого-экономическая оценка и оценка целесообразности постановки работ оценочной стадии.

17. Основной объем прогнозных ресурсов категории P₁, в отдельных случаях — категории P₂ используется при геолого-экономической оценке объекта по укрупненным показателям (Приложение 1). При геолого-экономической оценке эффективности освоения прогнозных ресурсов категории P₁ рассматриваемого объекта используются укрупненные технико-экономические показатели и расчеты с привлечением данных по объектам-аналогам; представляется комплекс натуральных, стоимостных, и результирующих показателей, характеризующих эффективность промышленного освоения рассматриваемого объекта. Технико-экономические расчеты выполняются в соответствии с основными действующими нормативными и методическими документами в области недропользования, в частности: «Методическими рекомендациями по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев)» [6]; «Рекомендациями по технико-экономическому обоснованию районных кондиций для подсчета запасов твердых полезных ископаемых» [7].

Результаты оценки прогнозных ресурсов по завершении геологоразведочных работ излагаются в соответствующем отчете, к документу прикладывается паспорта учета объекта с прогнозными ресурсами твердых полезных ископаемых для каждой из категорий и объектов учета (Приложение 1).

18. Апробация прогнозных ресурсов и постановка их на кадастровый учет осуществляется уполномоченным государственным органом (Приказ МПР № 90 от 27.02.2002 г). Содержание и оформление материалов, направляемых на апробацию, регламентируется учреждениями, ответственными за апробацию прогнозных ресурсов. Прошедшие апробацию прогнозные ресурсы учитываются Российским федеральным геологическим фондом.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Закон РФ «О недрах» в части закрепления порядка оценки прогнозных ресурсов полезных ископаемых, апробации и учета ее результатов», подготовленный Минприродой России, 02.10.2018 г внесен на рассмотрение в Правительство России.

Переоценка прогнозных ресурсов вольфрамовых руд выполняется в случае получения новых данных об объектах оценки, изменения параметров оценки, востребованности этого вида минерального сырья в различных регионах Российской Федерации.

Повторная апробация оценок прогнозных ресурсов вольфрамовых руд может производиться по требованию заинтересованной стороны в следующих случаях:

- изменение объема прогнозных ресурсов по результатам проведенных геологоразведочных работ;

- переоценка, связанная с несоответствием предшествующих обоснований оценки современным методическим требованиям;

- переоценка прогнозных ресурсов без проведения ГРР по утвержденным новым кондициях подсчета запасов вольфрамовых руд или с учетом изменившихся параметров геолого-экономической оценки;

- оптимизация ранжирования прогнозных ресурсов по минерагеническим таксонам.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности