Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Stundenlanges Anstehen für die neue Playstation 4Содержание книги Поиск на нашем сайте In Berlin haben Hunderte Konsolen-Fans stundenlang ausgeharrt, um als Erste die neue Playstation 4 zu ergattern. Einige Hartgesottene haben sogar vor dem Sony Center übernachtet. http://www.welt.de/videos/article122376283/Stundenlanges-Anstehen-fuer-die-neue-Playstation-4.html 20. #20 Watson45 (29. Nov 2013 14:06) Zum Thema 1. WK – für alle, die des Englischen mächtig sind – diese hervorragende aktuelle Podcast-Empfehlung: Hardcore History von Dan Carlin: (oberster Eintrag “Show 50 – Blueprint for Armageddon I”) 21. #21 Silvester42 (29. Nov 2013 14:09) Besonders pikant wird das jetzt noch zusätzlich, wenn sich so langsam eine objektive Geschichtsschreibung durchsetzt, die klar darlegt, daß am Ersten Weltkrieg alle Beteiligten gleich schuld waren, und wenn man es genau nimmt, Österreich und Deutschland eigentlich am wenigsten! Literatur: “Die Schlafwandler” von Christopher Clark. Übrigens auch zum 2.Weltkrieg, Literatur hierzu das ebenfalls umfangreiche Werk “Der Krieg der viel Väter hatte” von Gerd Schultze-Rhonhof. Und das kleine Büchlein “Polen 1939″ von Stefan Scheil. 22. #22 Zwiedenk (29. Nov 2013 14:13) # 16 Voldemort Bei der Vergangenheit Fischers kein Wunder. Mal hier eine Tüte zuviel, mal da ein bißchen schlechtes Pulver und obendrein ist dem wohl einer seiner Pflastersteine auf die hohle Birne gefallen.Deswegen hat er ja bis heute keinen vernünftigen Beruf gelernt. 23. #23 Dr. T (29. Nov 2013 14:15) Dem Text nach müßte die Hälfte des Wertes der tatsächlich gewonnenen Kraft an Deutschland vergütet werden. Es wäre interessant zu wissen, ob da tatsächlich Gelder oder Gratisstrom fließen. Oder ob diese Verpflichtungen von französischer Seite alle im Laufe der Zeit aus dem einen oder anderen Grund gestrichen wurden. 24. #24 Nordischemeinung (29. Nov 2013 14:15) Ist doch egal, hätten wir solche Kraftwerke, wären die wegen Energiewende wieder weg. Oder wären wegen irgendeines Fisches nie gebaut worden. Also, was soll’s. 25. #25 Peter Blum (29. Nov 2013 14:19) Das vor 100 Jahren jemand einen Vertrag diktiert hat ist eine Sache, so blöd zu sein, sich 100 Jahre später noch daran zu halten eine Andere! Glaubt einer von Euch die Italiener würde das noch interessieren, oder die Franzosen, Russen, oder Türken? Also entweder hatten wir auf deutschen Seite bisher keine Nutzung des Rheinwassers beabsichtigt, ober wir stellen uns ausgesprochen bekloppt an. 26. #26 Eurabier (29. Nov 2013 14:22) Skandal: http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/werbung-fuer-band-frei-wild-haengt-ueber-tuerkischem-restaurant-id8716079.html#plx513546297 Werbung für Band Frei.Wild hängt über türkischem Restaurant 29.11.2013 | 09:51 Uhr 27. #27 miles in vestimento ardente (29. Nov 2013 14:24) @#14 Reconquista2010 (29. Nov 2013 14:00) Naja … und seit 1914 haben wir den zweiten 100-jährigen Krieg gegen D … 28. #28 Abu Sheitan (29. Nov 2013 14:25) #18 Silvester42 Die zentrale These Schultz-Rohnhofs lautet: 29. #29 ammonal (29. Nov 2013 14:32) dieser Artikel ist so unnütz wie das tägliche Horoskop. 30. #30 Digitaaal (29. Nov 2013 14:45) Zum Thema: Ja es ist sch***e, aber Frankreich hat nunmal den Krieg (mit Hilfe der Briten und Amerikaner) gewonnen. (PS: Haben Franzosen je einen Krieg ohne die 2 gewonnen?) Der Sieger bestimmt, so war es schon seit tausend Jahren und so wird es auch noch in 1000 Jahren sein. @#21 Silvester42 (29. Nov 2013 14:09) Das du das wissenschaftliche Werk von Clark in einem Atemzug mit Fantasy-Autoren wie Schultze-Rhonhof und Stefan Scheil nennst, ist ja an sehr amüsant. Dir ist schon bekannt, dass beide in ihren Werke bewusst Quellen verkürzen um einen anderen Sinn zu erhalten, manche Quellen (nämlich genau die, die das Gegenteil darlegen) bewusst dem Leser vorenthalten und sich auch nicht zu schade sind (im Fall von Schultze-Rhonhof) Literatur von Holocaustleugner als Quelle zu nutzen. Die Werke der 2 sind das Papier nicht wert auf dem sie gedruckt wurden. 31. #31 quaidelaporte vousenallez (29. Nov 2013 14:51) Der Blick auf den 1. WK greift zu kurz! Ein französisches Rheinufer (mitsamt der seit gut 300 Jahren währenden Tragikomödie, dass waschechte Alemannen den Franzosen spielen müssen) hätte es NIE gegeben, wenn sich der französische König Louis XIII. bzw. Kardinal Richelieu nicht in diesen innerdeutschen(!) Konflikt eingemischt und das im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation gerade erlöschende Kriegsfeuer künstlich wieder neu angefacht hätten, weil sie dem großen östlichen Nachbarn partout keinen Frieden unter den territorialen Vorkriegsbedingungen gönnten – und Frankreich ohnehin seit Jahrhunderten ein Auge auf das Elsaß geworfen hatte. Sehr aufschlussreich ist, was Wikipedia auf äußerst politinkorrekte Weise(!) zum Prager Frieden von 1635 schreibt: “Die historische Forschung hat den Prager Frieden trotz seiner Bedeutung bisher vernachlässigt. Christoph Kampmann weist … 2008 darauf hin, dass deshalb auch keine Monographie zu diesem Ereignis vorliege.” 32. #32 Felix Austria (29. Nov 2013 14:53) Alle linken Mitläufer, die überzeugt sind, sie tun was richtiges, gegen Frei.wild zu mobilisieren, sollten sich mal hiermit auseinander setzen http://de.wikipedia….esdenkmal_Bozen und sich dann doch mal vorstellen, wie man sich als deutschsprachiger in seiner eigenen Landeshauptstadt fühlt. Hier werden die freiheitlichen als rechtsextreme Partei bezeichnet, die gegen faschistische Reliquien kämpft – wie soll das alles ins rechts/links-Schema passen? 33. #33 rifflejoe (29. Nov 2013 14:57) Obwohl ich aus für mich unverständlichen Gründen auf dieser Seite ein Schreibverbot habe, hier eine notwendige und objektive Darstellung zu obigem Artikel: Als Badener fahre ich fast täglich nach Strasbourg ins Europäische Parlament. Dabei geht es von Achern aus über die Grenze nach Gamsheim. Auf der deutschen Seite der Brücke, die frei von Kontrollen und irgendwelchen Einschränkungen ist, passiere ich ein deutsches Wasserkraftwerk und im weiteren Verlauf einen französischen Schiffslift. Von Frankreich kommend liest man ein Schild “Ortenaukreis” und nirgendwo BRD. 34. #34 Felix Austria (29. Nov 2013 15:04) #26 Eurabier Frei.Wild 35. #35 Biloxi (29. Nov 2013 15:19) To whom it may concern, zweimal Michael Klonovsky: „Wer die Reaktion eines Sklaven studieren möchte, frage einen festangestellten deutschen Historiker coram publico, zu welchem Zweck Stalin im Sommer 1941 die größte Armee aller Zeiten an der deutsch-sowjetischen Grenze hat aufmarschieren lassen.“ „Die ersten Massaker des Zweiten Weltkriegs wurden an deutschen Zivilisten verübt. Das dürfte auch der Grund sein, warum es keiner weiß.“ 36. #36 ich2 (29. Nov 2013 15:28) @#11 Abu Sheitan Wird es nicht Zeit, die Elsänser von der französischen Fremdherrschaft zu befreien? Sicher werden die Elsänsser begeistert sein und in Straßburg bekommt der Münster seinen2.Turm ehe die Stadt in Bedeutungslosikeit versinkt 37. #37 76227 (29. Nov 2013 15:29) @ #13 fichte8 Die Kaligruben (“Salz…”) auf BEIDEN Seiten des Oberrheins sind geschlossen… 38. #38 ich2 (29. Nov 2013 15:37) @#23 Dr. T Dem Text nach müßte die Hälfte des Wertes der tatsächlich gewonnenen Kraft an Deutschland vergütet werden. Es wäre interessant zu wissen, ob da tatsächlich Gelder oder Gratisstrom fließen. Vattenfall verschenkt seinen Strom ja auch nicht. 39. #39 Eduard (29. Nov 2013 15:38) #5 Eurabier (29. Nov 2013 13:38) Versailles war Maastricht mit Krieg! Demzufolge kann man sagen: “Maastricht ist Versailles ohne Krieg.” 40. #40 Poli Tick (29. Nov 2013 15:38) „Die ersten Massaker des Zweiten Weltkriegs wurden an deutschen Zivilisten verübt. Das dürfte auch der Grund sein, warum es keiner weiß.“ Es war die polnische Armee, der schon im Frühjahr 1939 die Generalmobilmachung befohlen wurde. Ein Angriffs- nicht “Überfall” – Grund nach Völkerrecht, wie auch Hunderte ermordeter Volksdeutsche VOR dem 1. September 1939. Man muss das mal auf heute übertragen … Und der grösste Witz: Von der Sowjetarmee, die von der anderen Seite in Polen einmarschierte, spricht heute keine Sau mehr. Wie blöd ist diese Geschichtslügerei eigentlich? 41. #41 Hawai5-0 (29. Nov 2013 15:40) @ #33 rifflejoe: Du lebst im Ortenaukreis im Paradies? Herzlichen Glückwunsch. Ich lebe im Markgräflerland (genauer in Weil am Rhein) in der Hölle. Wir erleben eine Invasion dunkelhäutiger “Franzsosen” die als Fußgänger oder Radfahrer über die Passerelle (Fußgängerbrücke über den Rhein) nach Weil strömen, tagsüber als Ladendiebe die Geschäfte ausplündern und nachts in die Häuser einbrechen. Und niemand traut sich, die Verbrecher an der Brücke festzuhalten. Sie können kommen und mit der Beute wieder verschwinden, wie sie wollen. 42. #42 quaidelaporte vousenallez (29. Nov 2013 15:44) #33 rifflejoe Kann es sein, dass Sie dem gegnerischen Gutmenschen-Lager angehören? Ihr Schreibverbot bedauert nun wirklich kaum einer, mit unterthänigstem Verlaub. 43. #43 Falkenstein (29. Nov 2013 15:56) Kewil ist ein Meister der unbequemen Wahrheit. 44. #44 Abu Sheitan (29. Nov 2013 15:58) Französischer Plünderer versteigert unbeanstandet von Frankreichs Behörden Hitlers Fotoalben für über 10000 Euro. http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Kriegsveteran-versteigert-Hitlers-Fotoalben-660048236 45. #45 Biloxi (29. Nov 2013 15:58) #39 Eduard (29. Nov 2013 15:38) Hmm. Könnte es sein, daß Sie den (wirklich guten) Witz von Eurabier nicht richtig verstanden haben und seinen Hintergrund nicht kennen? Muß wohl so sein, denn sonst wäre Ihr Beitrag, sagen wir mal rätselhaft. Oder von so feinem Witz, daß ich den jetzt wieder nicht verstehe. 46. #46 Jean Paul (29. Nov 2013 15:59) Auf die Gefahr hin, daß ich mich wiederhole: Frankreich hat einen Mindestlohn von 9,50 ? – wäre aber, ohne die deutsche Stützung seiner maroden Banken, hierzu nicht im Entferntesten fähig. Nicht, daß dieser Umstand die Franzosen dazu bewegen könnte einmal den Schwarzen Peter nicht bei Deutschland, sondern bei sich selbst, suchen zu wollen; – es ist eine Schande den durch Massenzuwanderung pervertierten Arbeitsmarkt hier, einen lächerlichen Mindestlohn von 8,50 Euro* bis 2015 vorzuenthalten. Warum kann dieses Land nicht aufhören fremde Übervorteilung als Adelsschlag miss zu verstehen? * Nein, ich bin per se überhaupt nicht für Mindestlohn! Wer aber “Angebot & Nachfrage” durch verbrecherisch offene Grenzen dem (letztendlich zerstörerischen) Markt-Kokain: Massenzuwanderung/Fremdarbeiter aussetzt, befindet sich bereits, ob er es beabsichtigt(e) oder nicht, in der tiefsten, jedes Gleichgewicht verleugnenden, Planwirtschaft. 47. #47 Altro (29. Nov 2013 15:59) #19 Drohnenpilot (29. Nov 2013 14:06) 48. #48 Heisenberg73 (29. Nov 2013 16:17) EU und NATO wurden nur dazu gegründet, um Deutschland zu kontrollieren und zu melken. Das gibt im Ausland auch jeder Politiker zu. 49. #49 Digitaaal (29. Nov 2013 16:22) #35 Biloxi (29. Nov 2013 15:19) To whom it may concern, zweimal Michael Klonovsky: „Wer die Reaktion eines Sklaven studieren möchte, frage einen festangestellten deutschen Historiker coram publico, zu welchem Zweck Stalin im Sommer 1941 die größte Armee aller Zeiten an der deutsch-sowjetischen Grenze hat aufmarschieren lassen.“ Vielleicht weil an der Westgrenze der Sowjetunion die zweitgrößte Armee aller Zeiten aufmarschiert ist? Man muss Stalin und den Kommunismus nicht mögen, aber ein Selbstverteidigungsrecht werden wir ihm ja wohl noch einräumen, oder? ______________________________________________ #40 Poli Tick (29. Nov 2013 15:38) Es war die polnische Armee, der schon im Frühjahr 1939 die Generalmobilmachung befohlen wurde. Ein Angriffs- nicht “Überfall” – Grund nach Völkerrecht, wie auch Hunderte ermordeter Volksdeutsche VOR dem 1. September 1939. Das selbe in Grün. Hätten die Polen sich einfach einnehmen lassen sollen oder was? Natürlich mussten sie sich verteidigen. 50. #50 Mohamettwurscht (29. Nov 2013 16:25) Das Deutsche Reich ist doch angeblich mit Kriegsende untergegangen und die BRD etwas ganz neues, was in Friede-Freude-Eierkuchen mit la grande Nation lebt. 51. #51 Reconquista2010 (29. Nov 2013 16:36) @ #49 Digitaaal Schon mal was vom “Bromberger Blutsonntag” gehört? Da haben zwei Tage nach Kriegsbeginn polnische Militärs und Zivilisten in der überwiegend von Deutschen bewohnten (und seit 1919 polnischen) Stadt grundlos Deutsche Zivilisten massakriert. 52. #52 Ruhrpottler1978 (29. Nov 2013 16:45) Ist Frankreich dann eigentlich auch für Hochwasserschäden verantwortlich das Ihr Wasser angerichtet hat? 53. #53 ich2 (29. Nov 2013 16:46) Interessant, dass immer bei solchen Geschichten Verträge, Gesetze etc. von prä 1945 noch greifen. Die Bundesländer zahlen ja auch noch Reparationen an die Kirchen wegen Napoleon I 54. #54 Biloxi (29. Nov 2013 16:48) #49 Digitaaal (29. Nov 2013 16:22) Interessant ist aber, daß diese sowjetische Armee in keiner Weise auf Verteidigung und ausschließlich auf Angriff ausgerichtet war. Deshalb wurde sie ja auch so relativ leicht überrannt, mit Hunderttausenden von sowjetischen Kriegsgefangenen in den ersten Wochen. 55. #55 Poli Tick (29. Nov 2013 16:48) @ digitaaal Sie haben leider keine Ahnung. Ich empfehle, Sie würden sich aus neutralen Quellen informieren, bevor Sie das nachplappern, was seit Jahrzehnten zur Rechtfertigung in einfältige Hirne wie Ihres geblasen wird. 56. #56 Reconquista2010 (29. Nov 2013 16:50) @ #23 Dr. T Wenn man sich mal in das Thema “Rheinseitenkanal” einliest (eine riesen Sauerei) erfährt man schnell, dass da kein Cent mehr an Deutschland fließt… 57. #57 Poli Tick (29. Nov 2013 16:52) Nochmal @ digitaaal: Und den von mir ebenfalls zitierten, zeitgleichen sowjetischen Angriff auf Polen unterschlagen Sie natürlich in Ihrer verquasten Gutmenschen – Argumentation. Stattdessen der arme Stalin, der sich nur verteidigen wollte. Wie ich Euch verachte! 58. #58 dergeistderstetsverneint (29. Nov 2013 16:53) Das Recht, Wasser aus dem Rhein zu entnehmen, wird auch Belgien zum Zwecke der Speisung des weiter unten vorgesehenen Rhein-Maas-Schiffahrtsweges zuerkannt… Sogar solche Kuriosa haben es in den Versailler Vertrag geschafft. Laut weiterem Vertragstext hätte dieser belgische Kanal bei Ruhrort vom Rhein abzweigen sollen, hätte also die Maas weitab von belgischem Territorium erreicht. Im Vertrag von London 1839 hatte Belgien auf das (bis dato belgische) Südlimburg verzichtet. Im Gegenzug räumten die NL den Belgiern ein, einen Transitkanal von D nach B quer durch NL zu bauen (oder alternativ eine Eisenbahnstrecke, die dann auch realisiert wurde, siehe Eiserner Rhein). 80 Jahre später waren die Kanalträume offenbar immer noch nicht ausgeträumt. 59. #59 Peter 69 (29. Nov 2013 16:59) Ich denke wir brauchen Franzossen,Polen und Tschechen als Verbündete,zb.gegen die Islamisierung Europas.Zb Versailer Vertrag sagte der SPD-Politiker Philipp Scheidemann und Reichskanzler. 60. #60 Panzerkreuzer (29. Nov 2013 17:00) Versailler Schanddiktat – so nenne ich dieses Machwerk der Alliierten. 61. #61 Voldemort (29. Nov 2013 17:02) #49 Digitaaal (29. Nov 2013 16:22) Vielleicht weil an der Westgrenze der Sowjetunion die zweitgrößte Armee aller Zeiten aufmarschiert ist? Man muss Stalin und den Kommunismus nicht mögen, aber ein Selbstverteidigungsrecht werden wir ihm ja wohl noch einräumen, oder? Westgrenze, also die polnische Armee ? Naja vermutlich ist hier eher die Wehrmacht gemeint, aber auch das ist so ein weit verbreiteter Irrtum: Die Wehrmacht war nicht die einzige hochgerüstete Armee, die Alliirten hatten in der Zeit ein militärisches Übergewicht von 1:12. Lasst es euch von Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof erklären: http://www.youtube.com/watch?v=3ptV0AxE_mo Achja und nochwas: Es waren nicht mal die Deutschen, die als erstes Vereinbarungen aus dem Versailler “Vertrag” gebrochen hatten. England und Frankreich waren darin auch zur Abrüstung verpflichtet, hatten aber – noch lange vor Deutschland – aufgerüstet. Hierzu gibt es sogar eine historische Rede von Hitler, verfügbar auf youtube (mit Bezug auf reale Fakten, nicht alles was Hitler sagte war erlogen). 62. #62 76227 (29. Nov 2013 17:02) @ #48 Heisenberg73 Als die NATO gegründet wurde, gab es die Bunte Republik noch gar nicht. Sie trat erst 1955 der NATO bei… 63. #63 rifflejoe (29. Nov 2013 17:06) #41 Hawai5-0 und #42 quaidelaporte vousenallez Natürlich freue ich mich über jedes contra. Ich gehöre keineswegs zu den sogenannten Gutmenschen, die alles und jeden schön reden. Hier bei pi wurde mir mein contra in Sachen Islam zum Verhängnis. Vielleicht habe ich tatsächlich zu oft meine Meinung überspitzt? Ich bleibe aber trotzdem ein erbitternder Gegner des Islam. Da kann mir keiner drohen. Aber ursprünglich ging es ja um die Nutzung des Rheinwassers. Glaubt irgendjemand, dass das den Rhein interessiert? Der Wurm im System sitzt viel tiefer als man glaubt. Gemäß den umstrittenen Grundgesetz können sich die Länder in Deutschland beliebig neu ordnen. Ich werbe seit langer Zeit für ein gemeinsames Wirtschafts- und Verwaltungsgebiet bestehend aus Baden-Württemberg, Elsass und Schweiz. Bayern ist bereits ein Freistaat und hätte sicherlich auch genug Platz in diesem Verbund. 64. #64 Digitaaal (29. Nov 2013 17:07) #51 Reconquista2010 (29. Nov 2013 16:36) @ #49 Digitaaal Schon mal was vom “Bromberger Blutsonntag” gehört? Da haben zwei Tage nach Kriegsbeginn polnische Militärs und Zivilisten in der überwiegend von Deutschen bewohnten (und seit 1919 polnischen) Stadt grundlos Deutsche Zivilisten massakriert. __________________________________________ Schonmal was vom “Holocaust” gehört? Was soll das werden? Rechnen wir jetzt Tote gegenseitig auf? Das Deutsche Reich hatte einen Krieg zur Vernichtung und Versklavung ganzer Völker aus rein rassistischen Motiven geführt. Das entschuldigt natürlich keine Kriegsverbrechen, aber man sollte nie vergessen: Wer Gewalt sät, wir Gewalt ernten. ___________________________________________ #54 Biloxi (29. Nov 2013 16:48) #49 Digitaaal (29. Nov 2013 16:22) Interessant ist aber, daß diese sowjetische Armee in keiner Weise auf Verteidigung und ausschließlich auf Angriff ausgerichtet war. Deshalb wurde sie ja auch so relativ leicht überrannt, mit Hunderttausenden von sowjetischen Kriegsgefangenen in den ersten Wochen. Merkwürdig, da überrennt das deutsche Herr mehrere Armeen und hundertausende Kriegsgegner und trotzdem finden sie keine Akten, keine Aufzeichung, kein Soldat will etwas von diesem Aufmarsch gewusst haben. Jaja die bösen Kommis, die sind gerissen ne. Ach hier übrigens ein Satz von Hitler zum angeblichen Friedenswillen: „Ich habe lange gezweifelt, ob ich erst im Osten und dann im Westen losschlagen sollte” Rede vor den Oberbefehlshabern am 23. November 1939 Ja so klingt jemand der Frieden will. 65. #65 Biloxi (29. Nov 2013 17:07) … grundlos Deutsche Zivilisten massakriert. Das erleben wir inzwischen ja auch im eigenen Land, ganz ohne Krieg (ohne offiziell erklärten zumindest). 66. #66 Digitaaal (29. Nov 2013 17:13) #60 Voldemort (29. Nov 2013 17:02) Hier ein kleiner Überblick über die “wissenschafttliche” Arbeit von Herr Schultze-Rhonhof. http://www.h-ref.de/literatur/s/schultze-rhonhof/krieg-viele-vaeter.php 67. #67 ridgleylisp (29. Nov 2013 17:22) #3 Reconquista2010 (29. Nov 2013 13:37) Die größte Sauerei war, dass am 11.11.1918 Deutschland auf der Basis von Wilsons 14 Punkten kapitulierte. Hätten die Deutschen gewusst, dass das Friedensdiktat hinterher – nach erfolgter Entwaffnung – so ausfällt, wären unsere Jungs in den Schützengräben geblieben! Es war der größte PR-Betrug der Weltgeschichte. Dass die verantwortlichen damals darauf hereinfielen zeigt leider wie naiv sie waren. Ach so, es waren ja die Sozis! Jetzt,100 jahre später, ist DE wieder in einer fast gleichen Situation: Kapituliert, Soverenität an Brüssel abgegeben, und ausgenommen bis fast zum Bankrott. Was sind wir bloß für Deppen! 68. #68 rasmus (29. Nov 2013 17:24) Ich bin historisch nicht bewandert, jedoch bin ich diese ewige Schuldzuweisung, welche offenbar nicht stimmt, denn sonst würde ein australischer Historiker nicht sich die Mühe gemacht haben zu entschlüsseln, wie es wirklich war – ich habe es satt bis zum Hals und denke damit nicht allein zu sein. Ich habe in meinem Leben 2x Grün gewählt, das 2.Mal war in den 90zigern die EU Wahl, weil ich dachte, die Grünen würden etwas gegen unsinnige Tiertransporte unternehmen. Nie, nie kam von den Grünen etwas gegen Tierquälerei auf Deutschlands Strassen, nie nichts gegen diese halal Scheisse und die Unsitte, Schafe bereits vor den Augen ihrer Verwandten abzuschlachten. Die heutigen Grünen sind in meinen Augen ein widerlicher und verachtenswerter Club von Kinderschändern. Renate Künast war mal Verbraucherschutzministerin, nichts hat sie getan, um hilflose Tiere zu schützen, sie schützte lieber Pharmafirmen. Die Grünen sind wie eine Scheisse, die an unseren Beinen klebt. Werden wir die jemals wieder los? 69. #69 Reconquista2010 (29. Nov 2013 17:40) #64 Digitaaal In dieser Logik haben die Polen nach Bromberg ja ordentlich was zum Ernten bekommen… 70. #70 sauer11mann (29. Nov 2013 17:44) “vive l’amitié franco-allmande!” alles nur hohle phrasen: darauf gründend hätte es dort 71. #71 Digitaaal (29. Nov 2013 17:47) #69 Reconquista2010 (29. Nov 2013 17:40) #64 Digitaaal In dieser Logik haben die Polen nach Bromberg ja ordentlich was zum Ernten bekommen… Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann fand der besagte Blutsonntag 2 Tage nach dem Einmarsch statt. Wie gesagt es war ein Kriegsverbrechen, das streite ich nicht ab, aber es ist nachvollziehbar. 72. #72 quaidelaporte vousenallez (29. Nov 2013 17:49) #61 rifflejoe Ich werbe seit langer Zeit für ein gemeinsames Wirtschafts- und Verwaltungsgebiet bestehend aus Baden-Württemberg, Elsass und Schweiz. Na, also wenn Sie so weiter machen, dann hat sich das angebliche Schreibverbot bis Sonntag in Luft aufgelöst. Mit dem Nordelsaß gibt es seit Jahren die PAMINA, und den Schweizern traue ich zu, dass sie in 10 oder 15 Jahren sich der EU annähern und dann, Tradition hin oder her, auch EU-Mitglied werden. Denn dieser politische Inselstatus mitten in Europa hat sich mit der Globalisierung und mit der EU-Osterweiterung längst überlebt. Bekanntlich hängen aber die Schweizer an ihren alten Zöpfen – vor allem seit … dem Westfälischen F … 73. #73 ich2 (29. Nov 2013 18:00) @#40 Poli Tick Es war die polnische Armee, der schon im Frühjahr 1939 die Generalmobilmachung befohlen wurde. Ein Angriffs- nicht “Überfall” – Grund nach Völkerrecht, wie auch Hunderte ermordeter Volksdeutsche VOR dem 1. September 1939. Es war nur eine Teilmobilmachung die auch durchaus ihre Berechtigung hatte, da Deutschland bereits die Verträge gebrochen hatte, die Polen seine staatliche Existens sicherten. 74. #74 Digitaaal (29. Nov 2013 18:05) #57 Poli Tick (29. Nov 2013 16:52) Nochmal @ digitaaal: Und den von mir ebenfalls zitierten, zeitgleichen sowjetischen Angriff auf Polen unterschlagen Sie natürlich in Ihrer verquasten Gutmenschen – Argumentation. Stattdessen der arme Stalin, der sich nur verteidigen wollte. Wie ich Euch verachte! Euch? Ich dachte immer ich wäre eine Person, nun gut. Übrigens der von ihnen “zeitgleich” genannte Angriff Stalins fand tatsächlich erst 2 Wochen nach dem deutschen statt. Aber das nur am Rande. Übrigens habe ich nicht Stalins Angriff auf Polen verteidigt (der war nämlich genauso völkerrechtswidrig wie der deutsche), ich bin auf den Beitrag von Biloxi eingegangen der gefragt hat, warum Stalin 1941 an seiner Westgrenze die größte Armee aller Zeiten aufgestellt hat. Er hat damit natürlich auf die Aufstellung der zweitgrößten Armee aller Zeiten regiert. Auch wenn man Stalin und den Kommunismus ablehnt (was ich tue, oder zeigen Sie mir bitte die Stelle wo ich gegenteiliges behaupte) wird man ihm im Jahr 1941 ja wohl ein Selbstverteidigungsrecht einräumen. Oder als Gegenfrage: Warum hat den Hitler im Jahr 1941 so massiv vor der Grenze zur Sowjetunion aufmarschieren lassen? Hier noch mal als kleiner Tipp folgendes Zitat von Hitler: „Ich habe lange gezweifelt, ob ich erst im Osten und dann im Westen losschlagen sollte” Rede vor den Oberbefehlshabern am 23. November 1939 Der Mann wollte keinen Frieden, auch wenn manche Kommentatoren hier so darstellen wollen. In mein Kampf wird die Kriegsabsicht Hitlers genauso deutlich wie die Kriegsabsicht des Islams im Koran deutlich wird. Deshalb haben sich Moslems und Nazis auch so gut verstanden. 75. #75 Reconquista2010 (29. Nov 2013 18:07) #71 Digitaaal NEIN! Krieg war zu der Zeit noch “Fortsetzung von Politik mit anderen Mitteln”, nicht aber mutwillige Massaker durch Soldaten an Zivilisten!!! Übrigens drohte seinerseits Polen in den 20er und 30er Jahren mit Einmarsch in Deutschland! Zu der Zeit war Deutschland noch auf eine 100.000 Mann Armee zurückgeworfen und durfte weder Panzer noch Marine noch Luftwaffe haben. Davon redet auch kein Mensch mehr… 76. #76 luther (29. Nov 2013 18:25) ein Blick auf die Karte Europas zeigt, Rumpfdeutschland ist der klägliche Rest des Reiches, den uns die raffgieren Nachbarn bis jetzt gelassen haben. Nachdem territorial nicht mehr viel zu machen ist, werden die Kassen geplündert. So tief können die Berliner Nickomaten nicht kriechen, daß die Geier mit dem Raubzug aufhören. 77. #77 Schmied von Kochel (29. Nov 2013 18:42) Verbreiten! http://www.youtube.com/watch?v=zikcHnimsxk 78. #78 Biloxi (29. Nov 2013 19:00) #64 Digitaaal (29. Nov 2013 17:07) Klonovsky will ja gar nicht bestreiten, daß es sich um einen Aggressionskrieg Hitlers gehandelt hat. Es ging um ja um die „Reaktion eines Sklaven“, der nicht hat einmal wagt, zu erklären, daß Stalin ebenso einen Aggressionskrieg vorbereitete, und zwar lange, bevor Hitler an die Macht kam. Dieser Sklaven-Historiker könnte sich ja dem Verdacht aussetzen, deutsche Schuld irgendwie relativieren zu wollen, wenn er das erklärt. Jedenfalls verstehe ich Klonovsky so. Hitlers Feldzug gegen die Sowjetunion war kein Präventivkrieg, wie von Goebbels verbreitet und noch heute zu hören. Es war ein Aggressionskrieg par excellence. Doch wahr ist auch, dass die Sowjetführung unter Stalin seit den zwanziger Jahren, verschärft in den Dreißigern, ein gigantisches Aufrüstungsprogramm verfolgte, um einen Angriffskrieg gegen Westeuropa zu führen. Oder: So findet Urban bei Musial keine Entlastung der Deutschen. Vielmehr unterstreicht er dessen nachdrückliche Feststellung, Hitler habe von Stalins Plänen nichts gewusst, Moskau und Berlin hätten unabhängig voneinander einen Angriffskrieg vorbereitet. http://www.perlentaucher.de/buch/bogdan-musial/kampfplatz-deutschland.html Er hat damit natürlich auf die Aufstellung der zweitgrößten Armee aller Zeiten regiert. Womit das auch geklärt wäre. Er hat nämlich nicht reagiert, sondern selbst agiert. Außerdem verwickeln Sie sich jetzt in Widersprüche. Eben haben Sie noch behauptet, es hätte diesen Aufmarsch gar nicht gegeben (die Hunderttausende Soldaten hätten demnach da nur irgendwie rumgelungert), und jetzt auf einmal hat Stalin doch „reagiert“? Wie hätte er das denn überhaupt machen sollen, da doch der deutsche Angriff für ihn vollkommen überraschend kam und er diesbezügliche Geheimdienstinformationen zuvor beharrlich in den Wind geschlagen hat? 79. #79 Biloxi (29. Nov 2013 19:03) … der nicht 80. #80 Tom62 (29. Nov 2013 19:25) #49 Digitaaal (29. Nov 2013 16:22) bzgl. “Es war die polnische Armee, der schon im Frühjahr 1939 die Generalmobilmachung befohlen wurde. Ein Angriffs- nicht “Überfall” – Grund nach Völkerrecht, wie auch Hunderte ermordeter Volksdeutsche VOR dem 1. September 1939.”-> Das selbe in Grün. Hätten die Polen sich einfach einnehmen lassen sollen oder was? Natürlich mussten sie sich verteidigen. Ganz gleich, wie wir den Einmarsch der Wehrmacht nun benennen wollen, erschließt sich mir diese Ihre Diskussion logischerweise nicht. Wer findet den Fehler? 81. #81 Tom62 (29. Nov 2013 19:32) #64 Digitaaal (29. Nov 2013 17:07) bzgl. #51 Reconquista2010 (29. Nov 2013 16:36) Schonmal was vom “Holocaust” gehört? Was soll das werden? Rechnen wir jetzt Tote gegenseitig auf? Das Deutsche Reich hatte einen Krieg zur Vernichtung und Versklavung ganzer Völker aus rein rassistischen Motiven geführt. Das entschuldigt natürlich keine Kriegsverbrechen, aber man sollte nie vergessen: Wer Gewalt sät, wir Gewalt ernten.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 47; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.012 с.) |