Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Административные скрепы региональной политикиСодержание книги
Поиск на нашем сайте Еще сравнительно недавно «парад суверенитетов», связанный главным образом с политическим самоопределением национально-территориальных образований, переводил вопрос о распаде Российского государства в пло- скость практической политики. Казалось бы, процесс дезинтеграции по- средством демонстративно-карающих мер в отношении сепаратистов был заторможен. Но есть ли основания для уверенности, что суверенизация на- чала 1990-х гг. не репродуцируется при очередном ослаблении центральной власти? Существует представление, что политическую связь Центра и регионов может обеспечить сравнительно новая российская институционализация — федеральные округа. В общественно-политологическом дискурсе им отво- дится роль, значительно большая, чем та, которая закреплена официально. Считается, что через федеральные округа центральная власть реализует попытку нивелировать пороки национально-территориального устройства федерации. Посредством укрупнения административных единиц якобы де- актуализируется угроза национального сепаратизма. Однако укрупнение имеет и совершенно иной ракурс. Понятно, что в случае политического распада Россия вряд ли будет дезинтегрирована на 89 государств. Но вот 6–8 новых государственных образований — это вполне вероятно. Фактиче- ски, округа в реальном государственном управлении в современной России не нужны. Актуальных функций у представителей Президента РФ в округах практически нет. Но сама по себе идея о новом формате государственности откуда-то взялась. Каковы могут быть административно-управленческие механизмы борь- бы с потенциальным сепаратизмом регионов? Должна ли в целях его искоре- нения идти речь об укрупнении или дроблении региональных территорий? Мировой опыт указывает именно на вторую линию административной ре- организации, как на наиболее эффективное противодействие сепаратист- ским тенденциям. Достаточно сослаться на пример с Францией, долгое время раздираемой на части наследственным противоречием феодальных провинций. Прованс, Гасконь, Бургундия, Бретань… — центральные власти ничего не могли поделать с их внефранцузской саморепрезентацией. Такое положение сохранялось до 1790 г., когда в результате административной реформы прежние провинции были деструктурированы на департаменты. После этого процесс формирования единой французской нации принял не- обратимый характер151. Российская империя в административном отношении также проводи- ла политику деструктурирования региональных территорий (рис. 3.88). Общий тренд заключался в последовательном увеличении числа россий- ских губерний. Конечно, были в этом процессе и внешние территориаль- ные приращения, но определяющим обстоятельством численного роста являлась реализация принципа административного дробления. Особо обращает на себя внимание два больших скачка в увеличении численно- сти губерний — в периоды правления Екатерины II и Николая I. В обо- их случаях они непосредственно мотивировались угрозами региональной дезинтеграции. Екатерина II обратилась к практике дробления региональ- ных территорий после поволжско-уральских волнений — «пугачевщины»; Николай I — после восстания под знаменем шляхетского сепаратизма в Польше и Литве. Проводимое ими деструктурирование существующих регионов объективно усиливало государственнические скрепы Импе- рии. И наоборот, в 1917 г. при Временном правительстве начался процесс укрупнения административных единиц, коррелируя с дезинтеграционным вектором развития152.
151 Ле Руа Ладюри Э. История регионов Франции. М., 2005. 152 Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г. М., 1994. Т. 1. С. 650; Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983; Административные реформы в России: история и современность. М., 2006.
80 70 60 50 40 30 20 10 0 Год 1708 1725 1740 1761 1796 1801 1825 1855 1881 1894 1917 1918 1922 Рис. 3.88. Количество губерний в России
|
|||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2022-01-22; просмотров: 86; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.156 (0.006 с.) |