Передача дела из одного суда в другой.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 32Следующая ⇒

По общему правилу, гражданское дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, даже если в дальнейшем оно станет подсудно иному суду.

Не имеют правового значения для суда, который уже начал производство по делу с учетом существовавшего на день возбуждения гражданского дела правила подсудности, такие обстоятельства, как:

· Перемена места жительства ответчика.

· Перемена адреса ответчика – организации.

· Процессуальное правопреемство.

· Внесение изменений в процессуальное законодательство.

Основания для передачи дела из одного суда в другой:

· Ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

o По ходатайству ответчика, место жительства которого было неизвестно.

o Фактическое появление ответчика в процессе по иску, предъявленному в порядке ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, само по себе не является основанием для передачи дела в другой суд.

o Такая передача должна быть обусловлена 2 обстоятельствами:

§ Суд, который рассматривает дело, должен не совпадать с судом, которому оно подсудно по общему правилу территориальной подсудности.

§ Ответчик должен заявить ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или адресу нахождения.

· Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

o По ходатайству сторон передать дело по месту нахождения большинства доказательств.

o Данная норма основана на принципе диспозитивности и предусматривает 1 из способов реализации правила договорной подсудности после возбуждения судом гражданского дела.

o Судом это основание должно применяться только со взаимосвязью с положениями ст. 23-27, 30, 32 ГПК РФ, которые не допускают родовой, предметной и исключительной подсудности гражданского дела соглашением сторон.

· При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

o Данное положение позволяет суду первой инстанции в процессуальном порядке исправить допущенную им еще на стадии возбуждения гражданского дела ошибку применения процессуальных норм о подсудности и передать дело на рассмотрение соответствующего суда.

o Суд, выявив ошибку, обязан передать дело компетентному суду.

o Отказ в передаче дела и его рассмотрение с нарушением правил подсудности не соответствует требованиям ст. 46, 47 Конституции РФ и может повлечь в дальнейшем отмену принятого решения вышестоящим судом.

· После отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможным.

ГПК РФ запрещает споры о подсудности между судами. Это ограничение не касается о подсудности дела между сторонами.

Заявление ответчика о неподсудности конкретному суду предъявленных к нему истцом требований является одной из 2 допускаемых законом процессуальных форм защиты ответчика против иска.

О передаче дела в другой суд или об отказе передачи дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечение срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

Тема 10.
Гражданская процессуальная ответственность и меры процессуальной защиты.

Вопросы:

1) Понятие и значение гражданской процессуальной ответственности.

2) Предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности.

3) Виды гражданской процессуальной ответственности.

4) Меры гражданской процессуальной защиты.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии