Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Перечень компетенций с указанием этапов их формированияСодержание книги
Поиск на нашем сайте ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ» (приложение к рабочей программе) Код и наименование направления подготовки: 38.03.01 Экономика
Тип образовательной программы прикладной бакалавриат
Формы обучения очная, заочная
Санкт-Петербург 2017 Автор
СОДЕРЖАНИЕ
Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания
Показатели и критерии оценивания компетенций
Зачтено | ||||||||||||||||||||||||||||||
| отсутствие усвоения (ниже порогового) | неполное усвоение (пороговое) | хорошее усвоение (углубленное) | отличное усвоение (продвинутое) | Текущий контроль | Промежуточная аттестация | ||||||||||||||||||||||||||
| ОК-2 Способность анализировать основные этапы и закономерности исторического развития общества для формирования гражданской позиции | |||||||||||||||||||||||||||||||
| знать | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала, понимание материала компетенции | Абсолютное знание материала и понимание применения изучаемой компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| уметь | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание применения материала | Умение применять познания материала в теории | Умение применять знания на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| владеть | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание значения владения материалом компетенции | Владение материалом компетенции в теории | Владение материалом компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| ОК-3 Способность использовать основы экономических знаний в различных сферах деятельности | |||||||||||||||||||||||||||||||
| знать | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала, понимание материала компетенции | Абсолютное знание материала и понимание применения изучаемой компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | Зачет | ||||||||||||||||||||||||
| уметь | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание применения материала | Умение применять познания материала в теории | Умение применять знания на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | Зачет | ||||||||||||||||||||||||
| владеть | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание значения владения материалом компетенции | Владение материалом компетенции в теории | Владение материалом компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| ОК-4 Способность к коммуникации в устной и письменной формах на русском и иностранном языках для решения задач межличностного и межкультурного взаимодействия | |||||||||||||||||||||||||||||||
| знать | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала, понимание материала компетенции | Абсолютное знание материала и понимание применения изучаемой компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| уметь | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание применения материала | Умение применять познания материала в теории | Умение применять знания на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| владеть | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание значения владения материалом компетенции | Владение материалом компетенции в теории | Владение материалом компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| ОК-5 Способность работать в коллективе, толерантно воспринимая социальные, этнические, конфессиональные и культурные различия | |||||||||||||||||||||||||||||||
| знать | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала, понимание материала компетенции | Абсолютное знание материала и понимание применения изучаемой компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| уметь | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание применения материала | Умение применять познания материала в теории | Умение применять знания на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| владеть | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание значения владения материалом компетенции | Владение материалом компетенции в теории | Владение материалом компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| ОК-7 Способность к самоорганизации и самообразованию | |||||||||||||||||||||||||||||||
| знать | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала осваиваемой компетенции | Знание содержания и теории материала, понимание материала компетенции | Абсолютное знание материала и понимание применения изучаемой компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| уметь | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание применения материала | Умение применять познания материала в теории | Умение применять знания на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
| владеть | 2 | Отсутствие навыков по осваиваемой компетенции | Понимание значения владения материалом компетенции | Владение материалом компетенции в теории | Владение материалом компетенции на практике | Реферат, доклад, эссе, тест, устный опрос, письменный опрос | зачет | ||||||||||||||||||||||||
2.2. Шкала оценивания компетенций
Средство оценивания: доклад
Шкала оценивания:
Оценка «отлично» выставляется студенту, если:
– доклад производит выдающееся впечатление, сопровождается иллюстративным материалом;
– автор представил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался;
– автор отвечает на вопросы аудитории;
– показано владение специальным аппаратом;
– выводы полностью отражают поставленные цели и содержание работу.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если:
– доклад четко выстроен;
– демонстрационный материал использовался в докладе, хорошо оформлен, но есть неточности;
– докладчик не может ответить на некоторые вопросы;
– докладчик уверенно использовал общенаучные и специальные термины;
– выводы докладчика не являются четкими.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если:
– доклад зачитывается;
– представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком или был оформлен плохо, неграмотно;
– докладчик не может четко ответить на вопросы аудитории;
– показано неполное владение базовым научным и профессиональным аппаратом;
– выводы имеются, но они не доказаны.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если:
– содержание доклада не соответствует теме;
– отсутствует демонстрационный материал;
– докладчик не может ответить на вопросы;
– докладчик не понимает специальную терминологию, связанную с темой доклада;
– отсутствуют выводы.
| Критерии оценки | Градация | ||
| 1. | Обоснование актуальности проблемы | Формулирование нового аспекта известной проблемы в установлении новых связей (межпредметных, внутрипредметных, интеграционных) | 2 |
| Новизна и самостоятельность в постановке проблемы | 1 | ||
| Актуальность не представлена | 0 | ||
| 2. | Соответствие содержания заявленной теме | Соответствует полностью | 2 |
| Есть несоответствия (отступления) | 1 | ||
| В основном не соответствует | 0 | ||
| 3. | Обзор научной литературы по теме | Наличие ссылок на работы российских и зарубежных ученых | 2 |
| Ссылки на работы российских ученых | 1 | ||
| Ссылки не даны | 0 | ||
| 4. | Приведен анализ позиций и точки зрения авторов изученных работ. Умение работать с исследованиями, критической литературой, систематизировать и структурировать материал. Наличие теоретической базы исследования. | Основная мысль носит концептуальный характер и отличается новизной и оригинальностью | 2 |
| Основная мысль носит концептуальный характер, но не отличается новизной и оригинальностью | 1 | ||
| Основная мысль стереотипна, общеизвестна | 0 | ||
| 5. | Проведен сравнительный анализ ситуации в современности и в истории (в России и за рубежом) или показана взаимосвязь теоретических аспектов темы с российской (международной) практикой | Приведены сравнения | 2 |
| Не приведены | 0 | ||
| 6. | Присутствуют ли собственные оценки, позиция автора по аспектам исследования? Высказал свою точку зрения на проблему, которой посвящен доклад, сумел дать ее обоснование. Умение четко обозначить свою позицию. | Творческое применение | 2 |
| Понимание темы | 1 | ||
| Нет, ознакомлен с темой | 0 | ||
| 7. | Общие выводы о возможности применения опыта в практике. | выводы полностью характеризуют работу. | 2 |
| выводы имеются, но они не доказаны; | 1 | ||
| выводы не четкие; | 0 | ||
| 8. | Культура выступления – чтение с листа или рассказ, обращённый к аудитории. | рассказ, обращённый к аудитории | 2 |
| докладчик рассказывает, но не объясняет суть работы; рассказ с обращением тексту, | 1 | ||
| чтение с листа | 0 | ||
| 9. | Ответы на вопросы участников конференции. Культура дискуссии – умение понять собеседника и аргументировано ответить на его вопросы). Эрудированность автора в рассматриваемое области (владение материалом, терминологией, знакомство с современным состоянием проблемы, Чёткость и полнота ответов на дополнительные вопросы по существу сообщения). | ответил на все вопросы | 2 |
| ответил на большую часть вопросов | 1 | ||
| не ответил на большую часть вопросов | 0 | ||
| 10. | Соблюдение временного регламента сообщения (не более 10 минут) | Уложился в отведенное время | 1 |
| Не уложился в отведенное время | 0 | ||
| 11. | Постановка закрепляющих вопросов перед слушателями | 1 |
Максимально возможная оценка – 20 баллов.
Средство оценивания: эссе
Шкала оценивания:
Эссе оценивается по 100-балльной шкале. Баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:
86-100 баллов – «отлично»;
70- 85 баллов – «хорошо»;
51-69 баллов – «удовлетворительно;
Средство оценивания: тест
Шкала оценивания:
Если студент ответил правильно менее чем на 51 % вопросов, то дисциплина считается неусвоенной, и он получает оценку «неудовлетворительно».
Если студент ответил правильно на 51-70 % вопросов, то ему ставится оценка «удовлетворительно».
Если студент ответил правильно на 71-90 % вопросов, то он получает оценку «хорошо».
Если студент ответил правильно на 91-100 % вопросов, то ему ставится оценка «отлично».
Варианты итоговых тестовых заданий по курсу
«История аграрных отношений»
ВАРИАНТ № 1
Задание № 1. Выберите один правильный ответ:
Как в народе называли Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»?
а) законом о двух килограммах;
б) законом о трех картофелинах;
в) законом о мешочниках;
г) законом о трех колосках.
Задание № 24. Выберите один правильный ответ:
Что такое трудодни?
а) количество рабочих дней в году в колхозах;
б) мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период 1930-1966 гг., от которой зависел размер вознаграждения колхозников.
в) натурализованная заработная плата в колхозах в 1930-1966 гг.;
г) государственный налог на колхозников, введенный в период коллективизации и просуществовавший до 1970-х гг.
Задание № 25. Выберите один правильный ответ:
ВАРИАНТ № 2
Задание № 1. Выберите один правильный ответ:
Что такое хутор?
а) участок земли, выделявшийся вышедшему из общины крестьянину с перенесением на него усадьбы;
б) участок земли, выделявшийся крестьянину при выходе из общины в при сохранении его двора в деревне;
в) небольшое помещичье имение;
г) крестьянский надел в Южной России и на Украине.
Задание № 18. Выберите один правильный ответ:
Как назывались органы советской власти в деревне в годы «военного коммунизма», осуществлявшие политический контроль большевиков над крестьянством при помощи местных жителей?
а) совбезы;
б) сельпо;
в) комбеды;
г) кресткомы.
Задание № 19. Выберите один правильный ответ:
Что такое ТОЗ?
а) марка первого советского трактора;
б) товарищество по обработке земли – одна из первых форм крестьянской кооперации;
в) Товарищество Освоения Залежей – государственный орган, оказывающий помощь крестьянам-переселенцам;
г) Товарищество общинников-земледельцев – крестьянский профсоюз во времена НЭПа.
Задание № 24. Выберите один правильный ответ:
Как называлась известная статья И. В. Сталина в газете «Правда», в которой демагогически осуждались насильственные методы коллективизации и ответственность за них возлагалась на местные органы власти?
а) «Детская болезнь «левизны» в коммунизме»;
б) «О кооперации»;
в) «Лучше меньше, да лучше»;
г) «Головокружение от успехов».
Задание № 25. Выберите один правильный ответ:
ВАРИАНТ № 3
Задание № 1. Выберите один правильный ответ:
Как называлась система севооборота, упоминавшаяся на Руси начиная с XII в. и бывшая самой распространенной вплоть до начала XX в.?
а) перелог;
б) двуполье;
в) трехполье;
г) травополье.
Задание № 2. Выберите один правильный ответ:
Что такое секуляризация?
а) экономическая политика государства, направленная на защиту интересов церкви и монастырей;
б) наделение церкви и монастырей государственными землями;
в) изъятие церковной и монастырской собственности в пользу государства;
г) продажа церковных и монастырских имуществ с аукциона.
Задание № 9. Выберите один правильный ответ:
Что такое отхожие промыслы?
а) система отработок крепостных в городской усадьбе помещика;
б) государственные повинности крестьян;
в) временная, чаще всего сезонная, работа крестьян вне места постоянного жительства;
г) ремесленная специализация жителей некоторых сел.
Задание № 12. Выберите один правильный ответ:
Как называлось содержание, получаемое безземельными крепостными крестьянами от помещиков за выполнение шестидневной барщиной повинности?
а) месячина;
б) издольщина;
в) сдельщина;
г) трудодни.
Задание № 13. Выберите один правильный ответ:
Великий князь Константин Николаевич, Я. И. Ростовцев, Н. А. Милютин… С каким историческим событием связаны эти имена?
а) с изданием указа «О вольных хлебопашцах»;
б) с подготовкой и проведением реформы государственных крестьян;
в) с подготовкой и проведением отмены крепостного права;
г) с земской контрреформой.
Задание № 14. Выберите один правильный ответ:
Уставные грамоты 60-х гг. XIX в. – это:
а) документы, определявшие отношения земских начальников с крестьянским самоуправлением;
б) документы, регламентировавшие отношения между помещиками и крестьянами после отмены крепостного права;
в) соглашение между помещиком и крестьянами, в котором оговаривались крестьянские повинности;
г) грамоты, согласно которым помещик предоставлял своим крепостным юридическую свободу.
Задание № 15. Выберите один правильный ответ:
ВАРИАНТ № 4
Задание № 1. Выберите один правильный ответ:
Как называлась архаичная система севооборота, распространенная у восточных славян на равнинах и в степной зоне?
а) подсека;
б) двухполье;
в) перелог;
г) чересполосица.
Задание № 2. Выберите один правильный ответ:
Как называется документ, подписанный Президентом Российской Федерации 30 января 2010 г., в котором заложены основные стратегические цели и средства развития производства и сбыта продовольственных продуктов в современной России?
а) «Продовольственная инициатива»;
б) Указ «О развитии продовольственного рынка в России»;
в) Стратегия продовольственного развития;
г) Доктрина продовольственной безопасности.
Задание № 28. Выберите один правильный ответ:
ВАРИАНТ № 5
Задание № 1. Выберите один правильный ответ:
Формирования компетенций
Текущий контроль проводится на занятиях в течение второго семестра.
Оценочные средства текущего контроля:
– реферат;
– доклад;
– эссе;
– тест;
– устный опрос;
– письменный опрос.
Средство оценивания: доклад
Методические рекомендации
ПО подготовкЕ доклада
Подготовка доклада – это вид самостоятельной работы, способствующий формированию навыков исследовательской работы, расширяет познавательные интересы, приучает критически мыслить. При написании доклада по заданной теме составляют план, подбирают основные источники. В процессе работы с источниками, систематизируют полученные сведения, делают выводы и обобщения. Подготовка доклада требует от студента большой самостоятельности и серьезной интеллектуальной работы, которая принесет наибольшую пользу, если будет включать с себя следующие этапы:
– изучение наиболее важных научных работ по данной теме, перечень которых, как правило, дает сам преподаватель;
– анализ изученного материала, выделение наиболее значимых для раскрытия темы фактов, мнений разных ученых и научных положений;
– обобщение и логическое построение материала доклада, например, в форме развернутого плана;
– написание текста доклада с соблюдением требований научного стиля.
Построение доклада включает три части: вступление, основную часть и заключение. Во вступлении указывается тема доклада, устанавливается логическая связь ее с другими темами или место рассматриваемой проблемы среди других проблем, дается краткий обзор источников, на материале которых раскрывается тема и т. п. Основная часть должна иметь четкое логическое построение, в ней должна быть раскрыта тема доклада. В заключении обычно подводятся итоги, формулируются выводы, подчеркивается значение рассмотренной проблемы и т. п.
Средство оценивания: эссе
Методические рекомендации
ПО подготовкЕ эссе
Перечень предлагаемых тем эссе охватывает все разделы курса «История аграрных отношений».
Тему эссе студент выбирает самостоятельно, ориентируясь на прилагаемый примерный список. В эссе студенты показывают знания дисциплины и умение реферировать, т. е. творчески анализировать прочитанный текст, а также умение аргументированно и ясно представлять свое отношение к той или иной проблеме, с обязательными ссылками на использованные источники и литературу.
Эссе следует писать в определенной последовательности. Студенту необходимо ознакомиться с Программой курса по истории, выбрать нужную тему, подобрать и изучить рекомендованные документы и литературу. Если заинтересовавшая студента тема не учтена в прилагаемом списке, то по согласованию с преподавателем можно предложить свою. Выбирая тему эссе, необходимо руководствоваться личным интересом и доступностью необходимых источников и литературы.
Поиск литературы по избранной теме следует осуществлять в систематическом и генеральном (алфавитном) каталогах библиотек (по фамилии автора или названию издания) на библиографических карточках или в электронном виде. Поиск литературы (особенно статей в сборниках и в коллективных монографиях) облегчит консультация с библиографом библиотеки. Возможен также поиск перечней литературы и источников по информационным сетевым ресурсам (Интернета).
Ознакомившись с литературой, студент отбирает для своего эссе несколько научных работ (монографий, статей и др.). Выбирая нужную литературу, следует обратить внимание на выходные данные работы.
Объем реферата колеблется в пределах 10-15 страниц формата А-4 с кеглем 14 и полуторным интервалом между строками в обычной компьютерной редакторской программе. Отредактированная работа должна быть пронумерована (номер ставится в верхней части страницы, по центру) и сброшюрована.
Эссе должно быть оформлено в компьютерном варианте. Компьютерный текст должен быть выполнен следующим образом:
– текст набирается на одной стороне листа;
– стандартная страница формата А4 имеет следующие поля: правое – 10 мм, левое – 30 мм, верхнее и нижнее – 20 мм;
– межстрочный интервал – полуторный;
– гарнитура шрифта – Times New Roman;
– кегль шрифта – 14;
– абзацный отступ – 1,25 пт.
На титульном листе, который не нумеруется, указывается название учебного заведения, кафедры, полное название темы эссе, курс, отделение, номер учебной группы, инициалы и фамилия студента, а также ученая степень, ученое звание, инициалы и фамилия преподавателя, который будет проверять работу.
На второй странице размещается оглавление эссе, которое отражает структуру реферата и обычно включает следующие разделы:
– введение, в котором необходимо обосновать выбор темы, сформулировать цель и основные задачи своего исследования, а также можно отразить методику исследования;
– основная часть, состоящая из нескольких глав, которые выстраиваются по хронологическому или тематическому принципу, озаглавливаются в соответствии с проблемами, рассматриваемыми в эссе. Если это возможно, то главы желательно разбивать на параграфы. Важно, чтобы разделы оглавления были построены логично, последовательно и наилучшим образом раскрывали тему эссе;
– заключение, в котором следует подвести итоги изучения темы, на основании источников, литературы и собственного понимания проблемы изложить свои выводы.
Ссылки на источники и литературу, использованные в эссе, обозначаются цифрами в положении верхнего индекса, а в подстрочных сносках (внизу страницы) указывается источник, на который ссылается автор. Сноска должна быть полной: с указанием фамилии и инициалов автора, названия книги, места и года ее издания, страницы, на которую сделана ссылка в тексте.
Цитирование (буквальное воспроизведение) текста других авторов в эссе следует использовать лишь в тех случаях, когда необходимо привести принципиальные положения, оптимально сформулированные выводы и оценки, прямую речь, фрагмент документа и пр. В цитате недопустима любая замена слов. Если в работе содержатся выдержки (цитаты) из отдельных произведений или источников, их следует заключить в кавычки и указать источник, откуда взята данная цитата (автор, название сочинения, год и место издания, страница, например: Маршалова А. С. Система государственного и муниципального управления: Учебное пособие. – М., 2009. – С. 10.). Издательство в сносках обычно не указывается.
В эссе допускается передача того или иного эпизода или определенной мысли своими словами. В этом случае в тексте кавычки не ставятся, но в подстрочном примечании следует указать выходные данные источника. В тех случаях, когда сноска делается повторно на одно и то же издание, тогда в подстрочном примечании выходные данные не приводятся полностью. Например:
Выработка политических ориентиров в значительной степени основана не на строго рациональном или научном анализе, а на понимании необходимости защиты тех или иных социальных интересов, осознании характера сопутствующей им конкуренции[2].
Т. е. в первой сноске указывайте автора, полное название, место, год издания, страницы, на которые ссылаетесь.
В дальнейшем в сноске следует писать: Там же. – С. 98.
Если сноска на данную работу дана после других источников, следует писать: Государственная политика: Учебное пособие. – С. 197. (без указания места и года издания).
Ссылки на Интернет даются с обязательной датой просмотра сайта, т. к. сайты часто обновляются и порой невозможно найти те материалы, которые использовались в эссе. Например: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» [электронный текстовый документ]. – URL: http:// www.ranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/11/11264/index.php [дата обращения: 13.11.2017].
Вполне возможно помещение всех сносок эссе в специальный раздел Примечания.
В конце эссе приводится библиографический список, составленный в алфавитном порядке в соответствии с требованиями к оформлению справочно-библиографического аппарата. Источники и литература должны быть оформлены на разных страницах. Следует указывать только те источники и литературу, которую студент действительно изучил.
Библиографический список и сноски оформляются в соответствии с действующими стандартами.
При написании эссе должно быть использовано не менее 10 источников или единиц литературы (книг, статей, интернет-сайтов, документов и др.). Учебники, энциклопедические и справочные издания не являются основной литературой и не входят в круг этих 10 наименований.
Если в эссе студент желает привести небольшие по объему документы или отдельные разделы источников, касающиеся выбранной темы, различные схемы, таблицы, диаграммы, карты, образцы типовых и эксклюзивных документов и другую информацию по основам государственного и муниципального управления, то их можно привести в разделе Приложения. При этом каждое приложение должно быть пронумеровано и снабжено указанием, откуда взята информация для него.
Введение, заключение, новые главы, библиографический список, должны начинаться с нового листа.
Все страницы работы, включая оглавление и библиографический список, нумеруются по порядку с титульного листа (на нем цифра не ставится) до последней страницы без пропусков и повторений. Порядковый номер проставляется внизу страницы по центру, начиная с цифры 2.
В эссе желательно высказывание самостоятельных суждений, аргументов в пользу своей точки зрения на исследуемую проблему. При заимствовании материала из первоисточников обязательны ссылки на автора источника или интернет-ресурс, откуда взята информация. Эссе, значительная часть которого текстуально переписана из какого-либо источника, не может быть оценено на положительную оценку.
Текст эссе заключается датой его завершения и личной подписью студента.
Средство оценивания: тест
ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ
Непременной сопутствующей процедурой преподавания любой дисциплины являлся контроль уровня усвоения учебного материала. В настоящее время среди разнообразных форм контроля в учебном процессе стали активно применяться тестовые задания, которые позволяют относительно быстро определить уровень знаний студента. Тестовые задания является одной из наиболее научно обоснованных процедур для выявления реального качества знания у испытуемого студента. Впрочем, тестирование не может заменить собой другие педагогические средства контроля, используемые сегодня преподавателями. В их арсенале остаются устные экзамены, контрольные работы, опросы студентов и другие разнообразные средства. Они обладают своими преимуществами и недостатками и посему они наиболее эффективны при их комплексном применении в учебной практике. По этой причине каждое из перечисленных средств применяется преподавателями на определенных этапах изучения дисциплины. Самое главное преимущество тестов – в том, что они позволяют преподавателю и самому студенту при самоконтроле провести объективную и независимую оценку уровня знаний в соответствии с общими образовательными требованиями. Наиболее важным положительным признаком тестового задания является однозначность интерпретации результатов его выполнения. Благодаря этому процедура проверки может быть доведена до высокого уровня автоматизма с минимальными временными затратами. При проведении тестирования степень сложности предлагаемых вопросов определяются преподавателем в зависимости от уровня подготовленности группы. Однако все варианты тестовых заданий содержат группы вопросов по различным эпохам отечественной истории, что предполагает наличие у студентов знаний по всему курсу.
Тесты включают пять вариантов по 40 заданий. Для вопросов 1-34 в каждом варианте предусмотрен ТОЛЬКО ОДИН правильный ответ из четырех возможных. Выполнение заданий 35-37 требует знания исторической хронологии. Для правильного ответа нужно последовательно перечислить буквы под которыми обозначены имена государственных деятелей, событий аграрной истории, понятий, от ранних к более поздним. Задания 38-40 составлены для установления соответствия между информацией, содержащейся в первом столбике, с информацией, помещенной во второй столбик. За правильное выполнение каждого задания студент зарабатывает ОДИН балл. Полученные результаты суммируются.
ФОНД
ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ИСТОРИЯ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ»
(приложение к рабочей программе)
Код и наименование направления подготовки:
38.03.01 Экономика
Тип образовательной программы
прикладной бакалавриат
Формы обучения
очная, заочная
Санкт-Петербург
2017
Автор
| доцент кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин | ____________________ (подпись) | Гарявин А. Н. |
СОДЕРЖАНИЕ
| 1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы | 4 | |
| 2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания | 11 | |
| 3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы | 19 | |
| 4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций | 58 | |
Перечень компетенций с указанием этапов их формирования
в процессе освоения образовательной программы
Процесс изучения дисциплины «История аграрных отношений» направлен на формирование следующих компетенций, отраженных в карте компетенций:
| Код компетенции | Наименование компетенции | Структурные элементы компетенции (знать, уметь, владеть) | Этапы формирования компетенции в процессе освоения образовательной программы* | Виды занятий для формирования компетенции** | Оценочные средства для проверки формирования компетенции*** |
| ОК-2 | Способность анализировать основные этапы и закономерности исторического развития общества для формирования гражданской позиции | знать: – процесс историко-культурного развития человека и человечества; – отечественную историю и культуру; – особенности национальных традиций, текстов; – движущие силы и закономерности исторического процесса; – место человека в историческом процессе; – политическую организацию общества; уметь: – определять ценность того или иного исторического или культурного факта или явления; – соотносить факты и явления с исторической эпохой и принадлеж |
|
| Поделиться: |
Последнее изменение этой страницы: 2021-09-25; просмотров: 87; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.013 с.)