Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Становлення та загальна характеристика правового (юридичного) позитивізму.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Ключові поняття: позитивізм, нормативізм, анархізм, 1. У другій половині XIX ст. провідним напрямом розвитку філософії став позитивізм (від лат. positiviis - позитивний). Представники цього напряму справжнє ("позитивне") знання вважали результатом конкретних наук або їхнього синтезу й заперечували філософію як науку зі специфічною для неї теоретичною та світоглядною проблематикою. У правовій науці превалював, відповідно, правовий позитивізм. У розвитку правового позитивізму можна виділити два напрями: континентальний (засновувався на досвіді європейських країн, і як визначальний елемент, розглядав закон, законодавство, систему "нормативно-правових актів" та був "позитивізмом законів", або "законний позитивізм") й англійський (відображав досвід системи загального права в Англії та США, в основу якого покладалися юридичні рішення, судові прецеденти, присуди тощо та був "аналітичним позитивізмом", або "позитивізмом рішень"). Спільним для обох напрямків були такі положення: -держава визнавалася верховною юридичною особою, правовою формою колективного життя народу, що історично та логічно передує праву; - визнавалося існування лише позитивного права, матеріалізованого у прийнятих державно-правових актах, і заперечувалася теорія природного права; - правова норма розглядалась як стала догма, а джерелом права визнавалася державна влада; — вважалося, що суспільство є своєрідним організмом, який розвивається за тими ж законами, що й організми природні; -як основні завдання юридичної науки визначали тлумачення, систематизацію та стабілізацію правових норм. Огюст Конт(1798-1857)-французький філософ і соціолог, засновник позитивізму. Народивсь у родині посадовця, навчався спочатку в ліцеї, потім -у Вищій політехнічній школі. З 1818 по 1824рр. був секретарем А. Сен-Сімона, який справив на О. Конта великий уплив, але згодом мислителі розійшлися в поглядах. Протягом 1825-1848 pp. О. Конт викладав у Парижі математику й астрономію. У 1840-1842 pp. підготував і видав шеститомний "Курс позитивної філософії", а в 1851-1854 pp. - "Систему позитивної політики, або соціологічний трактат про основи релігії людства" (у чотирьох томах). У них вчений: - спробував на основі точних наук побудувати "позитивну" науку про суспільство, намагаючись пізнати закони суспільного розвитку як закони фізики; — розвиток суспільства й таких його явищ, як політична влада, держава та право, пов'язував з еволюцією людської свідомості, поступовою зміною типів світогляду: теологічного (світську владу здійснювали військові вожді, а духовну - жерці й віщуни, вони до 1300 р. то об'єднувалися в одних руках (теократів), то роз'єднувалися), метафізичного ( 1300-1800 pp.; на світську владу впливали законники, юристи, адвокати. Влада духовна перейшла до абстрактних мислителів - метафізиків, а потім -до літераторів і публіцистів), позитивного (провідним у суспільстві стає науковий світогляд, панує закон, якому мають коритися всі соціальні прошарки суспільства); -натретій стадії історії людства (позитиви і й) має виникнути промислове суспільство, соціократія, що ознаменується солідарністю класів, яка буде забезпечуватися узгодженою дією чотирьох сил: жінок (осередок і уособлення моральності), священиків-позитивістів (осередок розуму, освіченості, вихованості), патриціату (банкірів, промисловців, купців, землевласників), пролетаріату (матеріальна сила, покликала здійснити перехід до промислового ладу); -соціократія вимагає військового порядку та дисципліни, атому ідея права в "позитивному ладі" зникає. Кожен має обов'язки щодо всіх людей, але ніхто не має права у власному значенні слова; - рівність людей у соціократії підпорядкована ієрархії здібностей, а свобода замінена обов'язком; - заперечував дуалізм права (існування поруч з позитивним правом природного права); - походження закону та причини його прийняття виводив за межі правознавства; -доводив непохитність нових буржуазних політичних і правових інститутів. Джон Остін (1790-1829) - англійський правознавець, "батько правового позитивізму". Вивчав римське та цивільне право в Німеччині під керівництвом Г. Пухти та Ф. Савіньї. У 20-х pp. XIX ст. очолив першу кафедру юриспруденції в Лондонському університеті. Найбільш відомі праці Дж. Остіна: "Визначення предмета юриспруденції", "Лекціїпро юриспруденцію, філософія позитивного закону" (1832 р.). У них вчений стверджував таке: - право складається із "законів природи" (які даровані Богом і є мірилом усього людського) та законів, встановлених одними людьми для інших (поділяються на ті, що встановлюються велінням суверена (позитивне право) та правила мор;ілі ("позитивна мораль")); - джерелом права є влада, а гарантом - звичка більшості людей до покори; - предмет юриспруденції- виключно позитивне право; - примус і покора є санкція; - позитивне право - сукупність норм, створених людьми, політичне владними, котрі реалізують свої правомоччя (наказ влади); - право принципово відрізняється від інших правил або норм, які регулюють суспільні відносини (останні не походять прямо чи опосередковано від суверенної влади - релігія, звичаєві норми, моральні норми, закони науки тощо); - право характеризується чотирма елементами: наказом, санкцією, обов'язковим виконанням і суверенністю влади; - між правом та мораллю існують певні суперечності; - найкраща форма права - кодекс; - важливим складником права є судові прецеденти, позаяк судові рішення набувають нормативно-правового характеру; - потреба в судовій правотворчості зумовлена прогалинами в статутному праві, котрі можливо усунути кодифікацією. Ганс Кельзен (1881-1973) - австрійський правознавець, засновник "чистого вчення про право", так званої, нормати-вістської (віденської) школи права. Був професором права у Відні, Кельні, Женеві. В 1940 р. емігрував до США. З 1942 р.-доктор політичних наук, з 1945 р. - заслужений професор Каліфорнійського університету. Основні праці: "Чиста теорія права" (1934р.), "Загальна теорія права і держави" (1945 p.). Нормативізм Г. Кельзена, фактично, є модернізованою формою юридичного позитивізму та зводиться до такого: - "чисте вченняпро право" називається так тому, що вивчає тільки право, йоги юридичний (нормативний) зміст; - право є специфічною нормативною системою не пов'язаною з іншими нормативними системами суспільства (мораллю, релігією, звичаями, природним правом); - право - це примусовий нормативний порядок, який вимагає належної поведінки, узгодженої з приписам и конституції та законів; - норма, що є підставою чинності іншої І юрми, є щодо неї вищою; - норми в національно-правових системах погоджені між собою й утворюють піраміду, на вершині якої-основна норма (загальне джерело всіх норм), нижче - загальні норми (закони, постанови уряду й інших нижчих органів влади), ще нижче (підвалина піраміди) - індивідуальні норми (створюються судовими та адміністративними органами при вирішенні конкретних справ); - право може бути об'єктивним регулятором суспільних відносин і відповідати своєму призначенню тільки за умови його деідеологізації; - причиною ідеологізації права є намагання науково його вивчити, пізнати сутність, проникнути вглиб проблеми, що, зазвичай, переходить у площину суб'єктивізму, відстоює певну ідеологічну позицію і вже з цієї платформи трактує право та визначає його соціальну роль; - держава - це уособлення правопорядку; - форма державності є лише частковою формою права; - якщо державу розуміють як правопорядок, то будь-яка держава (авторитарна також) є правовою, адже держава, що не підлягає праву, немислима; - насправді ж правова держава - особливий тип держави, що відповідає вимогам демократії та правової безпеки.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 101; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.007 с.) |