Тест по теме «обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу в апелляционном порядке».

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

1. Какие судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке:

A) все решения суда;

B) вступившие в законную силу;

C) не вступившие в законную силу.

2. В какой срок со дня провозглашения приговора судом первой инстанции может быть подана жалоба в апелляционном порядке:

A) в течение 3 суток;

B) в течение 7 суток;

C) в течение 10 суток;

D) в течение 1 месяца.

3. Участие какого субъекта необязательно в заседании суда апелляционной инстанции:

A) обвинителя;

B) подсудимого, подавшего жалобу;

C) свидетеля.

4. Участие каких субъектов обязательно в заседании суда апелляционной инстанции:

A) государственного обвинителя (прокурора);

B) лицо в отношении, которого дело прекращено, если оно заявило ходатайство о его участии в судебном заседании;

C) оправданного, осужденного, если они заявили ходатайство о их участии в судебном заседании;

D) защитника, в случаях ст. 51 УПК РФ;

E) всех вышеназванных субъектов.

5. С чего начинается судебное следствие в апелляционной инстанции:

A) с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;

B) с выступления стороны, подавшей жалобу;

C) с краткого изложения председательствующим содержание приговора или иного обжалуемого решения.

6. Препятствует ли рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции неявка лиц, своевременно извещенных о судебном заседании:

A) нет, не препятствует;

B) препятствует, если не явились лица, участие которых является обязательным.

7. Из каких частей состоит судебное заседание в суде апелляционной инстанции:

A) подготовительной части, судебного следствия, прений, последнего слова лицу, в отношении которого проверяется судебное решение и вынесения решения;

B) подготовительной части, доклада председательствующего судьи, прений и вынесения решения;

C) из пяти частей, как и в суде первой инстанции.

8. Назовите апелляционные основания (отмены или изменения судебного решения):

A) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

B) неправильное применение уголовного закона;

C) несправедливость приговора;

D) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленные судом первой инстанции;

E)  все вышеназванные основания относятся к апелляционным.

9.Что является предметом апелляционного рассмотрения уголовного дела:

A) только законность, обоснованность и справедливость приговора;

B) только законность и обоснованность приговора суда первой инстанции;

C) только законность применения норм УК РФ и УПК РФ.

10. Вправе ли суд, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, непосредственно исследовать доказательства:

A) вправе, в том числе и новые доказательства;

B) нет, не вправе;

C) только новые доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции;

D) данный вопрос законодателем не урегулирован.

11. Какое решение не может принять суд апелляционной инстанции:

A) об оставлении приговора без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

B) об отмене приговора и о прекращении уголовного дела;

C) об изменении приговора или иного обжалованного решения;

D) об отмене оправдательного приговора и постановлении обвинительного приговора;

E) о прекращении апелляционного производства.

12. В какой форме выносится решение суда апелляционной инстанции:

A) определения, постановления, уведомления;

B) определения, постановления, приговора;

C) заключения, постановления.

13. Допускает ли ухудшение положения осужденного, оправданного, лица в отношении которого уголовное дело прекращено:

A) да, но только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего частного обвинителя их законных представителей и представителей;

B) только по представлению прокурора;

C) нет, не допускается;

D) только по жалобе потерпевшего и его законного представителя..

14. Когда вступает в законную силу приговор апелляционного суда?

A) с момента его провозглашения;

B) с момента его постановления;

C) по истечению 10 суток.

.

Вариант №7

1.Ответить на вопрос письменно: «Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе (гл.40 и гл40.1), написать особенности».

2. Решить задачу: Гр-н Арсентьев, обвиняемый в совершении грабежа в крупном размере (ст.161 ч.2 п.«д» УК РФ), заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. В ответ на это ходатайство следователь пригласил в качестве защитника адвоката Истомина, с которым Арсентьев заключать соглашение об оказании платной юридической помощи отказался, пояснив, что у него отсутствуют необходимые для этого денежные средства. В результате адвокат Истомин участвовал в ходе досудебного производства по данному уголовному делу в качестве защитника Арсентьева по назначению. Оплата труда адвоката Истомина была произведена за счет средств федерального бюджета органами предварительного расследования. В обвинительном приговоре суд, наряду с прочим, принял решение о взыскании с осужденного Арсентьева расходов, затраченных на оплату труда адвоката Истомина.

Задание: Определите, относятся ли указанные расходы на оплату труда адвоката к числу процессуальных издержек. Проанализируйте законность решения суда о взыскании данных расходов с осужденного.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте