Тема: «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

Решите тест, который включает в себя вопросы и предложенные варианты ответов.

1. В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить:

a) способ совершения преступления;

b) косвенный умысел;

c) возраст обвиняемого;

d) возраст потерпевшего;

e) истечение сроков давности;

f) все указанные ответы правильные.

2. Предмет доказывания — это:

a) совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию;

b) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;

c) совокупность собранных доказательств.

3. Пределы доказывания представляют собой:

a) совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания;

b) требование соблюдения закона при получении доказательств;

c) совокупность связей доказательств с предметом доказывания;

d) совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии;

e) достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица.

4. Доказательствами по уголовному делу являются:

a) фактические данные, обладающие признаками относимости и допус­тимости;

b) событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важ­ные обстоятельства;

c) любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или от­сутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоя­тельств, имеющих значение для уголовного дела;

d) все указанные ответы правильные.

5. В качестве доказательств не допускаются:

a) показания обвиняемого, данные на очной ставке;

b) показания заинтересованного свидетеля;

c) часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;

d) показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;

e) протоколы опросов свидетелей, произведенных

f) защитником обвиня­емого;

g) все указанные ответы неправильные.

6. Каким признаком определяется допустимость доказательств:

a) силой доказательств;

b) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;

c) соблюдением закона при получении доказательств;

d) содержанием доказательств.

7. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:

a) допустимым;

b) относимым;

c) незаконным;

d) недопустимым;

e) недостоверным.

8. Доказательство заведомо обладает свойством относимсти, если оно:

a) опровергает обвинение;

b) подтверждает обвинение;

c) нейтрально по отношению к преступлению;

d) получено с соблюдением федерального закона;

e) представлено обвиняемым;

f) отражает факты действительности, имеющие отношение к данному делу.

9. Какое доказательство является допустимым:

a) показания свидетеля, который не может указать источник своей осве­домленности;

b) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответс­твенности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных пока­заний;

c) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;

d) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела;

e) все указанные ответы неправильные.

10. В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:

a) свидетель отказался подписать протокол допроса;

b) свидетель заинтересован в исходе дела;

c) свидетель не достиг 14 лет;

d) показания даны на неродном языке;

e) во всех указанных случаях показания недопустимы;

f) во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.

11. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:

a) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;

b) если на допросе присутствовали понятые;

c) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;

d) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;

e) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;

f) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.

12. Потерпевший может быть допрошен:

a) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;

b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

c) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их сущест­венно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

d) все указанные ответы правильные.

13. Свидетель может быть допрошен:

a) об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;

b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

c) о своих взаимоотношениях с потерпевшим;

d) о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;

e) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

f) все указанные ответы правильные.

14. Заключение эксперта состоит из:

a) описания исследования и выводов;

b) вводной и резолютивной частей;

c) вводной части, исследовательской части и выводов;

d) описания исследований и ответов на вопросы.

15. Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:

a) нет, так как заключение эксперта является обязательным для следова­теля;

b) да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;

c) да, если заключение вышло за пределы специальных познаний экс­перта;

d) да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

e) да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

16. Вещественными доказательствами не будут признаны:

a) дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;

b) пальто потерпевшего со следами его крови;

c) деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного;

d) видеозапись произведенного досмотра автомашины.

17. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:

a) поиск, обнаружение и фиксация доказательств;

b) получение и использование доказательств;

c) выступление сторон в судебных прениях;

d) собирание, проверка, оценка и использование доказательств.

18. Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:

a) заключение судебной экспертизы;

b) вещественное доказательство;

c) признание обвиняемого;

d) все доказательства формально равнозначны.

Вариант№2

1.Ответить на вопрос письменно (можно в форме таблицы):

 «О собенности стадии апелляционного производства (чем она отличается от других стадий)?»

Решить задачу:

Потерпевший Семенов заявил ходатайство следователю о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного ему преступлением вреда. Однако следователь пояснил, что по уголовному делу перед ним стоят задачи: раскрыть преступление, установить виновного и направить дело в суд для привлечения последнего к уголовной ответственности. Принятие мер, направленных на возмещение вреда потерпевшему, в круг его задач не входит, поэтому на поданное ходатайство он вынужден ответить отказом.

Задание:

Поясните, какие задачи стоят перед следователем в уголовном процессе.

Проанализируйте мотивы отказа следователя в удовлетворении ходатайства потерпевшего. На основе проведенного анализа оцените правильность принятого следователем решения.

Решить ТЕСТ

Тема:»Подсудность. Общий порядок подготовки к судебному заседанию»

1. Родовая (предметная) подсудность определяется:

A)  квалификацией преступления;

B)  составом суда первой инстанции;

C)  признаками субъекта преступления;

D)  местом, где закончено предварительное расследование.

2. Какое из перечисленных оснований не является основанием для приостановления уголовного дела в стадии подготовки к судебному заседанию:

A)    направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации;

B)    тяжкое заболевание подсудимого;

C)    когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

D)    тяжкое заболевание свидетеля.

3. Обвиняемый получает копию обвинительного заключения:

A)  от судьи не позднее чем за 7 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

B)  от прокурора еще до направления уголовного дела в суд;

C)  от следователя еще до направления уголовного дела прокурору;

D)  подсудимый не получает копии обвинительного заключения.

4. По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению судом:

A) по месту совершения преступления;

B) по месту окончания расследования;

C) по месту проживания большинства свидетелей.

5. Территориальная подсудность означает:

A)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 звена;

B)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 инстанции;

C)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения тем или иным судом одного и того же звена;

D)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судами на территории Российской Федерации;

E) компетенцию районного суда.

6. Мировой судья по общему правилу рассматривает уголовные дела о преступлениях:

A)  несовершеннолетних;

B)  за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы;

C)  за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы;

D)  за совершение которых может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы;

E) лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим.

7. Может ли вопрос о назначении судебного разбирательства решаться с участием сторон:

A)  нет, так как назначение судебного разбирательства всегда производится судьей единолично по материалам дела;

B)  да, если предание суду облечено в форму предварительного слушания;

C)  да, если предание суду производится в распорядительном заседании

D)  да, если этот вопрос решается прокурором

8. Какой вопрос судья не должен решать при назначении судебного заседания:

A)  о допустимости доказательств;

B)  о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде;

C)  подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

D)  о виновности обвиняемого.

9. Решение по поступившему делу судья должен принять в срок (ст. 227 УПК РФ):

A) не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

B) не позднее 14 суток;

C) не позднее 10 суток.

10. В каком случае подсудность определяется по персональному признаку:

A)  в совершении преступления обвиняется работник МВД или прокуратуры

B)  в совершении преступления средней тяжести обвиняется несовершеннолетний;

C)  лицо обвиняется в преступлении против правосудия

D)  в совершении преступления обвиняется военнослужащий

11. Выберите правильное утверждение:

A) предварительное слушание проводится по всем без исключения уголовным делам;

B) предварительное слушание проводится в составе трех судей районного суда;

C) по результатам предварительного слушания суд не вправе прекратить производство по делу, так как это обязанность прокурора;

D) предварительное слушание проводится при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

12. Какое утверждение является не верным:

A) судья возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением закона;

B) суд при наличии оснований вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении дел в одно производство;

C) при возвращении уголовного дела прокурору судья обязывает его в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений;

D) вопрос о возвращении уголовного дела прокурору решается судьей по собственной инициативе или по ходатайству сторон

Вариант№3

1.Ответить письменно на вопрос (можно в форме таблица, кратко): «Назовите особенности современного кассационного производства».

См. изменения на 2020г. (есть в лекции)

2.Решить задачу

По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан гр-н Быков. Перед началом допроса Быков заявил, что он является сыном посла Белоруссии в России. Однако, несмотря на это следователь допросил Быкова в качестве подозреваемого и избрал в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Задание:

Оцените правомерность действий следователя.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США