Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Психология пищевого поведения. бенности — над соматическими функциями
Содержание книги
- Психология пищевого поведения. Baumeister, 1991; Macht, Simons, 2000; Sherwood et al., 2000), a также желанием «себя накормить» (Leham
- Психология пищевого поведения. холаминов в центральной нервной системе пищевое поведение подавляется
- Психология пищевого поведения. психической или соматической
- Психология пищевого поведения. 6. фоном неблагоприятных семейных и социальных факторов;
- Психология пищевого поведения. стаза в рамках измененного болезнью существования и приспособления организма к
- Психология пищевого поведения. де- и ресоматизации Шура (Schur, 1974), модель отказа от веры в будущее Энгеля и Шмале (Engel
- Психология пищевого поведения. вегетативная нервные системы дифференцируются, улучшается координация и
- Психология пищевого поведения. сов наряду со сниженной способностью к психической переработке из-за недостаточного
- Психология пищевого поведения
- Психология пищевого поведения. бенности — над соматическими функциями
- Психология пищевого поведения. ключить, удалить, отдать, израсходовать энергию для нападения
- Психология пищевого поведения. Ка кроме того, факторы, связанные с появлением жалоб и болезни
- Психология пищевого поведения. сматривает организм лишь как систему гомеостатического равновесия.
- Психология пищевого поведения. Занную с влиянием и выученной беспомощности, и алексити-мии на возникновение
- Психология пищевого поведения. Дение внутренних (точнее — психосоматических) болезней следующим образом: кора
- Психология пищевого поведения. • модель психосоматических нарушений У
- Психология пищевого поведения. нятии решений; стереотипность, повторяемость поведения; зависимость; тревожность
- Психология пищевого поведения. екая школа объектных отношений утверждает, что для полного психоаналитического
- Психология пищевого поведения. того, что не чувствуют себя «хорошими» и поэтому неспособны удовлетворить свои
- Психология пищевого поведения. При немедицинском варианте голодать начинают самостоятельно с целью похудения
- Психология пищевого поведения. на вкусовых ощущениях и вытеснение неприятных переживаний
- Психология пищевого поведения. сколько разновидностей аддиктивных мотиваций (Короленко
- Психология пищевого поведения. • смена места работы/жительства,
- Психология пищевого поведения. • разрешение проблем;
- Сравнительная характеристика особенностей механизмов психологической защиты и совладающего поведения
- Психология пищевого поведения. возникшего вследствие неудовлетворенной сексуальной или родительской потребности
- Психология пищевого поведения. Гда используется рационализация в виде мифов о примате духа над телом
- Психология пищевого поведения. телей и сохранить сколько-то автономии (Minuchin, 1977; Mi-nuchin et al.,1983)
- Психология пищевого поведения. • семья обычно ориентирована на ребенка, так что у девочки формируется менее
- Психология пищевого поведения. однояйцевых близнецов
- Психология пищевого поведения. ся интенсивность приступов голода с компульсивным стремлением к насыщению
- Психология пищевого поведения. причиной социального и эмоционального регресса, а также расщепления на внешнюю
- Психология пищевого поведения. (hall et AL. , 1992). Страдающие демонстративной формой болезни относительно моложе
- Психология пищевого поведения. тера — эгоизма, эгоцентризма, претенциозности
- Психология пищевого поведения. руют на это чрезмерным потреблением пищи (Van Strein et al., 1986)
- Психология пищевого поведения. Гибкости и на этой основе можно судить о риске срыва (эпизода переедания) и об
- Психология пищевого поведения. Ложение жира на бедрах, ягодицах и в нижней части туловища
- Психология пищевого поведения. В одном исследовании (Савчикова, 2005) были выявлены следующие особенности женщин с
- Психология пищевого поведения. Ожирение возникает в результате воздействия множества разнообразных факторов
- Психология пищевого поведения. вовсе не связано с количеством пищи, съеденной перед сном
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
- Психодиагностика при нарушениях пищевого поведения
бенности — над соматическими функциями. На протест ребенка против такого насилия, оставляющего его потребности неудовлетворенными, мать реагирует непониманием и враждой. Лишь соматическое заболевание ребенка позволяет матери подтвердить бессознательное представление о себе как об идеальной матери и вознаградить за это ребенка вниманием и заботой.
При этом психосоматическое заболевание имеет двойную функцию:
1. Оно дает матери возможность избежать внутреннего конфликта амбивалентного отношения к ребенку и предоставляет ту форму взаимодействия с ребенком, которая созвучна ее бессознательным требованиям и страхам. Как мать больного ребенка она получает поддельную идентичность, позволяющую отграничить себя от ребенка.
2. Приспособление к бессознательному конфликту амбивалентности матери в форме болезни дает ребенку свободу для развития функций своего Я в других зонах.
При этом процесс межличностного перемещения симптомов не ограничивается лишь отношениями матери и ребенка. Он входит в бессознательную динамику всей группы первичных психосоматических заболеваний. Проявления психических и соматических расстройств в каждом случае указывают на нарушения межличностного процесса психосоматического развития, и поэтому всякая форма патологии, даже в форме индивидуального заболевания, восходит к патологическому нарушению взаимодействия в группе, членом которой является больной и носителем симптомов которой он служит. То есть психосоматические нарушения индивидуума параллельны разрыву межличностных связей в группе, в которой он вырос и живет.
Теория специфического психодинамического конфликта Ф. М. Александера. Основателем современной психосоматики считается Франц Александер. Упомянутые выше психосоматические теории исходили из дифференцированных психологических конструкций, в их рамках с соматическими проблемами работали исключительно на психологическом уровне (конверсия, регрессия, ресоматизация и т. д.). Александер в 1950 г. предложил теорию, согласно которой симптомы вегетативного невроза являются Не попыткой выразить подавленное чувство, а физиологическим сопровождением определен-
I
Глава 1
ных эмоциональных состояний. Александер говорит о вегетативном неврозе в случае постоянного физиологического сопровождения эмоционального напряжения при отсутствии действия, направленного вовне и сбрасывающего напряжение. На втором этапе обратимые функциональные симптомы ведут к необратимым изменениям в органах (Александер, 2002).
Спектр хронически вытесняемых эмоций в значительной мере индивидуален, его специфику определяют личностные особенности пациента. Александер выявил определенную психосоматическую специфику тех или иных эмоций: вызываемые ими телесные нарушения проявляются именно в тех системах организма, с которыми данные эмоции имеют «сродство». Кроме того, существует уязвимость затронутых органов — либо конституциональная, либо приобретенная очень рано. Это было названо «икс-фактором»: уязвимость органа плюс специфические психологические особенности совместно ведут к развитию органических симптомов. При этом психосоматические пациенты обнаруживают склонность к повторению определенных негативных эмоций в конфликтных ситуациях. Подобные эмоциональные шаблоны связаны с «конфликтными констелляциями» в структуре личности, отражающими, по мнению Александера, конфликты раннего (превербального) периода жизни пациента. Впоследствии, в зрелом возрасте и в сходных жизненных ситуациях, эти ранние конфликты актуализируются. Тем самым для каждого пациента существуют определенные специфические внутрипсихические конфликты и соответствующий им набор внешних конфликтных ситуаций, «жизненных констелляций», вызывающих привычные негативные эмоции и, как следствие, — психосоматические нарушения. Поэтому данная модель психосоматики получила название «теории специфических для болезни психодинамических конфликтов». То есть помимо психической конфигурации и «икс-фактора», существует третье условие, пусковой механизм, — это ситуация-ускоритель, влияющая на пациента. Человек со специфической уязвимостью органа и характерной конфликтной моделью заболевает соответствующей болезнью только в том случае, если случайный поворот событий в его жизни мобилизует его центральный конфликт, приводя к разрушению психической защиты организма.
Александер также предложил векторную теорию развития психосоматического симптома. Он рассматривает три вектора: 1) желание объединить, получить, принять; 2) желание ис-
48
|