Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методы отбора инновационных проектов для реализации.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Одной из важных задач инвестора является проведение экс пертизы инновационных программ. При этом он должен решить непростую задачу: как из большого числа предлагаемых программ выбрать наиболее эффективные. Для этого необходимо организовать процесс экспертизы и отбора инновационных программ с помощью разработанной системы критериев. Система критериев выполняет две функции: - позволяет инвестору произвести обоснованный выбор наиболее выгодной для инвестиций инновационной программы; - заставляет разработчика инновационной программы в бизнес-плане предоставить, исчерпывающую информацию по всем интересующим экспертов вопросам. Для проведения экспертизы можно использовать различные системы критериев, однако, на наш взгляд, одной из наиболее удачной является следующая методика. В соответствии с этой методикой экспертиза, ведется по девяти группам критериев, охватывающих все ключевые аспекты эффективности предлагаемой инновационной программы. Каждый из критериев количественно может быть определен —2 — очень низкая оценка; —1 — низкая оценка; . —О — отсутствие оценки; +1 — высокая оценка; +2 — очень высокая оценка. Кроме того, для каждого из критериев определяется относительная его значимость посредством назначения весовых коэффициентов (W). Рассмотрим рекомендуемый данной методикой перечень критериев по группам:
Группа 1. Аспекты, характеризующие организацию в целом Эксперты должны оценить фирму с точки зрения ее способности наилучшим образом реализовать программу. Используются 15 критериев, имеющих следующие весовые. коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - квалификация менеджеров, - квалификация специалистов по маркетингу, - организационно-управленческая структура организации, - система сбыта товаров (услуг), - финансовое и экономическое положение организации; 2) весовой коэффициент 2,0: - репутация (имидж) организации и ее товаров (услуг), - квалификация научного и инженерного персонала, - квалификация производственного персонала, - технологический уровень производства, - доступность источников сырья, материалов, комплектующих, - доступность источников энергии и топлива, - уровень развития транспортной сети, - доступность рынка, - культура производства, - безопасность производства, - экология производства, Группа 2. Аспекты, характеризующие отрасль и отраслевой; Необходимо оценить перспективы развития отрасли рынка, в которой будет реализовываться программа. Используются 8 критериев, имеющих следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - перспективы развития отрасли и отраслевого рынка; - уровень конкуренции, - стабильность спроса, - тенденции изменения спроса, - затраты на продвижение товаров (услуг) на рынок; 2) весовой коэффициент 2,0: - емкость рынка, - способность рынках принятию товаров и услуг; 3) весовой коэффициент 1,0: - влияние программы на развитие смежных отраслей. Группа 3. Аспекты, характеризующие товары или услуги При проведении экспертизы необходимо оценить качество продукции (услуг), полученной в результате реализации граммы по сравнению с аналогами. В качестве базы для сравнения должен быть выбран наилучший из аналогов, существующих сегодня, включая зарубежные. Используются 11 критериев, имеющих следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - функциональные и потребительские свойства товаров (услуг), - надежность и долговечность, - экологичность, - безопасность для потребителя, - цена, - себестоимость товаров (услуг); 2) весовой коэффициент 2,0: - дизайн, . - возможность развития товаров (услуг), о соответствие стандартам, - технологичность; 3) весовой коэффициент 1,0: - подготовка клиента к использованию товаров (услуг) Группа 4. Аспекты, характеризующие маркетинг Необходимо оценить реалистичность предлагаемой программы маркетинга и ее эффективность при реализации целей программы. Используются 5 критериев, имеющих следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - исследование рынка, - реклама, - каналы сбыта товаров (услуг), - методы стимулирования сбыта; 2) весовой коэффициент 2,0: - предпродажное и послепродажное обслуживание. Группа 5. Производственные аспекты Необходимо оценить производственный план организации с Используются 6 критериев, имеющий следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - система обеспечения и контроля качества товаров (услуг), 2)весовой коэффициент 2,0: - использование технологического потенциала, - затраты на сырье, материалы и комплектующие, - затраты на топливо и энергоносители, - производственная кооперация. Группа 6. Финансовые аспекты Эксперты оценивают стратегию обеспечения финансирования программы. Используются 9 критериев, имеющих следующие весовые коэффициенты: 1)весовой коэффициент 4,0: - возможность привлечения средств из госбюджета, - возможность привлечения средств населения, - обеспечение финансовых гарантий; 2) весовой коэффициент 3,0: - участие организации, представляющей программу, в ее финансировании, - возможность привлечения российских инвесторов, - возможность привлечения зарубежных инвесторов, - возможность получения кредитов в российских банках, о возможность получения кредитов в зарубежных банках; 3) весовой коэффициент 2,0: - общий объем финансирования программы. Группа 7. Социально-экономические аспекты Необходимо оценить программу с социальной точки зрения. Используются 14 критериев, имеющих следующие весовые эффициенты: 1)весовой коэффициент 3,0:, - обеспечение занятости населения, - экспортный потенциал, - экология региона, - рост деловой активности; 2) весовой коэффициент 2,0: - использование научно-технического потенциала, - рост личных доходов населения региона, - развитие отрасли, - развитие производств, косвенно связанных с программой, - развитие объектов социальной сферы в регионе, - решение демографических проблем, - разработка новых рынков, - рациональное использование природных ресурсов, - безопасность населения, - развитие региональной инфраструктуры. Группа 8. Коммерческая (финансовая) эффективность программы Необходимо проанализировать уровень финансовых показателей эффективности программы. При этом используются 3 критерия, имеющие следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 4,0: - прибыльность программы; 2) весовой коэффициент 3,0: - время окупаемости инвестиций, - ликвидность и платежеспособность. Группа 9. Риск программы Экспертам необходимо оценить риск потери вложенных программу средств в результате влияния различных факторов. Используются 9 критериев, имеющих следующие весовые коэффициенты: 1) весовой коэффициент 3,0: - экономический риск, - риск сбыта, - социально-политический риск; 2) весовой коэффициент 2,0: - риск качества, - риск обеспечения производства, - бюджетный риск, - природный риск, - экологический риск, - криминальный риск. Для проведения качественной экспертизы инвестору необходимо, во-первых, сформировать группу квалифицированных экспертов (не менее 7 человек), а во-вторых, выбрать методику обработки данных экспертизы. В процессе экспертизы эксперт выбирает один из предложенных в опросном листе ответов (оценку). Результатирующий рейтинг программы рассчитывается алгебраическим суммированием произведений весовых коэффициентов критериев на значение их оценок: R пр = S ит (п) { Wi *В i }, (5.1) где i — порядковый номер критерия; п — число критериев. При этом рекомендуется: - ранжировать программы в зависимости от полученных величин рейтинга (R пр); - при значении R пр < 200 следует считать данную программу неконкурентоспособной; - при отклонениях значений R пр для различных программ в пределах 10% они могут считаться равноценными.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-06-14; просмотров: 210; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.006 с.) |