Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Эталон ответа на задачу № 2. 1. Один из методов позволяющих определить наличие связей между уровнем освещенностиСодержание книги
Поиск на нашем сайте 1. Один из методов позволяющих определить наличие связей между уровнем освещенности рабочих поверхностей в классных комнатах и уровнем миопии у школьников является корреляционный метод. Корреляционный анализ состоит в определении степени связи между двумя случайными величинами X и Y. В качестве меры такой связи используется коэффициент корреляции. Коэффициент корреляции оценивается по выборке объема n связанных пар наблюдений (xi, yi) из совместной генеральной совокупности X и Y. 2. Определим коэффициент корреляции, воспользовавшись MS Excel. Для этого: открываем страничку, на панели инструментов нажимаем значок V (ввод данных), заполняем в графу А данные об уровень освещенности, в графу В – обеспеченности школьной мебелью в соответствии с росто-возростными особенностями школьников, а в графу С – об уровне миопии среди школьников. На панели инструментов нажимаем значок fx (вставка функции), в открывшемся окне «выберите функцию» в полосе прокрутки ищем функцию «коррел» и выделяем нажатием левой кнопки мыши, затем нажимаем ОК. Появляется окно «Аргументы функции» в котором ставим курсор в окне «массив 1», после чего курсором в виде крестика выделяем данные графы А с первого по последнее число. В это время окне «массив 1» появляются данные «А1 : А13». Ставим курсор в окно «массива 2» и проделываем туже операцию по выделению данных графы С. Получаем результат равный 0,24. Аналогично действуем для получения коэффициента корреляции для массива В и С. Получаем результат равный -0,96. 3. Отсутствует связь между уровнем освещенности рабочих поверхностей в классных комнатах и уровнем миопии у школьников (rxy. = 0,02). Установлена обратная сильная связь между обеспеченностью школьной мебелью в соответствии с росто-возростными особенностями школьников и уровнем миопии у школьников (rxy. = - 0,96). 4. Рассчитываем коэффициент детерминации по формуле R2 = rxy2, получаем результат равный 0,92 для данных обеспеченности школьной мебелью в соответствии с росто-возростными особенностями школьников и миопии у школьников. Для данных уровней освещенности рабочих поверхностей в классных комнатах и миопии у школьников расчет не имеет смысла. 5. Частота миопии у школьников г. Лесосибирска зависит от обеспеченности школьной мебелью в соответствии с росто-возростными особенностями школьников, т. к. имеется обратная сильная связь между уровнем обеспеченностью школьной мебелью в соответствии с росто-возростными особенностями школьников (r = - 0,96, R2 = 0,92), и не зависит от уровня освещенности рабочих поверхностей в классных комнатах (r = - 0,02). 6. Приоритетным мероприятием по снижению миопии у детей школьного возраста в г. Лесосибирске будет обеспечение до 100 % школьной мебелью в соответствии с росто-возростными особенностями школьников, т. к. имеется обратная сильная связь между уровнем обеспеченностью школьной мебелью в соответствии с росто-возростными особенностями школьников и частотой миопии. Задача № 3. В промышленных городах имеются многочисленные источники выбрасывающие в атмосферный воздух 120 тыс. т год бензпирена: автотранспорт (60 тыс. т год), печное отопление малоэтажных строений (10 тыс. т год), ТЕЦ (20 тыс. т год) и котельные (30 тыс. т год). Бензо(а)пирен выбрасывается в атмосферу через 31 организованный источник на промышленных объектах и объектах теплоэнергетики, из них не имеют газоочистных сооружений 25, что составляет 81,0 %, а так же 31378 малоэтажными жилыми домами и 235 тыс. единицами автотранспорта. При мониторинге загрязнения атмосферного воздуха выполнено за 10 лет в каждом из городов по 23000 исследований атмосферного воздуха на содержание бензпирена, которые показали, что его содержание превышает установленную ПДКВ в среднем в 60 % проб. Отбор проб и исследования атмосферного воздуха проведены аккредитованной лабораторией (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.511557). Анализ методов химико-аналитических исследований, используемых для количественного определения бензпирена в атмосферном воздухе показывает достаточную чувствительность и точность.
Численность населения промышленных городов, потенциально подверженных воздействию бензпирена, составляет (по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики) на 01.01.2012 г. – 470 тыс. человек:
Города находятся в зоне умеренного климата, с хорошо выраженной континентальностью. Наиболее часто в поступают массы континентального полярного воздуха, реже – арктического. Тропический воздух доходит преимущественно в теплое время года. В тылу циклонов и при развитии антициклонов за арктическим фронтом в поступает выхоложенный над континентом арктический воздух с Баренцева и Карского морей, а также с Таймыра и Западной Якутии. При этом на длительное время устанавливается сухая и очень холодная погода. Под влиянием Сибирского антициклона, чаще его отрога или периферийной части, зимой продолжительное время стоит сухая малооблачная погода с сильными морозами. При большой активности циркуляционных процессов морской воздух из Атлантики, быстро движущийся через Северный Урал и Западную Сибирь, проникает в районы Красноярска, вызывая обильные снегопады и оттепели зимой, дождливую и прохладную погоду – летом, но чаще, пройдя огромное пространство суши, он трансформируется в массы континентального полярного воздуха. В течение всего года (42 %) и в холодный период (47 %) преобладает северо-западное направление смещения всех барических образований. В теплый период большую повторяемость (40 %) имеет юго-западное направление; северо-западные траектории смещения составляют 35 %, западные 17 % общего числа случаев, 2 – 4 % приходится на северное и северо-восточное направление. Климат резко континентальный. Континентальность выражена большой годовой (38˚С, по средним месячным значениям) и суточной (12-14˚С) амплитудой колебаний температуры воздуха. Средняя годовая температура воздуха положительная и составляет 0,5 – 0,6˚С. В годовом ходе самая низкая средняя температура приходится на январь. Она составляет от – 16,8 до – 18,3˚С и распределяется в зависимости от рельефа местности. Самая холодная декада – третья декада января, самые теплые – вторая и третья декады июля. Наиболее низкая относительная влажность воздуха (53-62 %) наблюдается в апреле–июне, что обусловлено быстрым прогреванием приземных слоев воздуха и небольшим количеством выпадающих осадков. Самое низкое месячное ее значение составляло 44 %. Снежный покров появляется в октябре. Средняя многолетняя дата образования устойчивого снежного покрова 4 ноября. В конце октября высота снежного покрова составляет 6-12 см, в конце декабря – около 30 см, а в первой и второй декадах марта высота снежного покрова достигает максимального значения 40 см. По общей облачности зимой за месяц отмечается 2-4 ясных и 10-15 пасмурных дней, летом 2-3 ясных и 8-9 пасмурных. В целом за год по общей облачности насчитывается 140 пасмурных и 36 ясных дней. Число дней с туманом в среднем за год составляет 32, из них 21 в холодный период (октябрь-март), 11 – в теплый (апрель-сентябрь). Таким образом, особые метеорологические условия способствуют накоплению промышленных примесей. Детское населения исследуемых групп обеспечено местами в детских садах, дети от 0 до 1,5 лет не организованы. Жилые зоны в городах компактны, не размещены в санитарно-защитных зонах предприятий, расстояния от стационарных источников (котельных, ТЭЦ, жилые малоэтажные строения) не превышает 1,5 км. В городах имеется разветвленная сеть автомобильных дорог, междомовых и квартальных проездов, Из-за роста количества автотранспорта (1 на 2 чел) отмечается высокая загруженность основных улиц городов, особенно центральных. Входе исследования были получены и проведены расчеты следующих показателей: 1. Среднегодовые концентрации бензпирена в промышленных городах
2. Данные о методах химико-аналитических исследований атмосферного воздуха:
3. Среднесуточные дозы в течение 6 лет:
1. Определите нормативно-правовой документ регламентирующий оценку риска для здоровья детей до 6 лет бенз(а)пирена, содержащегося в атмосферном воздухе. 2. Проведите в соответствии с методикой оценку идентификация опасности бенз(а)пирена, содержащегося в атмосферном воздухе промышленных городов. 3. Проведите в соответствии с методикой оценку «дозы – эффекта» воздействия бенз(а)пирена, содержащегося в атмосферном воздухе промышленных городов. 4. Проведите в соответствии с методикой оценку экспозиции бенз(а)пирена, содержащегося в атмосферном воздухе промышленных городов. 5. Дайте характеристику риска здоровью детей от бенз(а)пирена, содержащегося в атмосферном воздухе промышленных городов. 6. Дайте рекомендации о необходимости и приоритетах проведения профилактических мероприятий. Эталон ответа на задачу № 3 1. Учитывая, что бенз(а)пирен является химическим веществом, для оценки риска его воздействия на здоровье детей в промышленных городах необходимо провести работу в соответствии с Р 2.1.10.1920-04 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» в 4 этапа. 2. 1-й этап – идентификация опасности. Идентификация опасности предусматривает установление на качественном уровне весомости доказательств, способности того или иного агента, вызывать определенные вредные эффекты у человека (Р 2.1.10.1920-04 п. 4.1.2). Наличие многочисленных источников выбросов в атмосферный воздух в промышленных городах, а так же превышение ПДКВ в 60 % исследованных проб свидетельствуют о возможности воздействия на здоровье детского населения. Сценария воздействия на здоровье детского населения (Р 2.1.10.1920-04 п. 4.3.1.) заключается в загрязнении источниками выбросов в атмосферу промышленных городов приземного слоя атмосферы, воздуха жилых и общественных зданий. По этому маршруту бензпирен попадает в дыхательные пути и легкие ребенка. На пути следования от источников выбросов в атмосферу до легких ребенка подвергается факторам естественного самоочищения атмосферного воздуха (рассеиванию, седиментации, адсорбции) (Р 2.1.10.1920-04 п. 4.3.3). В соответствии с Р 2.1.10.1920-04 (приложением 2, п. 2.2) бенз(а)пирен обладает хроническим ингаляционным воздействием на здоровье человека референтная концентрация которого = 1E-06 мг/м3, вызывая рак, воздействует на иммунную систему, тормозит развитие детей. Так же (Р 2.1.10.1920-04 п. 4.4.2) обладает фактором канцерогенного потенциала по МАИР 2А (Р 2.1.10.1920-04 приложении 2, п. 2.4) и для него установлен критерий канцерогенного потенциала при ингаляционном (SFi) воздействии = 3,9 мг/ (кг х сут.) (Р 2.1.10.1920-04 приложении 2, п. 2.4). Оценка неопределенности этапа идентификации опасности показывает, что имеются полные и точные сведения об источниках загрязнения окружающей среды, не полные качественные и количественные характеристики эмиссий бензпирена в атмосферный воздух от источников загрязняющих атмосферный воздух городов, что компенсируется достаточной степенью полноты, достоверности и репрезентативности химико-аналитических данных. А так же высокая доказательность о вредных эффектах у человека (Р 2.1.10.1920-04 п. 4.8.2). Резюмируя выше изложенное можно сделать вывод о том, что бензпирен может быть фактором канцерогенного и неканцерогенного риска для здоровья детей промышленных городов. 3. 2-й этап – оценка «дозы – эффекта». Оценка зависимости "доза – эффект" – это процесс количественной характеристики токсикологической информации и установления связи между воздействующей дозой (концентрацией) загрязняющего вещества и случаями вредных эффектов в экспонируемой популяции (Р 2.1.10.1920-04 п. 5.1.1.). Характеристики зависимости "доза – ответ" для бензпирена, которые наиболее часто используются для оценки канцерогенного и неканцерогенного рисков, достаточно подробно изучены (см. предыдущий этап, Р 2.1.10.1920-04 п. 5.1.8). Для оценки риска здоровью будем использовать только критерии, рекомендованные международными и национальными организациями (Р 2.1.10.1920-04 п. 5.2.9.): для оценки неканцерогенного риска – референтная концентрация = 1E-06 мг/м3 (Р 2.1.10.1920-04 приложением 2, п. 2.2), для оценки канцерогенного риска – канцерогенный потенциал при ингаляционном воздействии (SFi) = 3,9 мг/ (кг х сут.)-1 (Р 2.1.10.1920-04 приложении 2, п. 2.4). Из-за высокой степени изученности: установленными референтными уровня воздействия, высокой степенью доказанности канцерогенного эффекта у человека и в определении критических органов/систем и вредных эффектов и т. п. – уровень не определенности этого этапа низкий (Р 2.1.10.1920-04 п.5.5.2.). 4. 3-й этап – оценка экспозиции. Экспозиция (воздействие) – контакт организма (рецептора) с химическим, физическим или биологическим агентом (Р 2.1.10.1920-04 п. 6.2.1.). Оценка экспозиции заключается в измерении или определении (качественном и количественном) выраженности, частоты, продолжительности и путей воздействия химических соединений, находящихся в окружающей среде. Оценка экспозиции описывает также природу воздействия, размеры и характер экспонируемых популяций агентом (Р 2.1.10.1920-04 п. 6.1.4.). Характеристика зоны воздействия. Города находятся в зоне умеренного климата с хорошо выраженной континентальностью. Оценка метериологических условий показывает, что они создают предпосылки для накопления и застоя промышленных примесей в атмосферном воздухе (Р 2.1.10.1920-04 п. 6.2.2.). Детское население исследуемых групп обеспечено местами в детских садах, дети от 0 до 1,5 лет не организованы. Жилые зоны в городах компактны, не размещены в санитарно-защитных зонах предприятий расстояния от стационарных источников (котельных, ТЭЦ, жилые малоэтажные строения) не превышает 1,5 км. В городах имеется разветвленная сеть автомобильных дорог, междомовых и квартальных проездов, Из-за роста количества автотранспорта (1 на 2 чел) отмечается высокая загруженность основных улиц городов, особенно центральных. Бензо(а)пирен выбрасывается в атмосферу через 31 организованный источник на промышленных объектах и объектах теплоэнергетики, из них не имеют газоочистных сооружений 25, что составляет 81,0 %, а так же 31378 малоэтажными жилыми домами и 235 тыс. единицами автотранспорта (Р 2.1.10.1920-04 п. 6.2.4). Выбранная нами популяция (дети до 6 лет) экспонируется в течение 24 час. и относится к категории с повышенным риском химического воздействия, обусловленной их повышенной чувствительностью (Р 2.1.10.1920-04 п. 6.2.6). Анализ методов химико-аналитических исследований, используемых для количественного определения бензпирена в атмосферном воздухе показывает достаточную чувствительность и точность:
Затем осуществляем расчет среднегодовой концентраций бензпирена, под воздействием которого находятся дети промышленных городов по формуле (Р 2.1.10.1920-04 п. 6.4.4.27): t E = C x Dt, k j,k j,k j=1 где: j – общее число воздушных микросред, в которых находился человек в течение времени t;
Dt – время, проведенное человеком в микросреде j (эти данные можно получить из суточных дневников). Расчет не производим т. к. необходимые данные имеются:
Для оценки канцерогенного эффекта следует рассчитать средние суточные дозы, усредненные с учетом ожидаемой средней продолжительности жизни человека (70 лет), в нашем случае за 6 лет. Такие дозы обозначаются как LADD. Стандартное уравнение для расчета LADD имеет следующий вид (Р 2.1.10.1920-04 п. 6.4.7.14.):
LADD = [C x CR x ED x EF] / [BW x AT x 365],
где: LADD – средняя суточная доза или поступление (I), мг/(кг x день); C – концентрация вещества в загрязненной среде, мг/л, мг/куб. м, мг/кв. см, мг/кг; CR – скорость поступления воздействующей среды (питьевой воды, воздуха, продуктов питания и т.д.), л/день, куб. м/день, кг/день и др. (Р 2.1.10.1920-04.); ED – продолжительность воздействия, лет; EF – частота воздействия, дней/год; BW – масса тела человека, кг; AT – период усреднения экспозиции (для канцерогенов AT = 70 лет); 365 – число дней в году. Расчет не производим т.к. результаты имеются в исходных данных:
5. 4-й этап – характеристика риска. Характеристика риска интегрирует данные об опасности анализируемых химических веществ, величине экспозиции, параметрах зависимости "доза – ответ", полученные на всех предшествующих этапах исследований, с целью количественной и качественной оценки риска, выявления и оценки сравнительной значимости существующих проблем для здоровья населения (Р 2.1.10.1920-04 п. 7.1.1). При решении нашей задачи следует выполнить действия по количественной оценки риска и обобщить данные об неопределенностях оценки риска (Р 2.1.10.1920-04 пп. 7.1.4.1, 7.1.4.4). Расчет индивидуального канцерогенного риска осуществляется с использованием данных о величине экспозиции и значениях факторов канцерогенного потенциала (фактор наклона, единичный риск). Как правило, для канцерогенных химических веществ дополнительная вероятность развития рака у индивидуума на всем протяжении жизни (CR) оценивается с учетом среднесуточной дозы в течение жизни (LADD) (Р 2.1.10.1920-04 п. 7.2.2.):
CR = LADD x SF,
где: LADD – среднесуточная доза в течение жизни, мг/(кг x день); SF – фактор наклона, (мг/(кг x день))-1. Проведем расчет: CRА = 2,1 х 10-4 х 3,9 х 10-1 = 8,19 х 10-5; CRБ = 2.4 х 10-3 х 3,9 х 10-1 = 9,36 х 10-4; CRВ = 3,5 х 10-2 х 3,9 х 10-1 = 13,65 х 10-3. Определение величин популяционных канцерогенных рисков (PCR), отражающих дополнительное (к фоновому) число случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия исследуемого фактора, проводится по формуле (Р 2.1.10.1920-04 п. 7.2.6.): PCR = CR x POP,
где: CR – индивидуальный канцерогенный риск. POP – численность исследуемой популяции, чел. Проведем расчет: PCRА = 0,0000819 х 10000 = 0,819, PCRБ = 0,000936 х 20000 = 18,72, PCRВ = 0,001365 х 10000 = 13,65,
Полученные расчетные данные занесем в таблицу:
Результаты расчета канцерогенного риска ингаляционного воздействия бензпирена на детей до 6-ти летнего возраста свидетельствуют о допустимом уровне индивидуального и популяционного риска в г А и недопустимых уровнях в г. Б и В. (Р 2.1.10.1920-04 пп. 7.6.2.-7.6.4). Рассчитаем риск неканцерогенного воздействия бензпирена. Для этого можно воспользоваться формулой (Р 2.1.10.1920-04 п. 7.4.12):
HQi = Ci / RfC,
где: HQi – коэффициент опасности воздействия вещества i; Ci – уровень воздействия вещества i, мг/куб. м; RfC – безопасный уровень воздействия, мг/куб. м. Произведем расчет: HQА = 0,0001428: 0,000001 = 14,28, HQБ = 0,0001550: 0,000001 = 15,5, HQВ = 0,0001828: 0,000001 = 18,28. Полученные данные свидетельствуют о неприемлемых уровнях неканцерогенного риска в городах А, Б и В из-за превышения установленного норматива (HQ = или < 1) (Р 2.1.10.1920-04 пп. 7.4.13, 7.4.14). Выводы. 1. Выполненное исследование показало, что полученные расчетные среднегодовые концентрации бензпирена в приземном слое атмосферы на территории промышленных городов превышают гигиенический норматив по загрязнению атмосферного воздуха в пределах 14,3-18,3 ПДКСС. 2. Индивидуальный канцерогенный риск от бензпирена, загрязняющего атмосферный воздух в результате выбросов автотранспорта, ТЭЦ, котельных, малоэтажных жилых домов с печным отоплением, для детей г. А находится на приемлемом уровне (8,19Е-05), а в городах Б и В – на неприемлемом уровне как для детей, так и для взрослых и профессиональных групп, и составляет 9,36Е-04 и 13,65Е-03 соответственно. 3. Популяционный канцерогенный риск от бензпирена для детей до 6-ти летнего возраста в г. А составляет 0,8, в г. Б – 18,7, а в г. В – 13,6 случаев за 6 лет, при этом, норматив не предусматривает даже одного случая рака. 4. Риск развития у детей до 6-ти лет неканцерогенных (токсических) эффектов (неканцерогенный риск) превышает допустимый уровень (HQ = 1,0) во всех без исключения промышленных городах, и занимает диапазон от 14,3 до 18,3. Заключение. Таким образом, дети до 6-ти лет в г. Б и В, всего численностью 30000 человек, проживают в зоне неприемлемых рисков (канцерогенного и неканцерогенного) от загрязнения атмосферного воздуха бензпиреном, а г. А, численностью 10000 чел. – в зоне не приемлемых неканцерогенных рисков. Такой риск у детей требует разработки и проведения оздоровительных мероприятий, направленных на снижение выбросов бензпирена в атмосферный воздух городов. Основной вклад (50 %) в формирование индивидуального канцерогенного и неканцерогенного риска вносит автотранспорт, затем котельные (25 %), ТЭЦ (16 %) и малоэтажные жилые дома с печным отоплением (9 %). 6. Профилактические мероприятии необходимо проводить: в городе А из-за высокого неканцерогенного риска, превышающего норму в 14,3 раза, что повлечет за собой ослабление иммунной системы, замедление умственного и физического развития детей. Проведение профилактических мероприятий следует сосредоточить в первую очередь на снижении загрязнения атмосферного воздуха от автотранспорта и стационарных источников; в городе Б как из-за неприемлемого уровня индивидуального риска (9,36Е-04), так и неканцерогенного риска, превышающего норму в 15,5 раза, что повлечет за собой ослабление иммунной системы, замедление умственного и физического развития детей. Проведение профилактических мероприятий следует сосредоточить в первую очередь на снижении загрязнения атмосферного воздуха от автотранспорта; в городе В как из-за неприемлемого уровня индивидуального риска (13,65Е-03), так и неканцерогенного риска, превышающего норму в 18,3 раза, что повлечет за собой ослабление иммунной системы, замедление умственного и физического развития детей. Проведение профилактических мероприятий следует сосредоточить в первую очередь на снижении загрязнения атмосферного воздуха от автотранспорта и стационарных источников.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-19; просмотров: 164; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.012 с.) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||