Лабораторная работа 1. Правовые основы бухгалтерского учета нематериальных активов корпораций

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 21Следующая ⇒

Вопросы для обсуждения:

1. Учет НМА корпораций
2. Сущность учетно-бухгалтерского способа оценки объектов интеллектуальной собственности, как НМА корпорации
3.  Деловая репутация корпорации, как часть Уставного капитала
4. Фактические расходы на приобретение НМА корпорации
5. Срок полезного использования НМА корпорации
6. Предоставление прав третьим лицам на использование НМА корпорации в их деятельности и особенности отражения на бухгалтерском балансе
7. Назовите и кратко охарактеризуйте существующие подходы к оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности.
8. В каких случаях стоимостная оценка объектов интеллектуальной собственности обязательства.
9. Назовите основные положения Стандарта оценки. Какие этапы включает процедура оценка?
10. Назовите и кратко охарактеризуйте официальные нормативные акты, определяющие порядок стоимости оценки объектов интеллектуальной собственности.
11. В чем состоят основные формы выгод от использования интеллектуальной собственности?
12. Опишите содержание подходов к оценке объектов интеллектуальной собственности.
13. Как осуществляется определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности с использованием доходного подхода?
14. Какие основные процедуры включает определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности, основанное на дисконтировании?
15. Что понимается под капитализаций объектов интеллектуальной собственности и проанализировать условия ее проведения.
16. Какие основные процедуры включает определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности, основанное на капитализации?
17. При каких условиях осуществляется использование сравнительного и затратного подходов?
18. Какие основные процедуры включает определение рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности с использованием сравнительного подхода?
19. Какие основные процедуры включает определение рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности с использованием затратного подхода?
20. Где отражается процедура и результат оценки? Что рекомендуется включать в отчет об оценке стоимости интеллектуальной собственности?
21. Какие альтернативные варианты оценки объектов интеллектуальной собственности Вам известны?
22. Опишите специфику возможных подходов к оценке программ для ЭВМ.
23. Из чего складываются нематериальные активы юридического лица?
24. Что дает юридическому лицу амортизация нематериальных активов? Каковы правила амортизации нематериальных активов?
25. Какие формы учета созданных и используемых объектов промышленной собственности Вам известны?

Решите предложенные задачи и выполните иные задания:

Задача 1:

Автор программы для ЭВМ, собираясь заниматься ее коммерческой реализацией, обратился к юристу с вопросами: какие существуют варианты осуществления данного проекта; можно ли с этой целью воспользоваться предложением ООО, которое в лице своего единственного учредителя проявило заинтересованность в сотрудничестве? Ответьте на поставленные вопросы.

Задача 2:

Представители коммерческой организации обратились в юридическую консультацию со следующим вопросом: наше предприятие является одним из многих в г. Чебоксары производителем трикотажных изделий, можем ли мы зарегистрировать товарный знак в виде словосочетания «Чебоксарский трикотаж»? Дает ли наличие у нас такого товарного знака права требовать от конкурентов убрать слова «Чебоксарский трикотаж» из рекламы и с этикеток своей продукции? Ответьте на поставленные вопросы.

Задача 3.

Фирма «Стандарт», оказывающая бухгалтерские услуги, заключила с фирмой «Мобисофт» лицензионный договор, по которому лицензиат приобретает исключительное право установки и обслуживания специальной бухгалтерской компьютерной программы «Учет» для клиентов фирмы. После подписания договора и передачи первой партии дисков с записью программы, выяснилось, что фирма «Мобисофт» не осуществила регистрацию программного обеспечения в Роспатенте. Посчитав, что программа не имеет правовой охраны, фирма «Стандарт» потребовала расторжения договора и возмещения понесенных убытков.

Правомерно ли требование лицензиата?

Задание 1

Провести анализ следующих судебных актов:

Анализ правовых позиций Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и Верховного суда Российской Федерации по делам об авторских правах с учетом современного законодательства (части 4 Гражданского кодекса РФ).

1. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2015 N С01-1297/2014 по делу N А40-54074/2014. Требование: О признании незаконным уведомления Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права на принадлежащие третьему лицу товарные знаки, обязании Роспатента осуществить государственную регистрацию договора.

2. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2014 N С01-215/2014 по делу N СИП-270/2013. Требование: О признании незаконными действий по регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак, обязании совершить определенные действия.

3. Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014 по делу N СИП-90/2014. Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2014 N Ф05-10048/2014 по делу N А41-62037/2013

5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2014 N Ф05-9729/2008 по делу N А40-34313/06-44-500

Планы лабораторных работ для заочной формы обучения

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии