Оценка качества речи методом парных сравнений

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

Качество речи испытуемого тракта оценивают путем срав­нения с эталонным трактом, в качестве которого используют стан­дартный телефонный тракт по Рекомендации Р.48 МККТТ в соответствии со схемой, приведенной на рис. 1.

Качество речи оценивают по контрольным фразам, приве­денным в прил. А, в соответствии с ГОСТ Р 50840.

Бригада аудиторов должна состоять из 10–12 человек. Ау­диторами не могут быть специалисты по кодекам речи. Число дик­торов должно быть не менее 5 (мужчины и женщины).

Каждую контрольную фразу диктор произносит два раза – один раз через оцениваемый тракт, другой – через эталонный тракт.

Порядок чередования трактов – случайный. Контрольные фразы, произносимые диктором, могут быть записаны на магни­тофон, либо занесены в память компьютера, а затем прослушаны аудиторами в записи. Пауза между фразами 2–3 с, пауза между парами фраз 4–5 с.

Возможны два варианта оценки качества речи, либо по критерию «лучше — хуже», либо в баллах по пятибалльной шкале. В первом случае при прослушивании аудитор в бланке ставит знак «+» в графе 1 или 2 в зависимости от того, какая фраза по его мнению звучит лучше. В том случае, если аудитор не может отдать предпочтение какому-либо варианту, он оставляет обе графы незаполненными. При подсчете числа предпочтений в случае незаполненных граф обоим вариантам засчитывается по 0,5. Результат испытаний оценивают средним числом предпочтений, вычисляемым по формуле

,

где р_i – число случаев предпочтений первой (второй) фразы;

N – число единичных измерений.

Далее вычисляют разницу чисел предпочтений по формуле

где p₁ – среднее число предпочтений первой фразы; 

p₂– среднее число предпочтений второй фразы.

При разнице чисел предпочтения менее 15 % тракты считают одинаковыми, т. е. оцениваемый тракт с низкоскоростным кодеком передает речь с тем же качеством, что и стандартный телефонный тракт, и по показателю качества речи, измеренного по методу парных сравнений, пригоден для использования в телефонной сети общего пользования.

При Δp менее или равным 75 % кодек вносит искажения, заметные только при парных сравнениях испытательных фраз и незаметные при реальном телефонном обмене. Такой кодек по показателю качества речи, измеренного по методу парных сравнений, пригоден для использования в телефонной сети общего пользования

Критерий «лучше – хуже» неприменим в случаях, когда в переда­ваемой оцениваемым кодеком речи имеются искажения, хотя и не мешающие ее восприятию, но легко различимые сравнительно с обычным телефонным трактом, и обеспечивающие обычному теле­фонному тракту 100 % предпочтения. В этом случае качество речи по методу парных сравнений необходимо оценивать в баллах.

При оценке трактов в баллах аудитор, прослушав одну и ту же фразу, прошедшую через сравниваемые тракты, выставляет в графах 1 и 2 оценки в баллах с точностью до 0,1, соответствующие, по его мнению, качеству того и другого тракта, руководствуясь табл. 2 и имея в виду, что качество речи, передаваемой через стандартный ТЧ канал, принято оценивать в 4 балла при работе от телефонного аппарата с динамическим микрофоном и при номинальном уровне.

При оценке результата измерений в баллах средний балл вычис­ляют по формуле

,

где х_i – результат единичного измерения;

N –число единичных измерений.

Качество речи низкоскоростной системы от телефонных аппаратов с динамическим (электретным) и угольным микрофоном при номинальном уровне речевого сигнала и при уровне речевого сигнала на 40 дБ ниже номинального методом парных сравнений оценивают по схеме, приведенной на рис. 1.

Таблица 2

Соответствие между качеством речи и оценкой в баллах

Рис. 1. Схема испытаний методом парных сравнений:

ТА – телефонный аппарат; ИАЛ – искусственная абонентская линия; ПК – питающий комплект; А – аттенюатор; ИСЛ – искусственная соединительная линия; Пд К – передающая часть оцениваемого кодека; Пм К – приемная часть оцениваемого кодека. Входные и выходные сопротивления оцениваемого и эталонного трактов должны быть одинаковы и согласованы с измерительным трактом. Уровни речевого сигнала на входах и выходах оцениваемого и эталонного трактов должны быть одинаковы и согласованы с измерительным трактом

К выходу в ТФОП по параметру качества речи, определенного по методу парных сравнении, допускаются кодеки, получившие оценку, отличающуюся от оценки эталонного тракта не более чем на 0,6 балла для всех режимов измерений.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?