Презентация проекта по направлению деятельности с возможностью реализации на территории общежития»

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 9Следующая ⇒

Цель: выявление у участников умений создавать и доносить до широкой аудитории необходимую информацию с помощью современных технических и графических средств.

Форма проведения. Участник презентует мероприятие или проект, который может быть реализован на территории Студенческого городка или в общежитии. Данное конкурсное испытание является домашней заготовкой конкурсантов.

Регламент. Презентация – не более 10 слайдов. Выступление участника – не более 5 минут. Ответы на вопросы членов жюри – до 3 минут.

Работа жюри и порядок оценки. Оценивается каждым членом жюри самостоятельно
по 10-балльной «коридорной» шкале. Возможные критерии оценки конкурсанта:

– актуальность реализуемого проекта;

– содержательность работы;

– вовлеченность обучающихся в реализацию проекта;

– соответствие презентации указанной теме;

– оформление презентации;

– оригинальность изложения информации;

– возможность практического применения.

       Конкурсные испытания конкурса общежитий

В номинации «Лучшее студенческое общественное объединение КФУ»

Самопрезентация»

Цель: выявление у участников умений и навыков организации публичных выступлений с целью самопрезентации, привлечь внимание аудитории с использованием для этих целей современных технических средств.

Форма проведения. Данный конкурс является домашней заготовкой.

Регламент. На выступление участнику отводится до 5 минут. Ответы на вопросы членов жюри – до 2 минут. Общее время выступления – до 7 минут.

Работа жюри и критерии оценки. 10-балльная коридорная^[4] система оценки. Выступление команды и председателя оцениваются по следующим критериям:

а) содержание выступления и его оригинальность. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда участнику в краткой и доступной форме удалось:

- познакомить аудиторию с деятельностью объединения;

- продемонстрировать основные достижения;

- продемонстрировать охват организацией целевой аудитории;

-  ознакомить с наличием нормативно-правовой базы объединения;

- творчески подойти к выступлению;

б) вербальная коммуникация. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда:

- у конкурсантов хорошо поставлена речь;

- выступление ведётся в комфортном для усвоения информации темпе;

- в речи отсутствуют «слова-паразиты»;

в) невербальная коммуникация. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда конкурсанты способны вызывать симпатию у аудитории и членов жюри, в т.ч. способны выгодно использовать мимику и жесты в процессе выступления;

г) качество цифровой презентации. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда цифровая презентация удобна для восприятия: найдены оптимальные цветовые решения, размеры шрифтов, темп переключения слайдов и т.д.;

д) соответствие цифровой презентации и выступления (декламации).

Максимальная оценка соответствует ситуации, когда цифровая презентация дополняет выступление визуальной информацией, аналитическими данными, графиками и др., конкретизирует сказанное конкурсантами со сцены, усиливая тем самым впечатление от выступления. Снижать оценки целесообразно в случае, когда презентация неинформативна (например, большое количество слайдов с фотографиями) или не соответствует выступлению (конкурсанты со сцены говорят одно, а презентуют на экране другое).

После завершения выступления команды члены жюри могут задавать вопросы участникам Конкурса. Вопросы из зала не задаются.

Материально-техническое обеспечение. Мультимедийный проектор, экран, ноутбук, программное обеспечение для воспроизведения цифровых презентаций и микрофон. По заблаговременной просьбе конкурсантов может быть представлено дополнительное оборудование и программное обеспечение.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии