Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
История Северо-Востока XIV–XV веков
Содержание книги
- О русском пьянстве, лени и жестокости
- Происхождение мифов о России и их влияние
- Политические мифы внутри России
- Непревзойденный в русской истории полководец по умению добиваться максимальных результатов при минимальных потерях
- Литография по оригиналу П. Гесса. Середина XIX В. К концу этой, последней на территории России битвы, бонапарт уже не командовал армией. В сопровождении нескольких офицеров он инкогнито бежал в париж
- Увы, был только учёным-изобретателем
- Мифы «положительные» и «черные»
- Великий французский писатель-беллетрист. Не любил немцев
- Русский писатель-революционер. Не любил русских
- Не каждому так повезёт в истории: одним его именем назовут календарный месяц, а другим будут по сей день именовать во всём мире монархов (ceaser – Цезарь – царь, кайзер)
- Один из самых «положительных» самодержцев в российской истории. Проводя столь необходимые для страны реформы, стал «своим среди чужих, чужим среди своих»
- Гениальное «слово о полку игореве» навеки запечатлело в народной памяти мелкий исторический эпизод, случившийся с провинциальным русским князем
- Ольга мстила за мужа Игоря с неменьшей жестокостью, чем спустя почти тысячу лет будет, согласно грустной шутке, мстить владимир за смерть брата Александра
- Мифы современников о Древней Руси
- История Северо-Востока XIV–XV веков
- Миф о происхождении династии
- Самодержец, избранный на царство на настоящем съезде народных депутатов XVII В.
- На уровне плохого анекдота. Альберт Шлихтинг
- Джером Горсей, конец XVI – начало XVII в.
- Весьма неглупый был на троне персонаж. И не злой. Это его и сгубило
- Отбор «подходящих» стереотипов
- Основа для черного мифа о России
- Переворот Петра и новые мифы
- Пётр строил фрегаты, но главную свою морскую победу (при Гангуте) одержал с помощью гребных галер
- Была, думаю, и умнее, и приятней внешне, чем рисовали её «пропетровские» летописцы
- Первым заявил о значении «духа нации» для развития государства
- Психология «исторических подкидышей»
- Имя его достойно стоять рядом с именами Д. Кука, Ф. Магеллана и Х. Колумба
- Превращение литературных мифов в политические
- Приключения политического мифа
- Любовь Орлова – наша Мэрилин, воплощение «Большой советской мечты»
- Политический миф о России: США
- Кстати, самый популярный президент США в XX веке после дж. Кеннеди
- Первый и, к сожалению, последний
- В центре мирового алкоголизма
- Один из самых сложных персонажей российской истории
- Черный миф о русском пьянстве
- Увы, только так зачастую и представлялась поверхностному наблюдателю русская сельская жизнь
- Смог доказать «партнёрам» по варшавскому договору, что сам наведёт в Польше порядок, без братской интернациональной помощи
- Пивной алкоголизм – беда молодых
- Древний фольклор и политика XX века
- В народном эпосе русский богатырь – идеальный воин. Как правило, незнатного происхождения, но ведет себя исключительно по-рыцарски
- Стереотип «русской кровавости»
- Среди опричников, как ни странно, было немало иностранцев
- Лорд-канцлера Британии наши старые школьные учебники зачислили в первые коммунисты
- В жизни была не столь симпатична, как кейт бланшетт в голливудском «золотом веке»
- Политика двойного стандарта запада
- О бунтах мягких, добрых и бескровных
- Казни – норма или исключение из правила.
- Обычное европейское зверство
В начале Киевской Руси лежат события, послужившие богатой пищей для мифов: призвание Рюрика.
В начале Московской Руси тоже лежат события, послужившие для мифотворчества ничуть не меньше. Прямую линию развития от Киевской к Московской Руси начал Александр Ярославович Невский, личность легендарная и яркая.
Он сумел остановить Тевтонский орден и не пустить его в русские земли. Он усилил княжескую власть и уничтожил вечевой строй в Северо-Восточной Руси. Он не согласился участвовать в походе монгольского хана Берке на Иран, за что был им отравлен.
Отец-основатель государства нового типа, Александр, почитался и в Московии, и в Российской империи. Не случайно Александро-Невская лавра названа именно в его честь. И не случайно Петр I пытался перенести его мощи в Петербург. Миф о Ледовом побоище и о защите родной земли он пытался использовать для укрепления государства.
История Московии, ее мифы о России
Окрепнув, Московия со времен Ивана III пытается стать не только самым важным и главным, но и ЕДИНСТВЕННЫМ русским государством.
Это проявляется как в политике «собирания земель», так и в разработке идеологии. Согласно официальной историографии, именно Московия является единственной наследницей истории Древней Руси. Проявлением этого становится принятие Иваном III титула «Государь всея Руси».
Политические деятели Великого княжества Литовского и Русского, а затем и Польши категорически возражали против этого титула. Ведь 90 % территории Великого княжества составляли русские земли. А в польскую Корону входила территория, которая сейчас образует единую самостоятельную страну – Украину.
Только тогда никто не называл такими словами эту территорию; и в представлении поляков, и в представлении московитов, и по мнению самих жителей Украины, это была русская земля, населенная «русинами», то есть русскими.
Украинская война 1654–1667 годов велась не за Украину, а за часть Руси, как это понимали все – и в Польше, и в Московии, и на так называемой сейчас Украине.
Насколько ни у кого не было сомнений в том, что Украина – часть Руси, говорит хотя бы такой факт: в 1687 году поляки хотели использовать Московию в войне с турками и татарами, организовать поход Московии на Крым. Московия согласилась, но при условии уступить Московии Киев.
Киев тогда входил в состав коронных земель, то есть подчинялся непосредственно Кракову. Но в представлении и киевлян, и жителей Москвы Киев-щина была частью Руси.
Аргументация русских была простая: полякам последовательно читали все летописи «от основания Руси» и «от призвания Рюрика» в доказательство того, что Киев – русский. И поляки Киев отдали!
Иван III. Гравюра из «Космографии» А. Теве. 1584 г.
Иван III – один из самых недооценённых нашими школьными учебниками российских государей. Собственно, именно ему мы в наибольшей степени обязаны созданием нашего государства
Миф «Третьего Рима»
Брак великого князя Ивана III с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софьей Палеолог способствовал провозглашению Русского государства преемником Византии.
Тогда же предпринимались попытки связать начало русской истории со Священным Писанием, с Библией. Поскольку правнука Ноя, великого праведника, спасшегося в Ковчеге со всеми зверьми и растениями во время Всемирного потопа, якобы звали Скифом, а его сыновей – Словеном и Русом, делались выводы: славяне и русские происходят непосредственно от праотца Ноя!
Из этих мифов так естественно складывалась идея Москвы – Третьего Рима. Ученый инок Филофей Елизаровско-го монастыря под Псковом учел как разгром Рима варварами (не говоря от том, что этот италийский Рим «впал в латынство», то есть тоже в своем роде пал), так и взятие Второго Рима, Константинополя, безбожными турками.
В «Послании о крестном знамении» Филофей выводит свою классическую формулу: «Два Рима падоша по грехам своим, третий же стоит, а четвертому не бывать».
|
