Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 13Следующая ⇒

Задача 1

Хохряков Н.С., Алиев М.Г., Петренко В.П. с целью дестабилизации обстановки на территории Калининградской области, в соответствии с ранее заявленным ими призывом, размещенном в сети «Интернет», о выходе указанного субъекта из состава Российской Федерации, приняли решение произвести подрыв рейсового автобуса в г. Калининград.

Указное обстоятельство, по их мнению, должно было вызвать панику среди населения и побудить власти субъекта и власти РФ принять решение. В дальнейшем они планировали совершение еще ряда подобных «мероприятий» до момента выполнения их требований.

В рамках реализации указанного преступления ими были распределены роли: Хохряков Н.С. приискивал взрывчатое вещество — тротил массой 2 кг и изготавливал взрывное устройство; Алиев М.Г. разрабатывал маршруты «подхода-отхода» и приискивал пассажирский автобус; Петренко В.П. непосредственно помещал взрывное устройство в автобус.

Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях:

- Подрыв автобуса был осуществлен - в результате взрыва погибли 7 человек;

- Подрыв автобуса был осуществлен - в результате взрыва никто не пострадал, так как подрыв был произведен в вечернее время, когда в автобусе отсутствовали пассажиры (цели убийства не было); однако в результате взрыва был причинен ущерб на сумму 5 млн. рублей. 

- Подрыв автобуса осуществлен не был - указанные лица были задержаны сотрудниками УФСБ по Калининградской области в момент согласования ими последних деталей преступления.

Задача 2

Васильев Н.Г., находясь в помещении своей квартиры в состоянии алкогольного опьянения, увидел, как к его дому подъехала автомашина полиции, из которой вышли двое сотрудников в форменном обмундировании и проследовали к его подъезду. Сделав для себя вывод о том, что указанные сотрудники прибыли к нему (по вызову соседей), и, не желая быть привлеченным к административной ответственности, он взял имеющееся охотничье ружье и, пройдя в кухню, потребовал у Игнатьева С.Н., находящегося у него в гостях, оставаться на месте, из квартиры не выходить, в случае невыполнения требований высказал угрозу применения к нему оружия.

Квалифицируйте действия Васильева Н.Г. при следующих ситуациях:

- После того, как сотрудники полиции постучали к нему в дверь, он крикнул им, что если его не отпустят, то он убьет Игнатьева С.Н. В дальнейшем сотрудникам полиции удалось обезвредить Васильева Н.Г., никто не пострадал.

- После того, как сотрудники полиции постучали к нему в дверь, он крикнул им, что если его не отпустят, то он убьет Игнатьева С.Н. В дальнейшем сотрудникам полиции удалось уговорить Васильева Н.Г. сдаться, никто не пострадал.

- Сотрудники полиции прибыли не к Васильеву Н.Г., а по иному адресу. Когда он это понял, то сам отпустил Игнатьева С.Н.

Задача 3

Семенов Н.Г. позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о том, что в школе № 178 в ближайшее время произойдет взрыв.

Квалифицируйте действия Семенова Н.Г. при следующих ситуациях:

1. Являясь учащимся 5 «в» класса и не желая писать контрольную по одному из предметов, он таким образом решил сорвать уроки.

2. Являясь учащимся 11 «г» класса он видел троих подозрительных людей, которые заносили в помещение школы ящики с неизвестными ему предметами. Из указанного он сделал вывод о том, что это террористическое нападение на школу.

3. Являясь выпускником указанной школы и желая отомстить учителям за плохое к нему отношение, он заложил взрывное устройство (500 гм. в тротиловом эквиваленте) в учительской, но потом передумал, испугавшись возможных последствий, и позвонил в полицию.

Задача 4

Петренко С.В., будучи ранее неоднократно судимым за совершение насильственных преступлений против собственности, обратился к своим знакомым Фурсову П.О. и Симонову К.Н. с предложением совместно совершать вооруженные нападения на магазины по продаже цветов с ночным режимом работы, с целью завладения денежными средствами. 

В рамках выполнения достигнутых договоренностей указанные лица приискали не зарегистрированное в органах лицензионно-разрешительной службы МВД РФ охотничье ружье, из которого путем опиливания изготовили – обрез.

Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях:

- Указанные лица были задержаны сотрудниками правоохранительных органов на даче одного из участников, где они производили «отстрел» оружия и обговаривали детали предстоящих нападений;

- Данные лица совершили нападение на цветочный магазин с применением оружия, в ходе которого причинили средний тяжести вред здоровью продавца, похитили выручку в сумме 35 тысяч рублей.

Задача 5

Симонов А.Н., будучи лицом, обладающим информацией о функционировании незаконного бизнеса по торговле наркотиками на территории Новгородской области, и желая систематически получать денежные вознаграждения от незаконной торговли наркотическими средствами, решил организовать преступную группу, которая занималась бы поставками и снабжением наркозависимых лиц на территории области наркотиками.

С этой целью он привлек Варламова Н.Ф., студента-химика, обладающего необходимыми специальными знаниями для изготовления сильнодействующего синтетического наркотика. Предоставил ему необходимые химические компоненты и оборудованную под лабораторию квартиру.

Он же привлек Сальникова Н.П., который, забирая наркотики у него (Симонова А.Н.), перевозил их по территории области и передавал Ванину Н.С. и Фролову А.Н. Последние, в свою очередь, занимались непосредственным распространением наркотических средств (сбытом) в среде лиц наркозависимых.

Привлек Филипенко А.Р., который, забирая наркотики у него (Симонова А.Н.), перевозил их по территории области и передавал Крайнову А.П. и Фокину С.А. Последние, в свою очередь, занимались непосредственным распространением наркотических средств (сбытом) в среде лиц наркозависимых.

Сальников Н.П., и Филипенко А.Р. привозили денежные средства непосредственно Симонову А.Н., который и занимался их распределением.

Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях:

 - Все указанные лица знали о существовании друг друга и предполагали иерархичность структуры их взаимодействия.

- Указанные лица (кроме Симонова А.Н.) не знали о существовании друг друга, Сальников Н.П. и Филипенко А.Р. не знали о группах друг друга и о функционировании химика Варламова Н.Ф.

Задача 6

Филатов А.Н., являясь футбольным болельщиком и лидером одной из фанатических групп, называющих себя «Фронт», выступая в кафе с одноименным названием, неформальным местом сбора участников указанного движения, обратился ко всем присутствующим лицам с призывом после окончания ближайшего футбольного матча их любимой команды, выйдя со стадиона, пройтись Маршем по городу. В ходе Марша он призвал уничтожать имущество граждан и организаций: бить витрины магазинов, переворачивать автомашины и т.д., причинять вред здоровью граждан и представителей власти. Таким образом, они должны были привлечь внимание к позиции болельщиков клуба, несогласных с политикой тренерского штаба команды. 

Николаев Р.Г., Савченко В.Р., Курамшин О.Н., являясь «кураторами» движения, то есть лицами, за которыми «закреплены» рядовые члены, посредством сети Интернет - социальных сетей, СМС-сообщений и дачи личных указаний, распределяли: кто непосредственно из рядовых участников, где, в какое время и что должен делать, а также занимались вопросами координации действий.

Квалифицируйте действия указанных лиц при следующих ситуациях:

- Указанными лицами был осуществлен данный Марш (с участием 100 человек), в результате которого было повреждено имущество граждан, организаций, а так же причинен вред здоровью разной степени тяжести нескольким лицам.

- Указанными лицами Марш осуществлен не был благодаря вмешательству правоохранительных органов, которыми их действия были пресечены в последний момент, когда все было готово для проведения Марша.

Задача 7

Ларионов П.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения, в присутствии посторонних граждан выпустил из газового баллончика, используемого им в качестве оружия, струю газа в лицо гражданам, находившимся в кафе.

Квалифицируйте действия Ларионова П.Р. при следующих ситуациях:

- Указанные действия были беспричинными, каких-либо видимых поводов для совершения указанных действий Ларионов П.Р. не имел.

- Указанные действия были вызваны желанием причинить вред здоровью присутствующих в кафе граждан без видимого повода для этого. Петрову А.Р. причинен средней тяжести вред здоровью (ожог роговицы глаз и т.д.).

- Указанные действия были местью Ларионова П.Р. тем лицам, которые ранее его оскорбили. Петрову А.Р. причинен средней тяжести вред здоровью (ожог роговицы глаз и т.д.).

- Указанные действия были беспричинными, каких-либо видимых поводов для совершения указанных действий Ларионов П.Р. не имел. Петрову А.Р. причинен средней тяжести вред здоровью (ожог роговицы глаз и т.д.).

Задача 8

Петров Т.Н., в ночное время находясь на территории автовокзала, используя краску, нанес на стену, обращенную к входу на вокзальную площадь, надписи. Данные надписи были изображены буквами размером 1 м. в высоту каждая.

Квалифицируйте действия Петрова Т.Н. при следующих ситуациях:

- В указанных надписях он призывал к насилию в отношении лиц определенного вероисповедания и призывал к «неофашизму»;

- Указанные надписи содержали набор нецензурных слов;

- В указанных надписях он признавался в любви своей девушке.

Задача 9

Варухин П.Р., разбирая чердак дома, доставшегося ему от дедушки, обнаружил гладкоствольное длинноствольное ружье ИЖ-27. Указанное оружие, как ему было известно, не зарегистрировано в лицензионно-разрешительной системе МВД. 

Квалифицируйте действия Варухина П.Р. при следующих ситуациях:

- Указанное ружье он оставил себе.

- Указанное ружье он продал (неофициально) своему знакомому Харину К.И.

- Указанное ружье он «обрезал» и оставил храниться у себя.

Задача 10

Савельев Т.А. в ходе раскопок, осуществляемых им в различных местах области как «черным копателем», с целью поиска предметов, оставшихся со времен второй мировой войны, обнаружил и привез домой противотанковую мину ТМ-41 (аммотол 80/20).

Квалифицируйте действия Савельева Т.А. при следующих ситуациях:

1. В результате технических мероприятий он смог извлечь из нее 500 гм. тротила, который продал своему знакомому.

2. В результате технических мероприятий он произвел ремонт указанной мины.

Раздел 10

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология