Государственно-охранительное направление

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 24Следующая ⇒

1. Н.М. Карамзин. В работе «Записка о древней и новой

России» доказывал, что никто, в т.ч. и сам император, не имеет

права на радикальную смену гос.строя. Император лишь врпаве

проводить некоторые изменения, направленные на повышение

эффективности гос.механизма.

2. С.С. Уваров. В статьях, законопроектах и инструкциях

выдвинул лозунг «Православие. Самодержавие. Народность» с

одной стороны как антитезу «Свободе. Равенству. Братству», а

с другой – как краткое излодение сущности российского

государства.

3. Н.М. Катков. В статьях указывал, что только абсолютная

монархия с независимой судебной властью и развитым

общественным самоуправлением (как территориальным, так и

корпоративным) может обеспечить наилучшее развитие

экономики, права, прав и свобод человека.

«Мы являемся верноподданными государя, но не считаем

себя верноподданными его министров».

«У русских подданных есть главное право, оно же

обязанность – быть гражданином, т.е. всемерно

содействовать развитию России, гражданского

общества».

Обращал внимание на такие проблемы как охрана лесов,

взаимоотношение предпринимателя и работника, экологическое

право, авторское правою

4. Н.Я. Данилевский. Обращал внимание на проблемы

природоохранного законодательства.

5. К.Н. Леонтьев. В труде «Византизм и славянство» и

других статьях провозглашал идеи:

· Всякое государство проходит три стадии, причём вторая

стадия – «цветущей сложности», характеризуется

сильной центральной властью и сословным строем

является наилучшей, а третья – «вторичного

упрощения», этап парламентаризма и равенства фазой

упадка и загнивания.

· Россия стала государственно-правовой наследницей

Византии, объединив, с одной стороны, сильную власть

монарха, а с другой – православной церкви.

· Во второй половине XIX в. Россия находится на второй

стадии, а Европа на третьей, поэтому Россия, чтобы

продлить своё существование, должна сохранить свои

особенности, а западноевропейские страны, чтобы

продлить своё существование, будут пытаться изменить

государственный строй России и за её счёт выжить

6. К.П. Победоносцев – государственный деятель и

государствовед (московский сборник), цивилист (курс ГП).

Считал, что самодержавная монархия является идеальной

формой правления любого крупного государства, а

парламентаризм и др.формы представительной демократии –

«великая ложь нашего времени». Обосновал теорию элит: в

любом государстве правят сильные, но в монархии сила

основана на традициях, но власть ограничена монархом; в

республике власть оказывается у «ловких подбирателей

голосов», которые с помощью лживых газе продвигают

депутатов в парламент, но представляют там не народные

интересы, а свои личные и партийные. Выступал за

независимость суда, гласность и открытость судопроизводства,

равенство сторон и состязательность сторон в процессе;

неприкосновенность частной собственности, свободу договора.

Западники

Россия является европейским государством, но отстаёт в

своём развитии от Европы (образца). Поэтому необходимо с

помощью радикальных реформ (либералы-западники) или

революции (западники-социалисты) догнать Европу в

государственно-правовом отношении.

Даже в идеале западники применяли политику «двойных

стандартов»: странам Зап.Европы прощалось любое

отступление от образца (насилие в отношении граждан,

ограничение прав и свобод, несовершенство избирательной

системы, коррупция, произвол), тогда как от Российского

государства они неуклонно требовали полного соблюдения

западноевропейского образца.

РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ РОССИИ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры