Войны против реакционной Германии (что противоречило позиции

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 50 из 547Следующая ⇒

Ленина), и статьи Сталина об ограниченном сотрудни-

86

Честве с Временным правительством. Позицию Сталина нельзя

Назвать левой и непримиримой по отношению к Временному

Правительству. Он реалист и центрист. Он считает, что Петроградский

Совет ведет революционные преобразования и

Контролирует правительство, а оно вынуждено революционные

преобразования закреплять.

Троцкий называет эту позицию Сталина «соглашательской»,

Хотя на самом деле она реалистична.

Троцкий добавляет: «Мы имеем здесь перед собою в готовом

Виде схему будущей сталинской политики в Китае (1924—

В Испании (1934—1939), как и всех вообще злополучных

"народных фронтов"» 4 5.

Безусловно, Троцкий по-своему прав. Сталин точно не левый,

Не революционер. Различие в их позициях принципиально

Для понимания политической судьбы каждого.

В сталинском докладе привлекает внимание еще одна вещь:

Знание обстановки. Есть учесть, что семнадцать дней назад автор

Только появился в революционном городе, это впечатляет.

Марта Александра Коллонтай принесла в редакцию «Правды

» ленинскую статью «Письма издалека». Ленин выступает

Резко против Временного правительства, отказывая ему в любом

Сотрудничестве и поддержке. Он называет правительство

«помещичье-калиталистическим», продолжающим «империалистическую

Бойню», не способное дать «ни мира, ни хлеба,

Ни свободы».

Конечно, Ленин преувеличивал. Хлеб в стране еще имелся,

Свобода тоже наблюдалась. С миром было сложнее. Но как можно

Выйти из войны без потерь для страны? Заключить сепаратный

Мир? Капитулировать? Похоже, Ленин тоже не знал ответа.

Главными союзниками пролетариата он считал «массу полупролетарского

И частью мелкокрестьянского населения в России

», а также «пролетариат всех воюющих и вообще всех стран».

Опираясь на этих союзников, Ленин полагал, что российский

пролетариат «может пойти и пойдет... к завоеванию сначала

Демократической республики и полной победы крестьян

над помещиками... а затем к социализму, который один даст

Измученным войной народам мир, хлеб и свободу».

Можно представить, как Сталин и Каменев были огорошены,

Получив эту статью. Они поняли, что оторванный от России

Партийный руководитель мыслит, мягко говоря, чересчур глобально.

В действительности же у большевиков еще не было ни

Должной разветвленной организации, ни реальных союзников,

Ни вооруженной силы. Единственное, что имелось в наличии,

Участие в Совете, большинство в котором принадлежало

Эсерам и меньшевикам.

87

В конце концов они рискнули принять ответственное решение:

Статью печатать в отредактированном виде, сократив

Наиболее неадекватные пассажи и выводы. Сокращения текста

были равны примерно 20 процентам от всего объема, то есть

Весьма значительны.

Показательно, что тогда же в Германии философ Макс Вебер

В газетной статье высказал те же мысли, что и Ленин: большинство

Русского народа требует «экспроприации всей некрестьянской

Земельной собственности и списания всех иностранных

Долгов России», чтобы не платить огромных процентов по этим

Долгам 4 6. Замысел Ленина был поистине глобальным: революционным

Ударом обрушить все феодальные препоны для свободного

Развития экономики.

Вернувшись в Россию 3 апреля, на следующий день Ленин

Выступил на Всероссийском совещании партийных работников

И, в частности, сказал: «Россия сейчас — самая свободная

Страна в мире из воюющих стран. Пролетариат недостаточно

Сознателен и организован. Буржуазия оказалась сознательной

И подготовленной. Обещать людям, что мы можем кончить

Войну по одному доброму желанию отдельных лиц — это политическое

Шарлатанство» 47.

Таким образом, в оценке текущего момента Ленин мало разошелся

Со Сталиным, а лозунг «Никакой поддержки Временному

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии