Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I).
Содержание книги
- Логика: учебник для юридических вузов
- Понятие О форме и законе мышления
- Закон мышления, или логический закон, – это необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассуждения.
- Язык – это знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми.
- История логики (краткий очерк)
- Понятие – это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках.
- Глава III логические операции С понятиями
- Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется делением.
- Суждение как форма мышления. Суждение и предложение
- Виды и состав простых суждений
- Классификация категорических суждений
- Выделяющие и исключающие суждения
- Распределенность терминов в суждениях
- Условные (импликативные) суждения
- Комбинированные сложные суждения
- Логические отношения между сложными суждениями
- Сопоставление суждений в дискуссиях
- Логическая модальность – это логическая детерминированность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения.
- Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I).
- Частноотрицательное суждение (О) не обращается.
- Простой категорический силлогизм
- Общие правила категорического силлогизма
- Фигуры силлогизма – это его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылках.
- Глава VIII дедуктивные умозаключения. Выводы из сложных суждений. Сокращенные и сложные силлогизмы
- Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- Понятие и виды индуктивных умозаключении
- По методу сходства сравнивают несколько случаев, в каждом из которых наступает исследуемое явление; при этом все случаи сходны лишь в одном и различны во всех других предшествующих обстоятельствах.
- Метод применяется при анализе случаев, в которых имеет место изменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое изменением исследуемого Действия.
- Применение метода связано с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного действия при условии, что причины, вызывающие другие части этого действия, уже выявлены.
- Условия состоятельности выводов по аналогии
- Роль аналогии в науке и правовом процессе
- Обоснование суждения, в котором наряду с логическими применяются внелогические приемы убеждающего воздействия, называется аргументацией.
- Способы аргументации: обоснование и критика
- Деструктивной будем называть критику, направленную на разрушение процесса аргументации путем критики тезиса, аргументов или демонстрации (схема 39).
- Правило неизменности тезиса запрещает видоизменять или отступать от первоначально сформулированного положения.
- Правила и ошибки по отношению к аргументам
- Правила и ошибки демонстрации
- Ошибки в демонстрации, обусловленные отсутствием логической связи между аргументами и тезисом.
- Понятие и состав полей аргументации
- Согласование полей аргументации
- Отношение к обсуждаемой теме.
- Неточность вопросов выражается в двусмысленном употреблении понятий и вопросительных слов.
- Версия в судопроизводстве – одна из возможных гипотез, объясняющих происхождение или свойства отдельных юридически значимых обстоятельств или преступления в целом.
- Прямое доказательство гипотезы протекает путем выведения из предположения разнообразных, но вытекающих только из данной гипотезы следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами.
Схема превращения суждения О:
Пример:
Некоторые преступления (S) не являются умышленными (Р).
________________
Некоторые преступления (S) являются неумышленными (не‑Р).
Таким образом, чтобы превратить суждение, нужно заменить его связку на противоположную, а предикат – на понятие, противоречащее предикату исходного суждения. Суждение, полученное посредством превращения, сохраняет количество, но изменяет качество исходного суждения. Субъект исходного суждения не изменяется.
Заключения, полученные посредством превращения, уточняют наши знания. Устанавливая отношения между субъектом и понятием, противоречащим предикату исходного суждения, мы рассматриваем предмет суждения с новой стороны, фиксируя внимание на признаке, не совместимом с признаком, выраженным в предикате исходного суждения. В этом смысл превращения. Поэтому заключения, полученные с помощью этой логической операции, содержат некоторые новые знания о предмете.
Обращение
Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения, называется обращением.
Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении [31].
Различают обращение без ограничения объема и обращение с ограничением объема.
Обращением без ограничения объем а называется обращение без изменения количества суждения. Так обращаются суждения, оба термина которых распределены или оба не распределены. Если же предикат исходного суждения не распределен, то он не будет распределен и в заключении, где он становится субъектом. Поэтому его объем ограничивается. Такое обращение называется обращением с ограничением.
Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (I), т. е. с ограничением. Например:
Все студенты нашей группы сдали экзамены (Р–).
______________________
Некоторые сдавшие экзамены (Р–) – студенты нашей группы.
В исходном суждении предикат не распределен, поэтому он, становясь субъектом заключения, также не распределен. Его объем ограничивается («некоторые сдавшие экзамены»).
Схема обращения суждения А:
Общеутвердительные выделяющие суждения (в них предикат распределен) обращаются без ограничения, по схеме:
Например:
Кража (и только кража) есть тайное хищение чужого имущества (Р+).
________________________
Тайное хищение чужого имущества (Р+) есть кража.
Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е), т. е. без ограничения. Например:
Ни один студент нашей группы не является неуспевающим (Р+).
________________
Ни один неуспевающий (Р+) не является студентом нашей группы.
Это суждение обращается без ограничения, потому что его предикат («неуспевающие») распределен.
Схема обращения суждения Е:
Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноутвердительное (I). Это обращение без ограничения. Предикат, не распределенный в исходном суждении, не распределен и в заключении. Количество суждения не изменяется. Например:
Некоторые студенты нашей группы – отличники (Р–).
________________________
Некоторые отличники (Р–) – студенты нашей группы.
Схема обращения суждения I:
Частноутвердительное выделяющее суждение (предикат распределен) обращается в общеутвердительное. Например:
Некоторые общественно опасные деяния являются преступлениями против правосудия (Р+).
_______________________
Все преступления против правосудия (Р+) являются общественно опасными деяниями.
Эти суждения обращаются по схеме:
|
