Дополнительные источники Дополнительные учебники и учебные пособия

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 27 из 63Следующая ⇒

1. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для бакалавриата и специалитета / В.А. Байдуков и др.; под ред. В.М. Бозрова. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издатель- ство Юрайт, 2019. – 424 с. – (Серия: Бакалавр и специалист).

2. Суд и правоохранительные органы Российской Федера- ции. Практикум. Учебное пособие для академического бакалавриа- та /В.В. Ершов, В.А. Давыдов. - М.: Издательство Юрайт, 2017. – 164 с. Серия: Бакалавр. Академический курс.

3. Правоохранительные органы: учебник для академическо- го бакалавриата / под ред. Н.Г. Стойко, Н.П. Кирилловой, И.И. Ло- дыженской. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 463 с. (серия: Бакалавр. Академический курс).

Научная литература

1. Байкин И.М. Прокуратура и Уполномоченный по правам человека в РФ // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 11. С. 63 - 66.

2. Башимов М.С. Становление и перспективы института Уполномоченного по правам человека в РФ // Журнал российского права. – 2007. – №7. – С. 14-20.

3. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и граждани- на. Мировой опыт. - М., 2009.- 142 с.

4. Вагизов Р.Г. Понятие омбудсмена (уполномоченного по правам человека) в современной правовой доктрине // Российская юстиция. - 2008. - N 11. - С. 43-45.

5. Доклад Уполномоченного по правам человека в Россий- ской Федерации за 2008 год"//"Российская газета", N 68, 17.04.2009.

6. Зражевская Т.Д. Правовые проблемы развития института омбудсмена как органа государственной защиты прав человека в Российской Федерации // Омбудсмен: государство и защита прав человека. 2012. N 1. С. 13 - 16.

7. Институт Уполномоченного по правам человека в субъек- те РФ: Учеб. пособие / Под ред. А.Ю. Сунгурова. - СПб., 2003. - С. 24 - 25.

8. Кокотова М.А. Участие Конституционного Суда РФ в исполнении решений Европейского Суда по правам человека: по- следние законодательные изменения. //Российская юстиция. 2016.

№11.

9. Комкова Г.Н., Лукашова Н.Ф. Проблемы взаимодействия уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Фе- дерации с государственными органами и органами местного само- управления // Омбудсмен: государство и защита прав человека. 2012. N 1. С. 53 - 58.

10. Кордуба С.Б. Основные обязанности человека и гражда- нина в решениях Конституционного Суда РФ. //Российская юсти- ция. 2017. №4.

11. Лакоба А.Д. О некоторых аспектах судебной защиты прав человека и права граждан на участие в отправлении правосу- дия. //Адвокатская практика. 2018. №4.

12. Овчинников Ю.Г. Влияние деятельности омбудсмена в Российской Федерации на отдельные институты досудебного про- изводства в уголовном процессе. //Российская юстиция. 2016. №8.

13. Середа Е.В. Проблемы становления института уполномо- ченного по правам человека в субъектах Российской Федерации // Омбудсмен: государство и защита прав человека. - 2012. - N 1. - С. 37 - 42.

Контрольные задания:

1. Отбывающий наказание в колонии общего режима граж- данин Кадочников С.Т. написал жалобу Уполномоченному по пра- вам человека на нарушение администрацией колонии его конститу- ционных прав и передал ее администрации для направления ука- занному адресату. Начальник колонии прочитав жалобу вызвал Ка- дочникова С.Т. и пригрозил ему помещением в карцер. После чего выбросил жалобу.

Какую норму права нарушил начальник колонии и в какой срок должна быть отправлена жалоба Уполномоченному по правам человека?

2. Гражданин Улюкаев А.П. направил жалобу Уполномочен- ному по правам человека, где указал, что в ходе предварительного расследования его принуждали к признанию своей вины и заклю- чению сделки со следствием. Улюкаеву А.П. было отказано в при- нятии жалобы к рассмотрению.

Правомерно ли решение Уполномоченного по правам чело-

века?

Может ли Улюкаев А.П. обжаловать отказ в принятии жа- лобы к рассмотрению?

3. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что следо- вателем Милюковым А.А. неоднократно нарушались процессуаль-

ные права подследственного Ларкина Р.О. Однако суд не принял во внимание эти доводы при провозглашении приговора. Адвокат Ларкина Р.О. обратился к Уполномоченному по правам человека с жалобой на незаконный приговор.

Правильно ли поступил адвокат Ларкина Р.О.?

Как в данном случае должен поступить Уполномоченный по правам человека?

4. Осужденный Герасимов И.И. отбыв уголовное наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима обратился к Уполномоченному по правам человека с жалобой на нарушение его конституционных прав со стороны сотрудников правоохрани- тельных органов в момент его задержания при совершении пре- ступления. Его жалоба начальнику ОВД была проигнорирована. Теперь он хочет восстановления справедливости.

Какое решение должен принять Уполномоченный по правам человека?

Существуют ли сроки обращения с жалобами к Уполномо- ченному по правам человека?

Лекция 12. Прокуратура РФ

Вопросы лекции:

Вопрос 1. Понятие и система органов прокуратуры Вопрос 2. Функции деятельности прокуратуры Вопрос

Вопрос 3. Принципы организации и деятельности прокуратуры Вопрос 4. Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым

на должность прокуроров

Вопрос 5. Полномочия прокурора

Вопрос 6. Формы реагирования прокурора на нарушения за- конности

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США