Способом кооптации; законы есть, но они написаны начальниками для пользы

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 37 из 75Следующая ⇒

Начальства. Можно еще добавить, что это второй тип олигархии, но с

Разнонаправленными отклонениями: и в сторону первого, умеренного типа

(власть не полностью самоформируется, все-таки остается элемент выборности),

и в сторону третьего и четвертого - "династических" типов олигархии

(имущественная дифференциация приближается к максимальной, появляются

Элементы наследования власти).

К той же примерно разновидности олигархии относится большинство стран

Третьего мира, в частности африканских. Это не удивительно: по большинству

Значимых параметров развития Россия оказалась сейчас где-то между Латинской

Америкой и Африкой. Мексика (а не Португалия, которую рекомендует догнать

советник президента Путина Андрей Илларионов) вполне может считаться для

России недосягаемым образцом порядка, экономического роста, демократии и

Благосостояния граждан. Мы не просто не догоняем Португалию, а отстаем от

Колумбии, дрейфуя по направлению к Нигерии.

Формально в России (как и в других современных странах третьего мира)

Нет имущественного ценза для занятия высших государственных должностей. Но

Фактически имущественный ценз, конечно же, существует. О нашей олигархии

Можно еще сказать, что она в первую очередь номенк-латурно-бюрократическая,

Чиновничья, а не, скажем, финансовая (как в Сингапуре). Олигархи - это

Номенклатурная верхушка во главе с президентом, администрация президента,

Министры, полномочные представители в федеральных округах, губернаторы,

Руководители ФСБ, МВД, прокуратуры и армии. Некоторые представители крупного

Бизнеса тоже входят в правящую олигархию - те из них, кто занимает значимые

Должности в государстве. Роман Абрамович и Александр Хлопонин - олигархи,

Поскольку прикупили себе за собственные деньги государственные магистратуры.

Потанин и Березовский - бывшие олигархи, потому что занимали такие

магистратуры в прошлом. А вот Фридман, Дерипаска, Гусинский - не

Олигархи, потому что никогда не имели государственных должностей.

Если отвлечься от России и вспомнить об итальянском премьере Силь-вио

Берлускони, которого в русских СМИ тоже любят называть олигархом, то

Берлускони - НЕ ОЛИГАРХ, но по другой причине: он был избран демократически.

Вот если бы итальянский медиа-магнат пришел к власти не по итогам абсолютно

демократических выборов, а в результате операции "Наследник", то его можно

Было бы признать олигархом.

Но вернемся в Россию. Ходорковский, хотя он богат и до недавнего

Времени был влиятелен, - не олигарх, а всего лишь магнат бизнеса. В

Английском языке для обозначения фридманов и Ходорковских существует

специальное слово японского происхождения - тайкун (tycoon). В американском

прокате известный российский фильм "Олигарх" шел под названием "Tycoon" (во

французском - как "Le russee nouvelle" - "Новый русский"). А вот посадившие

Ходорковского Владимир Путин, Виктор Иванов, Борис Грызлов и Владимир

Устинов - классические олигархи: они и занимают посты в государстве, и не

Бедны, и правят государством не в интересах общего блага. Когда против этого

Приводят аргумент, что  Ходорковский и Березовский много богаче своих

Гонителей, этот аргумент не работает, особенно сегодня, когда Ходорковский

Сидит в тюрьме, а Березовский чудом тюрьмы избежал.

Не все из "Тридцати тиранов" описанного Аристотелем в "Афинской

политии" классического образца олигархического правительства (404 года до н.

Э.) были самыми богатыми людьми в Афинах. Некоторые просто были друзьями или

Слугами самых богатых. Нигде не сказано, что Кри-тий (первый из Тридцати)

Был самый богатый. И, между прочим, Критий производил конфискации у самых

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров