Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Действие (Ситуация 1, Ситуация 2).Содержание книги
Поиск на нашем сайте Все, что для этого требуется, – суметь идентифицировать множества, вовлеченные в рассматриваемый процесс, и установить способ, посредством которого члены одного множества связаны с членами другого множества. Например, вот один из способов, каким можно представить, что происходит на более высоком уровне образования паттернов в процессе изменения в психотерапии: Психотерапевт (Состояние клиента i) → (Состояние клиента j) Ранее мы уже использовали понятие функции в нашей работе, например, когда говорили о метамодели. Для того чтобы перевести теперь эти функции в визуальную систему обозначений, нам необходимо эксплицитно определить, какие множества отображаются в какие. Обратимся к примеру. Допустим, клиент говорит: Я боюсь. Данная поверхностная структура представляет собой результат языкового процесса, который называется выводом. Именно выводы являются одной из основных областей исследования в трансформационной лингвистике. Речь идет об отношениях между полными языковыми репрезентациями, то есть множеством глубинных структур, и выраженными языковыми репрезентациями, то есть множеством поверхностных структур. Используя систему обозначений с помощью функций, получим:
В случае конкретной поверхностной структуры «Я боюсь» существует глубинная структура, с которой она связана, и эта структура: ПУГАЕТ [кто-то/что-то, меня] Если обозначить языковый процесс опущения символом d, то весь процесс, в который вовлечен данный клиент, можно представить как: d (ПУГАЕТ [кто-то/что-то, меня]) → (Я боюсь) Или d (ПУГАЕТ [кто-то/что-то, меня], Я боюсь). Как уже говорилось, система обозначений с помощью функций – это способ визуальной репрезентации закономерностей нашего опыта, и для ее применения от нас требуется всего лишь установить, какие именно множества рассматриваются, а также выделить правило соответствия или функцию, связывающую члены одного множества с членами другого. Поскольку данная система обозначений формальна, она не зависит от содержания – фактически, множества функций сами могут образовывать множества, которые ассоциируются по тем же правилам соответствия. Рассматривая взаимосвязи между множествами функций, математики выделили одно особое отношение. Оно получило название обратной функции. Снова обратимся к примеру:
Рассмотрим теперь все способы, какими вы могли бы повернуть (вращать) этот треугольник на плоскости. Вы могли бы повернуть его, например, так:
Предположим, сейчас мы поворачиваем исходный треугольник на 120° по часовой стрелке. В результате имеем:
Или, используя соответствующую систему обозначений, Или, снова используя представленную выше систему обозначений с помощью функций:
Rr –120 (I) → (III)
Вернемся теперь к исходному треугольнику (I) и рассмотрим результат поворота на 240° против часовой стрелки. Можно видеть, что результат Rl –240 идентичен Rr –120. Таким образом, Rl –240 и Rr –120представляют собой обратные функции. Или, в символической форме: если Rl –240– это f, то Rr –120– это f –1.
Из этих примеров видно, что действие некоторых функций может быть обращено другими функциями. В этом случае вторая функция считается обратной по отношению к первой. Аналогичный паттерн встречается и в психотерапевтическом контексте. Теперь давайте вернемся к обсуждению возможностей использования метамодели в психотерапии. Обратимся к приведенному выше примеру поверхностной структуры: Я боюсь. Если клиент предъявляет психотерапевту такую поверхностную структуру, тот может, используя техники метамодели, спросить: Боитесь кого/чего?
Обратите внимание, что психотерапевт берет в качестве входной информации поверхностную структуру, в которой имеется опущение, и задает вопрос относительно опущенной части. Другой способ репрезентировать данный процесс – это определить вопрос метамодели как обращенное к клиенту требование выполнить обратную операцию, которую можно символически представить так:
d –1 (Я боюсь) → (ПУГАЕТ [кто-то/что-то, меня]) и сообщить полученный результат психотерапевту Сбор информации Чтобы эффективно помочь клиенту, психотерапевт должен понять его модель и те процессы моделирования, которые клиент применяет для организации собственного опыта. Первое множество вопросов метамодели основано на форме поверхностной структуры клиента и связано со следующими особенностями метамодели: Опущение. Отсутствие референтного индекса. Неконкретные глаголы. Номинализации. Формальная особенность, связывающая каждую из этих особенностей с соответствующими вопросами метамодели, состоит в том, что вопрос представляет собой нечто обратное обнаруженному нарушению метамодели. Еще один пример, связанный с опущением. Когда психотерапевт обнаруживает, скажем, поверхностную структуру, которая содержит словосочетание без референтного индекса, – а это значит, что в результате процесса моделирования у клиента при переходе от референтной структуры к глубинной структуре произошла утрата референтного индекса, – вопрос метамодели представляет собой, по сути, требование выполнить обратный процесс моделирования. Таким образом, происходит следующий обмен репликами: Клиент. Люди пугают меня. Психотерапевт. Кто конкретно пугает вас? Или, в символической форме: Клиент (г) Психотерапевт [Клиент (г1)] Два остальных различения и связанные с ними вопросы метамодели также обратные и также могут быть представлены в символической форме, а именно:
Неконкретные глаголы Клиент. Мой отец пугает меня. Клиент (v) Психотерапевт. Как конкретно он пугает вас? Психотерапевт [Клиент (v-1)]
Номинализации Клиент. Я хочу уважения. Клиент (n) Психотерапевт. От кого именно вы хотите уважения? Психотерапевт [Клиент (n _1)]
Таким образом, можно сделать формальное обобщение, что в первой фазе психотерапевтической работы – собирая информацию – психотерапевт реагирует на сообщения клиента, предъявляя последнему требования выполнить обратную операцию языкового моделирования. Пусть греческий символ
d, r, v, n,
тогда наше обобщение можно представить как:
Клиент: Психотерапевт [Клиент (
В рамках данной группы имеются два других отношения, на которые мы хотели бы указать. Во-первых, процессы r и v и связанные с ними вопросы метамодели r –1 и v –1 представляют собой тождественные процессы, за исключением области, на которой они определены (множество вещей, к которым они приложимы). Процесс г отображает имена с референтными индексами в имена без референтных индексов, в то время как процесс v отображает относительно конкретные глаголы в менее конкретные глаголы. Процессы r –1 и v –1 осуществляют соответствующие обратные отображения: r –1 (именное сочетание без референтного индекса) (именное сочетание с референтным индексом). v –1 (относительно неконкретный глагол) (относительно более конкретный глагол). Таким образом, в область определения функций r и r –1 входят именные словосочетания, а в область определения функций v и v –1 – глаголы. Во-вторых, первые три различения участвуют в образовании четвертого. Другими словами, n и n –1 – это сложные функции, которые разлагаются на три первых процесса плюс категориальный сдвиг. В процессе номинализации происходит сдвиг лингвистической репрезентации с репрезентации предиката в именную репрезентацию и из процессуальной репрезентации в событийную репрезентацию. Например, рассмотрим, как происходит вывод следующей поверхностной структуры:
Здесь: S – предложение; Pred – предикат; NP – именное словосочетание. Клиент. Меня беспокоит фрустрация. Клиент(п) Таким образом, клиент переходит от репрезентации глубинной структуры к репрезентации в виде поверхностной структуры. Психотерапевт реагирует в соответствии с вопросами метамодели: Кто фрустрирует кого, так что вы беспокоитесь? Психотерапевт [Клиент (n –1)] Во время наших семинаров мы неоднократно отмечали один паттерн научения. Он состоит в том, что люди, изучающие метамодель, имеют тенденцию зацикливаться. Часто, описывая этот опыт, они говорят: «Ходишь и ходишь по кругу, и никуда не приходишь». Зацикливание происходит, когда психотерапевт не выходит за рамки паттернов первого уровня в процессах d, r, v и n и в обратных процессах d –1, r –1, v –1 и n –1. Читатель сможет убедиться, что такое часто происходит и на других уровнях структуры. Например, при работе с полярностями, если психотерапевт играет противоположную (более слабую) полярность – то есть инверсную полярность на данном уровне образования паттернов, – клиент застревает в доминирующей полярности, обратной по отношению к полярности, исполняемой психотерапевтом. Чтобы разорвать порочный круг, психотерапевт должен развивать свою способность слышать особенности, характерные для следующей фазы, и ставить их под вопрос.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 126; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.011 с.) |