Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь
FAQ
Написать работу

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу

Шкала реактивной тревожности 2

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

№/П	Состояние	1 совсем нет	2 отчасти	3 в умеренной степени	4 именно так
STAI1	Я напряжен (Я напряжена)	19	10	0	0
STAI2	Сейчас я беспокоюсь о возможных неудачах	22	6	0	1
STAI3	Я встревожен (встревожена)	26	3	0	0
STAI4	Я нервничаю	26	3	0	0
STAI5	Я как на иголках	27	2	0	0
STAI6	Я взволнован (Я взволнована)	24	5	0	0

Выводы:

1. После выполнения упражнений на эмоциональную регуляцию уровень реактивной тревожности снизился: только 1 человек из 29 оценил свое состояние, как беспокойство о возможных неудачах;

2. Частичное напряжение испытывали 10 человек из 29;

3. Подавляющее большинство участников отметили отсутствие напряжения, тревоги, волнения;

4. Предложенные участникам упражнения по эмоциональной регуляции оказали положительное воздействие, тем самым доказав свою эффективность. Этот вывод подтверждается сравнительными результатами математических тестов (Диаграмма 1).

Шкала оценивания:

максимальный балл – 18;

высокий уровень – 15-18 баллов;

средний уровень – 8-14 баллов;

низкий уровень – 1-7 баллов.

Выводы:

1. Результаты математического теста 2 на 4,8 балла выше в среднем, чем результаты МТ1;

2. Лучший результат МТ1 – 15 баллов (1 человек), лучший результат МТ2 – 17 баллов (2 человека). Разница несущественная, но при решении МТ1 больше 10 баллов набрали 9 человек, а при решении МТ2 – 23 человека;

3. Следовательно, методы эмоциональной регуляции действительно эффективны.

ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГРУППЫ 1 (экспрессивное письмо)

Таблица 1

№/П

Параметры

Показатели

минимальный

максимальный

средний

AMAS

18,1

TAI

34,7

STAI1

7,7

MT1

6,8

STAI2

7,0

MT2

12,5

Самый высокий уровень тревоги наблюдается у участника под шифром 188109, также данный участник оказывается самым беспокойным и эмоциональным из всех опрошенных первой группы. Общее состояние испытуемого перед проверочной работой (одно из самых тревожных в группе испытуемых) - 12 баллов, но далеко не худшее по общим меркам теста (макс. балл 24). В конечном итоге первый тест написан всего на 5 баллов (максимальный балл опрошенных-15). Общее психическое состояние перед вторым тестом 8 баллов из 24 возможных. Второй тест написан на 5 баллов. Вполне возможно, что фактор волнения у данного испытуемого имел место из-за незнания предмета.

Наиболее низкий уровень тревоги наблюдаем у испытуемого под шифром 188132. Общее состояние испытуемого перед проверочной работой – 6 (минимальный результат среди опрошенных). Перед вторым тестом общее психическое состояние оценивалось также в 6 баллов. Результат второго теста 12 баллов (это средний результат по результатам эксперимента).

Диаграмма 1

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГРУППЫ 2 (установка на успех)

Таблица 2

№/П

Параметры

Показатели

минимальный максимальный средний 1 AMAS 14 22 16,8 2 TA 24 43 35,0 3 STAI1 6 10 7,0 4 MT1 3 15 8,1 5 STAI2 6 9 6,6 6 MT2 9 16 13,0

Самый высокий уровень тревоги наблюдается у человека под шифром 288110, тем не менее данный участник является не самым беспокойным и эмоциональным из всех опрошенных во второй группе. Общее состояние испытуемого перед проверочной работой (не самый высокий показатель) - 6 баллов, но далеко не худшее по общим меркам теста (макс. балл 24). В результате первый тест написан всего на 3 балла (максимальный балл опрошенных-15). Общее психическое состояние перед вторым тестом 6 баллов из 24 возможных. Второй тест написан на 15 баллов.

Диаграмма 2

⇐ Предыдущая 1 23