В неосторожном, небрежном обращении с огнем.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 24Следующая ⇒

СЛАЙД 7

К примеру, в ночь на 5 декабря 2009 года в ходе праздничного мероприятия в кафе «Хромая лошадь» г. Перми произошел крупнейший по числу жертв в России пожар. В нарушение Правил пожарной безопасности в помещении клуба был устроен фейерверк с использованием пиротехнической продукции. В результате неосторожного обращения с огнём погибло 156 человек, 64 причинен тяжкий вред здоровью, 9 - средней тяжести и 7 - легкий вред здоровью.

В рамках этого дела впервые в следственной практике обвинение в оказании услуг, опасных для жизни и здоровья потребителей, предъявлены фактическим руководителям и собственникам кафе.

СЛАЙД 8

Так, соучредитель кафе «Хромая лошадь» Анатолий Зак, исполнительный директор Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Устроители пиротехнического шоу Игорь и Сергей Дербеневы – по ст. 218 УК РФ (нарушение правил использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий).

СЛАЙД 9

В погоне за прибылью в помещение пустили более 300 человек, и это при том, что оно рассчитано на 50 посетителей, а эвакуационный выход был всего один. А когда возник вопрос к контролирующим органам, оказалось, что сотрудник Государственного пожарного надзора закрыл глаза на все нарушения и незаконно выдал положительное заключение о соблюдении требований пожарной безопасности. Именно это заключение и получение лицензии на продажу алкогольной продукции позволили руководству заведения увеличить приток посетителей.

В итоге бывший главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов признан виновным по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Инспекторы Госпожарнадзора по Пермскому краю Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева – по ч.3 ст. 293 УК РФ (халатность).

На основные вопросы о причине возгорания в кафе потолка, о допущенных разного рода нарушениях при перепланировке кафе, о причине столь массовой гибели людей дали ответ комплексная комиссионная пожарно-техническая, взрывотехническая, электротехническая, строительная и химическая экспертизы.

СЛАЙД 10

Приведу ещё один пример.

Так, в 2012 году в Республике Коми вынесен приговор чиновникам, виновным в нарушении требований пожарной безопасности, злоупотреблении должностными полномочиями и халатности в результате чего в Доме ветеранов в селе Подъельск Корткеросского района 31 января 2009 года при пожаре погибли 23 пожилых человека. По этому же делу за халатность осуждены 3 сотрудника Госпожнадзора, которые при проверках Дома ветеранов не предусмотрели эвакуации проживающих в нем людей (в случае возникновения в здании пожара).

В ненадлежащем хранении взрывчатых, горючих и иных опасных в пожарном отношении материалов;

В несоблюдении противопожарных правил монтажа электропроводки, осветительного оборудования.

В несоблюдении установленных норм устройства и эксплуатации электрических машин и двигателей внутреннего сгорания;

В несоблюдении противопожарных правил при эксплуатации и хранении осветительных, отопительных, газовых и химических установок.

В неправильном ведении огневых работ и т. д.

СЛАЙД 11

Типичными условиями, вызывающими развитие и распространение огня, являются наличие в помещении горючих материалов, его захламленность, отсутствие или неисправность первичных средств тушения пожара, пожарной сигнализации, несоблюдение правил противопожарной безопасности, растекание горючих жидкостей при пожаре, взрывы, деформация и обрушение конструкций, несвоевременный вызов пожарной команды, неподготовленность работников объекта к тушению пожара и т. д.

СЛАЙД 12

К примеру, трагедия в торговом центре «Зимняя вишня» в г. Кемерово, произошедшая 25 марта 2018 года, поставила перед следователями много вопросов.

В настоящее время в рамках 3 уголовных дел привлекли к уголовной ответственности 15 человек. В зависимости от роли и действий (бездействия) каждого следствие вменяет фигурантам такие преступления как, нарушение требований пожарной безопасности; оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности; получение взятки; дача взятки; посредничество во взяточничестве; халатность; растрата; злоупотребление должностными полномочиями; мошенничество (ч.3 ст.219, ч.3 ст.238, ч. 3 ст. 293, ч. 4 ст. 160, ч.6 ст.290, ч.5 ст.291, ч.4 ст.291.1, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 159 УК РФ). В более чем 800 томах уголовных дел собраны доказательства, свидетельствующие о причастности фигурантов к инкриминируемым им деяниям.

В ходе предварительного расследования группой из более 100 следователей поминутно восстановлены события 25 марта 2018 года.

СЛАЙД 13

Основной целью следствия было и остается установление всех причастных лиц, в том числе и тех, кто способствовал трагическим последствиям.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США