Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Анализ эффективности использования музыкальных инструментов в коррекции нарушений голоса у старших дошкольников со стертой дизартриейСодержание книги
Поиск на нашем сайте Целью контрольного этапа педагогического эксперимента являлось определение эффективности использования программы по коррекции нарушений голоса у старших дошкольников со стертой дизартрии с использованием музыкальных инструментов. Экспериментальная программа по коррекции нарушений голоса у старших дошкольников со стертой дизартрией с использованием музыкальных инструментов апробировалось в течение 3 месяцев (сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 года) в условиях экспериментальной группы на базе МБДОУ «Детский сад «Солнышко» города Тамбова реализовывалась учителем- логопедом, воспитателями и родителями.
Сравнительный анализ результатов повторной диагностики голоса с результатами констатирующего этапа эксперимента у детей экспериментальной группы Количественный анализ По результатам первоначальной диагностики уровня развития голоса у 7 детей экспериментальной группы был выявлен средний уровень развития голоса, что составило 70%. У 3 детей экспериментальной группы развитие голоса соответствует низкому уровню, что составляет 30%. Высокий уровень развития голоса не был выявлен. После того, как с детьми экспериментальной группы была проведена коррекционная работа по разработанной нами экспериментальной программе, результаты повторного диагностического обследования показали, что у 5 детей, т.е. 50%, развитие голоса достигло высокого уровня, у 5 детей (50%) развитие голоса достигло среднего уровня. Низкий уровень развития голоса не выявлено ни у одного ребенка. Для сравнения результатов констатирующего этапа эксперимента и результатов диагностики после внедрения экспериментальной программы по развитию голоса у старших дошкольников со стертой дизартрией с использованием музыкальных инструментов была выстроена столбчатая диаграмма, которая отражена на рисунке 5.
Рисунок 5. Диаграмма, демонстрирующая динамику развития голоса у детей экспериментальной группы до и после использования комплекса фонопедических с использованием музыкальных инструментов
При сравнительном анализе результатов в экспериментальной группе можно проследить быструю положительную динамику развития голоса: количество детей с высоким уровнем развития голоса увеличилось на 50%; количество детей со средним уровнем развития голоса уменьшилось на 20%; низкий уровень развития голоса у детей экспериментальной группы свелся к нулю. Качественный анализ В результате сравнительного качественного анализа развития голоса у детей экспериментальной группы до и после использования комплекса программы по развитию голоса у дошкольников со стертой дизартрией с использованием музыкальных инструментов можно наблюдать положительную динамику. Сравнительный анализ результатов повторной диагностики голоса с результатами констатирующего этапа эксперимента у детей контрольной группы Количественный анализ При проведении количественного анализы мы сравнили первоначальные результаты обследования детей контрольной группы с результатами повторного обследования после трех месяцев работы по развитию голоса по традиционным методикам без применения экспериментальной программы. Результаты повторного диагностического обследования улучшились: количество детей с низким уровнем развития голоса сошло к нулю; количество детей со средним уровнем развития голоса увеличилось на 10%; количество детей с высоким уровнем развития голоса увеличилось на 30%. Результаты отразили в столбчатой диаграмма рисунке 6.
Рисунок 6. Диаграмма, демонстрирующая динамику развития голоса у детей контрольной группы Качественный анализ В результате сравнительного качественного анализа развития голоса у детей контрольной группы можно проследить небольшую положительную динамику. На начало эксперимента у детей контрольной группы отмечались множественные нарушения голоса, после повторного обследования их количество уменьшилось.
Сравнительный анализ повторной диагностики детей экспериментальной группы с результатом повторной диагностики детей контрольной группы Сравнительный количественный анализ Для того, чтобы определить эффективность разработанной нами экспериментальной программы, мы сравнили полученные результаты повторного обследования голоса экспериментальной группы с результатами детей контрольной группы. Эти данные представлены в столбчатой диаграмме на рисунке 7.
Рисунок 7. Диаграмма, демонстрирующая результаты сравнительного анализа уровня развития голоса детей
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 245; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |