Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тесты для текущего контроля по историографии истории РоссииСодержание книги
Поиск на нашем сайте (тема: отечественная историография в первых двух третях XIX в.)
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался: -: Кружок графа Н.П. Румянцева -: М.М. Щербатов -: Томский университет -: М.В. Ломоносов
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался: -: К.Ф. Калайдович -: Томский университет -: М.В. Ломоносов -: М.М. Щербатов
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занималась: -: Археографическая комиссия -: М.В. Ломоносов -: Томский университет -: М.М. Щербатов
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался: -: Томский университет -: П.М. Строев -: М.В. Ломоносов -: М.М. Щербатов
S: Собиранием и публикацией исторических источников кружок графа Н.П. Румянцева занимался в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: первой половине ХIХ в.
S: Собиранием и публикацией исторических источников П.М. Строев занимался в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Собиранием и публикацией исторических источников К.Ф. Калайдович занимался в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Собиранием и публикацией исторических источников Археографическая комиссия занималась в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Автор «Истории государства Российского» и «Записки о древней и новой России»: -: Н.М. Карамзин -: И.Ф.Г. Эверс -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой
S: «История государства Российского» и «Записка о древней и новой России» Н.М. Карамзина были написаны в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: первой четверти ХIХ в.
S: Представителями радикально-просветительского направления в русской историографии первой четверти ХIХ в. были: -: декабристы -: Н.М. Карамзин -: И.Ф.Г. Эверс -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой
S: Декабристы были представителями: -: купеческого направления -: радикально-просветительского направления -: консервативного направления -: либерального направления
S: Создание скептической школы связывают с именем: -: Н.М. Карамзина -: И.Ф.Г. Эверса -: М.Т. Каченовского -: Н.А. Полевого
S: Видным представителем скептической школы в русской историографии первой трети ХIХ в. является: -: Н.М. Карамзин -: М.Т. Каченовский -: И.Ф.Г. Эверс -: Н.А. Полевой
S: Скептическая школа в русской историографии существовала в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: первой трети ХIХ в.
S: Концепцию и методы работы с источниками Карамзина критиковал представитель скептической школы: -: М.Т. Каченовский -: М.М. Щербатов -: В.Н. Татищев -: М.П. Погодин
S: Концепцию и методы работы с источниками Карамзина критиковал автор «Истории русского народа»: -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: М.М. Щербатов -: И.Н. Болтин
S: В самом названии «Истории русского народа» Н.А. Полевого содержится полемика с трудом: -: Н.М. Карамзина -: М.Т. Каченовского -: М.П. Погодина -: М.М. Щербатова -: В.Н. Татищева
S: Автором 6-ти томной «Истории русского народа» является: -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: М.М. Щербатов -: Н.М. Карамзин
S: 6-ти томная «История русского народа» Н.А. Полевого написана в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: первой половине ХIХ в.
S: Соответствие между названием произведения и его автором: L1: «История государства Российского» R1: Н.М. Карамзин L2: «Краткий Российский летописец» R2: М.М. Щербатов L3: «История русского народа» R3: Н.А. Полевой L4: «О повреждении нравов в России» R4: М.В. Ломоносов R5: М.Т. Каченовский S: «### есть первый наш историк и последний летописец» (А.С. Пушкин) -: Карамзин
S: «В его истории изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья и прелести кнута». В эпиграмме говорится о: -: Н.М. Карамзине -: Н.А. Полевом -: М.Т. Каченовском -: М.М. Щербатове -: М.П. Погодине
S: В основе исторической концепции Н.М. Карамзина лежит: -: Дворянско-монархическая идея -: Провиденциализм -: Радикально-просветительская идея -: Патриархальная теория
S: Фраза «Москва обязана своим величием ханам» принадлежит: -: Н.М. Карамзину -: Н.А. Полевому -: М.Т. Каченовскому -: И.Ф.Г. Эверсу -: М.В. Ломоносову
S: Патриархальная (родовая) теория общественного развития разработана И.Ф.Г. Эверсом в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: первой трети ХIХ в.
S: Патриархальная (родовая) теория общественного развития разработана: -: Н.М. Карамзиным -: Н.А. Полевым -: М.Т. Каченовским -: И.Ф.Г. Эверсом
S: Концепцию феодализма норманнского и феодализма семейного в «Истории русского народа» выдвинул: -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин
S: Против эмоциональных наслоений и возвеличивания истории отдельной страны, в том числе и России, выступал: -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин -: М.В. Ломоносов
S: Концепцию феодализма норманнского и феодализма семейного Н.А. Полевой выдвинул в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: первой половине ХIХ в.
S: Подлинность и самостоятельность древнерусских источников отрицал: -: М.Т. Каченовский -: М.В. Ломоносов -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин
S: С середины 1820-х по 1860-е гг. в качестве методологической основы русской историографии утверждается: -: гегельянство -: провиденциализм -: рационализм -: позитивизм
S: В качестве методологической основы русской историографии гегельянство утверждается: -: с середины 1820-х по 1860-е гг. -: в ХY в. -: в ХYI в. -: в ХYII в. -: в ХYIII в.
S: Принцип историзма и идея государства как высшей формы социальной организации восприняты историками XIX в. из философии: -: рационализма -: гегельянства -: позитивизма -: марксизма
S: Гегельянство распространяется в России в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: второй трети ХIХ в.
S: Идеи немецкого философа Г.В.Ф. Гегеля в качестве методологической базы российской историографии утверждаются в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: второй трети ХIХ в.
S: Теория официальной народности («уваровская триада») характерна для: -: ХYIII в. -: первой трети ХIХ в. -: второй трети ХIХ в. -: последней трети ХIХ в. -: начала ХХ в.
S: Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как: -: православие -: норманнский и семейный феодализм -: социалистические идеи -: патриархальную теорию
S: Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как: -: самодержавие -: норманнский и семейный феодализм -: социалистические идеи -: патриархальную теорию
S: Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как: -: народность -: норманнский и семейный феодализм -: социалистические идеи -: патриархальную теорию
S: Исключительность русского исторического пути («теория параллельных нитей») отстаивал: -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров -: В.О. Ключевский
S: Высоко оценивал творчество Н.М. Карамзина, создатель своего рода «карамзиниады»: -: М.П. Погодин -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: Работа М.П. Погодина «Борьба, не на живот, а на смерть, с новыми историческими ересями» направлена против: -: Н.Г. Устрялова -: С.С. Уварова -: Н.И. Костомарова -: Н.М. Карамзина
S: Труды М.П. Погодина были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Н.Г. Устрялова были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды М.А. Корфа были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Свои взгляды как «систему прагматической русской истории» определял: -: Н.Г. Устрялов -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: В.О. Ключевский
S: К консервативному направлению в отечественной историографии второй трети ХIХ в. относится: -: М.П. Погодин -: Б.Н. Чичерин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: К консервативному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. относится: -: Н.Г. Устрялов -: Б.Н. Чичерин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: К консервативному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. можно отнести: -: М.А. Корфа -: С.М. Соловьева -: Н.Г. Чернышевского -: Б.Н. Чичерина
S: Труды «Восшествие на престол императора Николая I» и «Жизнь графа Сперанского» написаны: -: М.А. Корфом -: С.М. Соловьевым -: Н.Г. Чернышевским -: Н.М. Карамзиным
S: М.П. Погодин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Н.Г. Устрялов относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: М.А. Корф относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Соответствие между историографическим направлением и концепцией историка: L1: консервативное R1: Н.Г. Чернышевский L2: либеральное R2: Б.Н. Чичерин L3: славянофильское R3: М.П. Погодин L4: демократическое (радикальное) R4: К.С. Аксаков R5: М.Т. Каченовский S: Соответствие между концепцией историка и историографическим направлением: L1: М.П. Погодин R1: консервативное L2: Б.Н. Чичерин R2: демократическое (радикальное) L3: К.С. Аксаков R3: славянофильское L4: Н.Г. Чернышевский R4: марксистское R5: либеральное
S: К либеральному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. относится: -: К.Д. Кавелин -: М.П. Погодин -: Н.Г. Устрялов -: Н.М. Карамзин
S: К либеральному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. можно отнести: -: М.П. Погодина -: С.М. Соловьева -: Н.Г. Устрялова -: Н.М. Карамзина
S: К либеральному направлению в отечественной историографии второй трети ХIХ в. относится: -: Б.Н. Чичерин -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин -: Н.Г. Устрялов
S: К государственной школе в русской историографии относится: -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Устрялов
S: К государственной школе в русской историографии можно отнести: -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Б.Н. Чичерина -: Н.Г. Устрялова
S: К государственной школе в отечественной историографии относится: -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.Д. Кавелин -: Н.Г. Устрялов
S: Труды К.Д. Кавелина были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Б.Н. Чичерина были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды С.М. Соловьева были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды представителей государственной школы были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в
S: Труды представителей «второго поколения» государственников В.И. Сергеевича и А.Д. Градовского были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в
S: К.Д. Кавелин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному (государственной школе) -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Б.Н. Чичерин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному (государственной школе) -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: С.М. Соловьев относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному (государственной школе) -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Ко «второму поколению» государственников относится: -: В.И. Сергеевич -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: Ко «второму поколению» государственников относится: -: А.Д. Градовский -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: В.И. Сергеевич был представителем: -: «второго поколения» государственников -: консервативного направления -: славянофильского направления -: демократического (радикального) направления
S: А.Д. Градовский был представителем: -: «второго поколения» государственников -: консервативного направления -: славянофильского направления -: демократического (радикального) направления
S: Автором «Истории России с древнейших времен» в 29 томах является: -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: М.П. Погодин -: Н.Г. Чернышевский
S: Петровские преобразования как «революцию сверху» характеризовал в «Истории России с древнейших времен»: -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: М.П. Погодин
S: Автором «Публичных чтений о Петре Великом» является: -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: М.П. Погодин -: Н.Г. Чернышевский
S: Для представителей государственной школы одной из наиболее значительных фигур в русской истории был: -: Рюрик -: Иван Грозный -: Князь Владимир -: Екатерина II -: Дмитрий Донской
S: Для представителей государственной школы одной из наиболее значительных фигур в русской истории был: -: Рюрик -: Екатерина II -: Князь Владимир -: Петр I -: Дмитрий Донской
S: Теория «закрепощения сословий» была разработана: -: Н.М. Карамзиным -: М.П. Погодиным -: славянофилами -: государственной школой -: В.О.Ключевским
S: Концепции «органического» развития придерживались: -: представители государственной школы -: Н.М. Карамзин -: М.Т. Каченовский -: М.П. Погодин -: Н.Г. Чернышевский
S: С.М. Соловьев был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: А.С. Хомяков был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: И.В. и П.В. Киреевские были представителями: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: К.С. Аксаков был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: Ю.Ф. Самарин был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: И.Д. Беляев был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: Представителем славянофилов являлся: -: А.С. Хомяков -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителями славянофилов являлись: -: И.В. и П.В. Киреевские -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителем славянофилов являлся: -: К.С. Аксаков -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителем славянофилов являлся: -: Ю.Ф. Самарин -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителем славянофилов являлся: -: И.Д. Беляев -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Славянофильский мыслитель, разрабатывавший философско-религиозные проблемы и общую схему всемирной истории, противопоставлявший православие и католичество: -: А.С. Хомяков -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Представитель славянофилов, концепция которого определяется как «ретроспективная утопия» («ретроспективный утопизм»): -: И.В. Киреевский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Представитель славянофилов, разрабатывавший концепцию «Земли и Государства», идею о негосударственном характере и «внутренней правде» русского народа: -: К.С. Аксаков -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Создатель историко-социологической концепции славянофилов, утверждавший идею о приоритете православного христианства и общинных начал: -: Ю.Ф. Самарин -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Представитель славянофилов, автор первой в российской историографии книги по истории крестьянства: -: И.Д. Беляев -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Либерально-романтическую концепцию российской истории развивал: -: К.С. Аксаков -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Н.И. Костомарова можно отнести к представителям: -: либерально-романтической концепции российской истории -: консервативного направления -: славянофильства -: демократического (радикального) направления
S: Идея борьбы федеративного (удельно-вечевого) и единодержавного (монархического) начал характерна для: -: К.С. Аксакова -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: С.М. Соловьева -: Н.И. Костомарова
S: Исследователь национального характера русского и украинского народов: -: Н.Г. Чернышевский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Автор «Русской истории в жизнеописаниях ее главнейших деятелей»: -: Н.Г. Чернышевский -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Соответствие между автором и названием произведения: L1: Н.М. Карамзин R1: «Ядро Российской истории» L2: Н.И. Костомаров R2: «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» L3: М.П. Погодин R3: «Борьба, не на живот, а на смерть, с новыми историческими ересями» L4: С.М. Соловьев R4: «История России с древнейших времен» в 29 томах R5: «История государства Российского»
S: Соответствие между названием произведения и его автором: L1: «История государства Российского» R1: С.М. Соловьев L2: «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» R2: Н.И. Костомаров L3: «Борьба, не на живот, а на смерть, с новыми историческими ересями» R3: Н.П. Погодин L4: «История России с древнейших времен» в 29 томах R4: К.С. Аксаков R5: Н.М. Карамзин
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: В.Г. Белинский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: А.И. Герцен -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: Н.Г. Чернышевский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: Н.А. Добролюбов -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: А.П. Щапов -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах: -: Н.Г. Чернышевского -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Н.Г. Устрялова
S: Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах: -: А.П. Щапова -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Н.Г. Устрялова
S: Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах: -: А.И. Герцена -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Н.Г. Устрялова
S: В.Г. Белинского можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: А.И. Герцена можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: Н.Г. Чернышевского можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: Н.А. Добролюбова можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: А.П. Щапова можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: Труды С.М. Соловьева были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды А.И. Герцена были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды В.Г. Белинского были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Н.Г. Чернышевского были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Н.А. Добролюбова были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды А.П. Щапова были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-10-24; просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.) |