Тесты для текущего контроля по историографии истории России

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

(тема: отечественная историография в XVIII в.)

S: Переходный период от исторических знаний к исторической науке большинством историков датируется:

-: второй половиной XVI в.

-: первой половиной XVII в.

-: концом XVII - первой половиной XVIII вв.

-: второй половиной XVIII в.

S: Методологическая основа отечественной историографии XVIII в.:

-: провиденциализм

-: гегельянство

-: рационализм

-: позитивизм

-: шеллингианство

S: Теория естественного права и общественного договора была разработана:

-: Г. Гроцием

-: Г. Миллером

-: В.Н. Татищевым

-: А.И. Манкиевым

S: Теория естественного права и общественного договора была разработана:

-: Т. Гоббсом

-: Г. Миллером

-: В.Н. Татищевым

-: А.И. Манкиевым

S: Г. Гроций и Т. Гоббс создали:

-: теорию естественного права и общественного договора

-: теорию «Москва – Третий Рим»

-: Лицевой свод

-: Степенную книгу

-: Синопсис

S: «Ядро Российской истории» создано:

-: П.П. Шафировым

-: Ф. Прокоповичем

-: М.В. Ломоносовым

-: А.И. Манкиевым

-: В.Н. Татищевым

S: «Ядро Российской истории» А.И. Манкиева создано в:

 -: ХII в.                     -: ХYI в.

-: ХY в.                      -: первой четверти ХYIII в.                           -: ХIХ в.

S: «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии» создана:

-: П.П. Шафировым

-: Ф. Прокоповичем

-: М.В. Ломоносовым

-: А.И. Манкиевым

-: В.Н. Татищевым

S: «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии» Ф. Прокоповича создана в:

-: ХII в.                                                -: ХYI в.

-: ХY в.                                                -: первой четверти ХYIII в.                         -: ХIХ в.

S: «Рассуждение о причинах Свейской войны» создано:

-: П.П. Шафировым

-: Ф. Прокоповичем

-: М.В. Ломоносовым

-: А.И. Манкиевым

-: В.Н. Татищевым

S: «Рассуждение о причинах Свейской войны» П.П. Шафирова создано в:

-: ХII в.

-: ХY в.

-: ХYI в.

-: первой четверти ХYIII в.

-: ХIХ в.

S: «История Российская с самых древнейших времен» создана:

-: П.П. Шафировым

-: Ф. Прокоповичем

-: М.В. Ломоносовым

-: А.И. Манкиевым

-: В.Н. Татищевым

S: «История Российская с самых древнейших времен» В.Н. Татищева создана в:

-: ХII в.                     -: ХYI в.                          -: ХYIII в.

-: ХY в.                     -: ХIХ в.

S: «Древняя Российская история» и «Краткий Российский летописец» созданы:

-: П.П. Шафировым

-: Ф. Прокоповичем

-: М.В. Ломоносовым                                                                                                              

-: А.И. Манкиевым

-: В.Н. Татищевым

S: «Древняя Российская история» и «Краткий Российский летописец» М.В. Ломоносова созданы в:

-: ХII в.                        -: ХYI в.                                -: ХYIII в.

-: ХY в.                        -: ХIХ в.

S: Соответствие между названием произведения и его автором:

L1: «История императора Петра Великого  

от рождения его до Полтавской баталии»                    R1: Ф. Прокопович                        

L2: «История Российская с самых древнейших времен» R2: Г.Ф. Миллер

L3: «Краткий Российский летописец»                           R3: А.И. Манкиев

L4: «Рассуждение о причинах Свейской войны»         R4: П.П. Шафиров

L5: «Ядро Российской истории»                                    R5: М.В. Ломоносов

                                                                                           R6: В.Н. Татищев

S: Соответствие между автором и названием исторического труда:

L1: Ф. Прокопович              R1: «История императора Петра Великого

                                                        от рождения его до Полтавской баталии»                                                          

L2: В.Н. Татищев    R2: «История Российская с самых древнейших времен»

L3: М.В. Ломоносов           R3:  «Ядро Российской истории»                         

L4: П.П. Шафиров              R4: «Рассуждение о причинах Свейской войны»             

L5: А.И. Манкиев               R5: «Краткий Российский летописец»

                                             R6: «История Сибири»                                                                 

S: Родоначальником (отцом) российской исторической науки обычно считают:

-: В.Н. Татищева

-: M.B. Ломоносова

-: Г.З. Байера

-: М.М. Щербатова

-: И.Н. Болтина

S: В XVIII в. в России работал историк немецкого происхождения:

-: А.Л. Шлецер

-: Ф. Шеллинг

-: О. Тьерри

-: Н.К. Шильдер

S: В XVIII в. в России работал историк немецкого происхождения:

-: Г.З. Байер

-: Ф. Шеллинг

-: О. Тьерри

-: Н.К. Шильдер

S: В XVIII в. в России работал историк немецкого происхождения:

-: Г.Ф. Миллер

-: Ф. Шеллинг

-: О. Тьерри

-: Н.К. Шильдер

S: Норманнской теории происхождения Руси придерживался:

-: Г.З. Байер

-: В.Н. Татищев

-: М.В. Ломоносов

-: Б.А. Рыбаков

S: Норманнской теории происхождения Руси придерживался:

-: Г.Ф. Миллер

-: Б.А. Рыбаков

-: В.Н. Татищев

-: М.В. Ломоносов

S: Норманнской теории происхождения Руси придерживался:

-: Б.А. Рыбаков

-: А.Л. Шлецер

-: В.Н. Татищев

-: М.В. Ломоносов

S: Г.З. Байер придерживался:

-: норманнской теории происхождения Руси

-: антинорманнской теории происхождения Руси

-: теории «Москва – Третий Рим»

-: радикально-просветительской идеологии

S: Г.Ф. Миллер придерживался:

-: норманнской теории происхождения Руси

-: антинорманнской теории происхождения Руси

-: теории «Москва – Третий Рим»

-: радикально-просветительской идеологии

S: А.Л. Шлецер придерживался:

-: норманнской теории происхождения Руси

-: антинорманнской теории происхождения Руси

-: теории «Москва – Третий Рим»

-: радикально-просветительской идеологии

S: М.В. Ломоносов придерживался:

-: норманнской теории происхождения Руси

-: антинорманнской теории происхождения Руси

-: теории «Москва – Третий Рим»

-: радикально-просветительской идеологии

 S: Антинорманнской теории происхождения Руси придерживался:

-: Г.З. Байер

-: Г.Ф. Миллер

-: А.Л. Шлецер

-: М.В. Ломоносов

S: Утверждение о том, что историк «должен казаться без отечества, без веры, без государя» принадлежит:

-: Г.Ф. Миллеру

-: М.В. Ломоносову

-: В.Н. Татищеву

-: Н.М. Карамзину

S: Попытки восстановить первоначальный текст ПВЛ и перенести в Россию научные методы критики источников предпринял:

-: А.Л. Шлецер

-: Г.Ф. Миллер

-: Г.З. Байер

-: М.В. Ломоносов

S: Работа «О повреждении нравов в России» принадлежит:

-: М.В. Ломоносову

-: Г.Ф. Миллеру

-: М.М. Щербатову

-: И.Н. Болтину

-: А.Н. Радищеву

 S: М.М. Щербатов – автор работы:                 

-: «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии»

-: «Краткий Российский летописец»                               

-: «Рассуждение о причинах Свейской войны»            

-: «Ядро Российской истории»

-: «О повреждении нравов в России»                                        

 S: Работа М.М. Щербатова «О повреждении нравов в России» написана в:                                        

-: ХII в.                          -: ХYI в.                                     -: ХYIII в.

-: ХY в.                          -: ХIХ в.

S: В трудах И.Н. Болтина содержится критика:

-: политики самодержавия

-: трудов М.М. Щербатова

-: трудов M.B. Ломоносова

-: трудов Н.М.Карамзина

S: В трудах И.Н. Болтина содержится критика:

-: политики самодержавия

-: трудов Н.Г. Леклерка

-: трудов M.B. Ломоносова

-:  трудов Н.М.Карамзина

S: Труды И.Н. Болтина написаны в:

-: ХII в.                        -: ХYI в.                          -: ХYIII в.

-: ХY в.                        -: ХIХ в.

S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:

-: И.И. Голиков                                                        -: М.М. Щербатов

-: М.В. Ломоносов                                                   -: Н.М. Карамзин

S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:

-: В.В. Крестинин

-: М.В. Ломоносов

-: М.М. Щербатов

-: Н.М. Карамзин

S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:

-: П.И. Рычков

-: М.В. Ломоносов

-: М.М. Щербатов

-: Н.М. Карамзин

S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:

-: М.Д. Чулков

-: М.В. Ломоносов

-: М.М. Щербатов

-: Н.М. Карамзин

S: И.И. Голиков является представителем:

-: купеческого (раннебуржуазного) направления

-: радикально-просветительского направления

-: консервативного направления

-: либерального направления

S: Труды И.И. Голикова написаны в:

-: ХII в.                           -: ХYI в.                                         -: ХYIII в.

-: ХY в.                           -: ХIХ в.

S: В.В. Крестинин является представителем:

-: купеческого (раннебуржуазного) направления

-: радикально-просветительского направления

-: консервативного направления

-: либерального направления

S: Труды В.В. Крестинина написаны в:

-: ХII в.                        -: ХYI в.                           -: ХYIII в.

-: ХY в.                        -: ХIХ в.

S: П.И. Рычков является представителем:

-: купеческого (раннебуржуазного) направления

-: радикально-просветительского направления

-: консервативного направления

-: либерального направления

S: Труды П.И. Рычкова написаны в:

-: ХII в.                          -: ХYI в.                   -: ХYIII в.

-: ХY в.                          -: ХIХ в.

S: М.Д. Чулков является представителем:

-: купеческого (раннебуржуазного) направления

-: радикально-просветительского направления

-: консервативного направления

-: либерального направления

S: Труды М.Д. Чулкова написаны в:

-: ХII в.                     -: ХYI в.                            -: ХYIII в.

-: ХY в.                     -: ХIХ в.

S: А.Н. Радищев является представителем:

-: купеческого (раннебуржуазного) направления

-: радикально-просветительского направления

-: консервативного направления

-: либерального направления

S: Труды А.Н. Радищева написаны в:

-: ХII в.                                  -: ХYI в.                      -: ХYIII в.

-: ХY в.                                  -: ХIХ в.

S: Представителем радикально-просветительского направления в русской историографии ХYIII в. является:

-: И.И. Голиков

-: В.В. Крестинин

-: М.В. Ломоносов

-: М.М. Щербатов

-: А.Н. Радищев

S: «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России» в 12 томах и «Дополнения» к ним написаны:

-: В.Н. Татищевым

-: П.И. Рычковым

-: И.И. Голиковым

-: М.В. Ломоносовым

-: С.Е. Десницким

S: И.И. Голиков является автором:

-: «Деяний Петра Великого, мудрого преобразователя России» в 12 томах и «Дополнений» к ним

-: «Истории Российской с самых древнейших времен»            

-: «Краткого Российского летописца»                         

-: «Рассуждения о причинах Свейской войны»       

-: «Ядра Российской истории»

S: «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России» И.И. Голикова в 12 томах и «Дополнения» к ним написаны в:

-: ХY в.                     -: ХYII в.                      -: второй половине ХYIII в.

-: ХYI в.                    -: ХIХ в.

S: Работа «О повреждении нравов в России» М.М. Щербатова написана в:

-: ХY в.                            -: ХYII в.                        -: второй половине ХYIII в.

-: ХYI в.                           -: ХIХ в.

S: «Древнюю Российскую Вивлиофику» (архивный исторический журнал) и другие исторические памятники издавал в ХYIII в.:

-: Н.И. Новиков

-: М.В. Ломоносов

-: М.М. Щербатов

-: А.Н. Радищев

-: Н.М. Карамзин

S: «Древнюю Российскую Вивлиофику» (архивный исторический журнал) Н.И. Новиков издавал в:

-: ХY в.                    -: ХYII в.                            -: второй половине ХYIII в.

-: ХYI в.                   -: ХIХ в.

S: Издаваемая Н.И. Новиковым «Древняя Российская Вивлиофика» являлась:

-: архивным историческим журналом

-: летописью

-: хронографом

-: монографией 

S: Первый в России исторический журнал на русском языке:

-: «Ежемесячные сочинения»

-: «Современник»

-: «Отечественные записки»

-: «Московские ведомости»

S: Первый в России исторический журнал на русском языке «Ежемесячные сочинения» Г.Ф. Миллер издавал в:

-: ХY в.                     -: ХYII в.                           -: второй половине ХYIII в.

-: ХYI в.                         -: ХIХ в.

S: Теоретическими (методологическими) вопросами исторической науки в ХYIII в. занимался:

-: И.Н. Болтин

-: М.В. Ломоносов

-: М.М. Щербатов

-: Н.М. Карамзин

S: Соответствие между названием произведения и его автором:

L1: «История государства Российского» R1: И.Н. Болтин   

L2: «Краткий Российский летописец» R2: М.М. Щербатов                       

L3: «Деяния Петра Великого, мудрого

 преобразователя России»                      R3: И.И. Голиков

L4: «О повреждении нравов в России» R4: М.В. Ломоносов

                                                                   R5: Н.М. Карамзин

S: Соответствие между автором и названием произведения:

L1: Н.М. Карамзин  R1: «История государства Российского» 

L2: М.В. Ломоносов R2: «О повреждении нравов в России»                           

L3: И.И. Голиков     R3: «Деяния Петра Великого, мудрого

 преобразователя России»                          

L4: М.М. Щербатов R4: «Краткий Российский летописец»    

                                   R5: «Ядро Российской истории»

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология