Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Социальное направление политической экономии
Содержание книги
- Исторические условия развития Великобритании в хVIII - первой трети хiх столетия
- Искусством, умением и сообразительностью с каким применяется труд.
- А. Смит о ценности (стоимости) и цене товаров (действительной, номинальной, естественной, рыночной)
- Проблемы исследования во второй книге «о природе капитала, его накоплении и применении»
- Введение в книгу «начала политической экономии и налогового обложения» (1817). Предмет и метод исследования
- В связи с рассмотрением буржуазного строя, как единственного состояния общества, в его анализе преобладал количественный подход в исследовании экономических явлений.
- О понимание ренты, как результата человеческого труда.
- Ж. Ш. Л. Симонд де сисмонди – первый представитель мелкобуржуазной критики классической буржуазной политэкономии
- Т.Р.Мальтус – неоценённый современниками систематизатор и разработчик идей классической политэкономии
- Дальнейшее исследование противоречий экономики гражданского общества П.Ж.Прудоном
- Завершение классической политэкономии в трудах Дж.Ст.Милля
- Углубление в исследование отдельных проблем капитализма и его реформирования в трудах И.Родбертус-Ягецова, И.Бентама и социалистов-рикардианцев
- Эволюция классической буржуазной политэкономии во Франции в трудах Ж. Б. Сэя. Развитие её идей Ф. Бастиа. Концепция «гармонии интересов» Г. Ч. Кери
- Исторические условия возникновения марксизма
- Разработка К. Марксом и Ф. Энгельсом экономической теории капитализма
- Исследование экономических проблем дореволюционной экономики России и новых черт развития капитализма в ХХ столетии
- Государственный капитализм (госкапитализм) – это высшая форма развития цивилизации, где государство начинает выполнять координирующие и регулирующие функции.
- Тема 7. Альтернатива традиционным экономическим течениям. Немецкая национальная политическая экономия
- Третье поколение исторической школы. Эволюция анализа социально-экономических явлений в трудах В. Зомбарта (1863 – 1941) и М. Вебера (1864 – 1920)
- Влияние идей исторической школы на мировую экономическую Мысль в свете формирования экономической политики украины
- Предшественники маржинализма. Постановка проблемы общего экономического равновесия и предельной полезности. И. Г. Фон тюнен (1783 – 1850), А. О. Курно (1801 – 1877), Г. Г. Фон госсен (1810 – 1858)
- Разработка методологических и теоретических принципов маржинализма австрийской (венской) школой. К. Менгер (1840 – 1921), О. Фон бем-баверк (1851 – 1919), Ф. Фон визер (1851 – 1926)
- Лозаннская школа. Л. М. Э. Вальрас (1834 – 1910) и В. Парето (1848 – 1923)
- Производительные блага полностью используются в процессе производства.
- Кембриджская школа и её роль в развитии экономической мысли конца хiх – первой трети ХХ века. А. Маршалл (1842 – 1924) и А. С. Пигу (1877 – 1959)
- А. Маршалл – основатель принципов новой экономической теории. Качественно новое определение предмета экономической науки и особенности метода её исследования
- Экономическая теория А. С. Пигу (1877 – 1959)
- Место и значение неоклассики в формировании и развитии современного этапа экономической науки
- Проблемы социально-экономического развития и их отражение в экономических теориях
- Основные направления развития экономической теории и их эволюция
- Критерии классификации и сравнительный анализ направлений экономической теории
- Дж. М. Кейнс как политик и учёный слыл человеком, плывущим против течения.
- Зависимые и независимые величины в модели Дж. М. Кейнса
- Чикагская школа. (М.Фридмен).
- Признание устойчивости рыночного хозяйства.
- Исторические условия утверждения теории и практики монетаризма в экономике и политике развитых капиталистических стран
- Проведение бюджетного оздоровления за счёт сокращения его расходной части и превращение в бездефицитный.
- Общая характеристика институционализма и его методология
- Ранний американский институционализм
- Экономическая Мысль периода становления и развития феодального общества
- Генезис буржуазной экономической мысли в дореформенный период
- Развитие социально-экономической мысли в пореформенный период (60 – 90 годы хiх столетия)
- Общие предпосылки и основные направления развития экономических исследований в Украине
- Маржинализм и его математическое направление
- Социальное направление политической экономии
- Развитие экономической мысли украины периода гражданской войны, «военного коммунизма» и нэпа
- Экономическая Мысль периода 30-х – 70-х годов ХХ столетия
- Поздний этап Советского периода развития экономической мысли украины 80 – 90-х годов ХХ столетия
- Проблемы развития украинской экономической мысли в условиях независимости
- Зарубежная украинская экономическая Мысль
Третье направление украинской мысли составили представители социального направления, которые сделали попытку «заземлить» наработки немецкой исторической школы на украинской почве. Экономические явления исследовались в русле их социальной и исторической обусловленности. В анализ вводились психологические, правовые, этические, моральные аспекты. В конечном итоге это выводило историко-экономическое социальное направление на идеи институционализма. Главным ставало вмешательство государства в повышение развития производительных сил и мирное решение социальных разногласий, примирение индивидуалистических интересов с общественными.
В связи с этим, по-новому определялся и предмет политической экономии как изучение общественного отношения людей в пределах их хозяйственной деятельности, которая осуществляется в сфере свободного исторически развивающегося менового хозяйства.
5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ М.И.ТУГАН-БАРАНОВСКОГО (1865 – 1919)
Михаил Иванович Туган-Барановский (1865 – 1919) всемирно известный экономист, историк и общественный деятель, родился в Украине в семье дворян в Харьковской губернии. Получил высшее физико-математическое, а потом и юридическое образование. Защитив докторскую диссертацию, будучи политически неблагонадежным, не получил должность профессора. Впоследствии читал лекции по политической экономии в Петербургском политехническом институте. Был редактором издания «Новые идеи в экономике».
Как политический деятель М.И.Туган-Барановский был некоторое время членом партии кадетов. Выполнял обязанности министра финансов украинской Центральной рады (1917 – 1918). Позже стал профессором Киевского университета и деканом юридического факультета. Принимал участие в организации Академии наук Украины и был председателем её социально-экономического отдела (1919).
Главными достижениями этого экономиста является широкий охват экономических проблем поставленных тремя направлениями экономической мысли в трудах маржинального, марксистского и исторической школы Германии. Он показал, что теория предельной полезности не противоречит трудовой теории Д.Рикардо и К.Маркса и является синтезом, с одной стороны, предельной полезности хозяйственных благ, свободно воспроизводящихся, прямо пропорциональны их трудовым стоимостям, как объективным факторам, определяющим стоимость. В анналы истории экономической мысли эта попытка вошла под названием«теорема Туган-Барановского».
На основе огромного статистического материала экономики Англии он показал ограниченность тогда существующих попыток объяснить причины экономических кризисов. По его мнению, экономические кризисы наступают в связи с излишними инвестициями. Таким образом, были предвосхищены последующие открытия в этой области.
М.И.Туган-Барановский относился с большим уважением к теории К.Маркса. Поэтому его называют«легальным марксистом» (в отличие от «нелегалов» Г.В.Плеханова, В.И.Ленина). Во многих вопросах он не соглашался с К.Марксом, но тем не менее, считал, что в недрах капитализма созревают зародыши нового более совершенного общества.
Учёный осуществил выход экономической науки из проблем микро- на проблемы макроэкономики. В исследовании этих проблем были поставлены по-новому вопросы, связанные с производительным и непроизводительным трудом, экономическими кризисами, конъюнктурой рынка, распределением и кооперацией. Взяв за основу марксистский подход, он внёс в него существенные коррективы, после чего отмеченные вопросы получили оригинальную трактовку и были восприняты западной экономической мыслью. Так, в анализе экономических кризисов и конъюнктуры рынка он на двадцать лет опередил открытие Дж.М.Кейнса в анализе макроэкономических закономерностей. В конце жизни учёный огромное внимание уделил проблемам возникновения нового социалистического общества, разработав концепцию кооперации. В отличие от его друга П.Б.Струве, отказавшегося от социалистических идей, он до конца продолжал оставаться приверженцем социалистической доктрины.
|
