Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Когерентные состояния электромагнитного поляСодержание книги
Поиск на нашем сайте Помимо введенных ранее энергетических, координатных и импульсных состояний электромагнитного поля, важную роль играют также когерентные состояния
где
Здесь и далее будем опускать индекс моды
Физический смысл действительной
Вычислим теперь среднее по когерентному состоянию от оператора числа фотонов
Пользуясь полнотой системы собственных векторов энергетических состояний, разложим по ним собственный вектор когерентного состояния. В соответствии с общей формулой (2.16) имеем
Задача состоит в определении коэффициентом разложения
которое легко получить из определения оператора рождения фотона (2.18), подействовав им
При записи второго равенства в (2.75) был использован тот факт, что вектор когерентного состояния по определению (2.67) является собственным вектором оператора
В формуле (2.76) использовано равенство (2.39) для вероятности обнаружить
При записи правой части равенства (2.77) опущен несущественный для нашего изложения фазовый множитель. Итак, разложение (2.73) имеет следующий вид:
Отсюда, в частности, следует выражение для вероятности
Таким образом, вероятность обнаружения заданного числа фотонов в когерентном состоянии дается распределением Пуассона (2.79). Оно может быть переписано через среднее число фотонов, задаваемое формулой (2.72), в виде
Как известно, дисперсия случайной величины, описываемой распределением Пуассона, равняется среднему значению этой величины, так что в нашем случае Рассмотрим теперь временную эволюцию когерентного состояния свободного электромагнитного поля. Воспользуемся для этого равенством (2.36), подставив в его правую часть полученное разложение когерентного состояния по энергетическим состояниям (2.78). Тогда с учетом равенства (2.37) находим
Итак, свободная эволюция электромагнитного поля во времени не изменяет характера когерентного состояния, а приводит лишь к временной эволюции параметра состояния Чтобы выяснить другое важнейшее характеристическое свойство когерентного состояния, установим явное выражение для его собственного вектора
Решение данного уравнения может быть представлено в виде
где
Для вероятностей обнаружить фиксированное значение обобщенной (безразмерной) координаты и фиксированное значение обобщенного (безразмерного) импульса в когерентном состоянии электромагнитного поля из (2.83) –– (2.84) имеем
Итак, в когерентном состоянии электромагнитного поля вероятность обнаружить заданное значение обобщенной координаты и импульса описывается распределением Гаусса, которое для безразмерных величин обладает дисперсией
т.е. согласно неравенству (2.60) достигает своей наименьшей величины. Это и есть характеристическое свойство когерентного состояния. Из него, в частности, следует, что когерентное состояние поля наиболее близко к классическому электромагнитному полю, для которого все квантово-механические неопределенности по определению равны нулю. Отметим, что лазерное электромагнитное поле лучше всего аппроксимируется когерентным состоянием. Определим теперь энергетические состояния поля в координатном представлении, т.е. явный вид векторов
где
–– гамильтониан поля в координатном представлении, явный вид которого следует из формул (2.42) –– (2.43), (2.51) и (2.61). Из равенств (2.88) –– (2.89) вытекает уравнение на собственный вектор энергетического состояния поля
Легко проверить, что для
Множитель перед экспонентой в правой части (2.91) определяется из условия нормировки собственного вектора. Обратим внимание на то, что вакуумное энергетическое состояние (2.91) совпадает с когерентным состоянием поля (2.83), если параметр когерентного состояния равен нулю: Зная вакуумный вектор (2.91), можно получить все остальные векторы энергетических состояний поля, если воспользоваться равенством (2.74) и выражением для оператора рождения фотона в координатном представлении:
где символ Интересно проследить временную эволюцию когерентного состояния свободного электромагнитного поля в координатном и импульсном представлениях. Для этого достаточно воспользоваться равенствами (2.81), (2.83) –– (2.84) и (2.70) –– (2.71). Из (2.70) –– (2.71) и (2.81) следует временная зависимость средних значений обобщенной координаты и обобщенного импульса в когерентном состоянии:
где
где зависящие от времени средние значения координат и импульсов поля даются равенствами (2.93) –– (2.94). Интересно изобразить возможные состояния электромагнитного поля на фазовой плоскости В последнее время обсуждается возможность реализации так называемых сжатых состояний поля. В них квантовые флуктуации обобщенной координаты или обобщенного импульса могут быть меньше своих вакуумных значений (равных Лекция 8 Сжатые состояния электромагнитного поля СЖАТОЕ СОСТОЯНИЕ электромагнитного поля - состояние поля, при котором дисперсии флуктуации канонически сопряжённых компонент поля не равны. Возможны классические и квантовые С. с. В первом случае оказываются неравными дисперсии квадратур классических флуктуации; для квантового С. с. дисперсия любой одной канонически сопряжённой компоненты меньше дисперсии в когерентном состоянии. Понятие С. с. возникло в процессе изучения (1960-70-е гг.) статистических характеристик излучения (долазерные эксперименты по корреляциям интенсивности), детального исследования необычных свойств лазерного света. Различают С. с. квадратурносжатые и состояния с подавленными флуктуациями числа фотонов или фазы. Для когерентного состояния поля характерно пуассоновское распределение фотонов В поле с меньшей дисперсией квантовые флуктуации интенсивности подавлены, статистика фотоотсчётов сглажена во времени. В этом случае распределение фотонов более узкое, чем пуассоновское, и такое поле называется с у б п у а с с о н о в с к и м. Уровень шума детектирования излучения с субпуассоновской статистикой фотонов оказывается ниже уровня дробового шума. Поэтому использование электромагнитных полей с субпуассоновской статистикой представляет интерес для высокочувствительных и высокоточных измерений, в оптической связи и спектроскопии. Схематичное представление С. с. на фазовой плоскости дано на рис. 1. Векторами обозначены средние амплитуды, пунктиром - область неопределённости когеренткого состояния, эллипсами - области неопределённости С. с. При соответствующей ориентации эллипса сжатия относительно регулярной составляющей поля возможно подавление как амплитудных (рис. 1,б), так и фазовых (рис. 1,в) флуктуации. Рис. 1. Схематичное представление сжатых состояний электромагнитного поля на фазовой плоскости: а - произвольная ориентация эллипса сжатия; б - подавлены амплитудные флуктуации; в - подавлены фазовые флуктуации. В квантовой оптике напряжённость одномодового электрического поля описывается оператором Где ω- частота, k - волновое число, z -направление распространения излучения, С = const, а и а+ - операторы уничтожения и рождения фотона. Операторы квадратур удовлетворяют коммутационным соотношению
В случае классической флуктуации операторы а, а+ заменяются комплексными амплитудами А, А*, при этом квадратуры При классическом сжатии Поля в С. с. являются периодически нестационарными, в чём легко убедиться, используя классическое описание. Полагая квадратуры некоррелированными, для средней интенсивности поля имеем: Методы получения сжатых состояний основываются на нелинейных радиофизических и оптических процессах. В оптике С. с. могут возникать в трёх- и четырёхчастотных параметрическом взаимодействиях, при генерации высших гармоник, в эффектах самовоздействия, комбинационном рассеянии, многофотонных процессах и т. п. Возможно также непосредственное создание высокостабильных лазерных источников излучения, в которых подавление квантовых флуктуации осуществляется либо депрессией шумов накачки, либо введением отрицательной обратной связи. Преобразование вакуумного или когерентного состояния, которому соответствуют операторы а и а+, в сжатое (соответственно операторы b и b +)описывается операторным уравнением в представлении Гейзенберга: где Преобразование вакуумного состояния в сжатое иначе можно записать как: где
Состояние С. с. возникает, например, при вырожденном параметрическом взаимодействии. В поле интенсивной классической накачки параметрическое усиление слабого сигнала описывается уравнением для операторов в представлении Гейзенберга: где где Операторы квадратур преобразуются следующим образом: Аналогичные соотношения получаются и при полностью классическом описании параметрического усиления (с заменой операторов комплексными амплитудами). Согласно (7), дисперсии квадратур при а при Поведение квадратур, т. о., существенно зависит от фазы накачки или где Флуктуации фазы К возникновению С. с. приводит также эффект с а м о в о з д е и с т в и я. При распространении излучения в среде с кубичной нелинейностью появляется фазовая добавка, пропорц. числу фотонов где коэф. При этом дисперсия второй квадратуры максимальна: При нелинейном оптическом преобразовании (11) статистика фотонов не меняется: Для регистрации С. с. оптического излучения обычно используется балансное гомодинное детектирование (рис. 2). Сжатый свет, которому соответствуют операторы Рис. 2. Схема балансного гомодинного фотодетектирования: 1 и 2 - фотоприёмники в каналах. Для фотоприёмников с единичным квантовым выходом оператор разностного фототока равен Приближённая часть выражения соответствует излучению гетеродина в случае, когда его можно описывать классически: а его дисперсия - дисперсией этой квадратуры: Если на входе гетеродина излучение в С. с. отсутствует, то дисперсия определяется вакуумными флуктуациями Рис. 3. Схема эксперимента по генерации сжатых состояний: задающий лазер генерирует излучение на длине волны Ярким подтверждением существования квантовых С. с. явился эксперимент, схема которого приведена на рис. 3. Здесь реализовано коллинеарное трёхфотонное параметрическое взаимодействие в оптическом резонаторе в допороговом режиме. Излучение накачки ( Рис. 4. Зависимость напряжения шумов разностного фототока от фазы гетеродина: а - область квантовой неопределённости; б - результат эксперимента. Пунктирными линиями показан уровень дробового шума и соответствующее ему вакуумное состояние (его область квантовой неопределённости). Основными причинами, препятствующими достижению глубокого сжатия, кроме техн. шумов являются любые потери излучения (в т. ч. и вследствие неединичного квантового выхода фотоприёмников), а также многомодовость реальных световых пучков, ограниченных как в пространстве, так и во времени. Деструктивная роль потерь объясняется их вероятностным характером: из пучка с нек-рой вероятностью осуществляется изъятие априорно неизвестных фотонов, и их поток, первоначально определённым образом упорядоченный, приобретает случайный характер, что и снижает глубину сжатия, В многомодовом излучении каждая мода может быть «сжата» по-своему, т. е. иметь разл. эффективность и ориентацию эллипса сжатия на фазовой плоскости. Поскольку при регистрации происходит аддитивное сложение мод, в результирующей картине возникает «размазывание» сжатия. Тем не менее, возможно появление С. с. в сверхкоротких импульсах, спектр сжатия которых широкополосный. Это выгодно отличается от генерации С. с. в резонаторах, где сжатие проявляется лишь до диапазона МГц. Эффективное формирование импульсов сжатого света возможно в процессе параметрического усиления в поле импульсной накачки, а также в оптических солитонах за счёт фазовой самомодуляции, необходимой для их формирования. С. с. эл--магн. поля достигается также подавлением квантовых флуктуации в лазерах, при этом, как правило, генерируется свет с субпуассоновской статистикой фотонов, являющийся частным случаем С. с. Между интенсивностью генерируемого излучения и накачкой устанавливают отрицат. обратную связь. Здесь необходимо применение методов квантовых невозмущающих измерений интенсивности, чтобы не разрушить актом измерения субпуассоновского состояния. Возможны, напр., два варианта реализации таких измерений. Первый предполагает использование среды с кубичной нелинейностью, в которой при распространении генерируемого излучения осуществляется фазовая самомодуляция. Возникающий нелинейный фазовый набег регистрируется при прохождении той же среды слабым пробным пучком с последующим его гетеродинированием. В результате фазовая модуляция пробного пучка переходит в амплитудную, которая и используется в линии отрицательной обратной связи лазерной накачки. Второй вариант заключается в управлении накачкой невырожденного параметрич. генератора. При этом используется жёсткая взаимная корреляция фотонов в сигнальной и холостой волнах: они рождаются только одновременно. Фототок детектора, регистрирующего холостую волну, поступает в линию отрицат. обратной связи, регулирующей мощность накачки, тем самым стабилизируя амплитуду сигнальной волны. Последнее и приводит к возникновению в ней субпуассоновской статистики фотонов. Генерировать субпуассоновский свет можно также стабилизируя квантовые флуктуации тока накачки полупроводникового лазера. Достичь субпуассоновской статистики электрич. сигнала (электронов) сравнительно несложно, напр. с помощью эффекта Кулона в электронно-лучевой трубке. При высокой эффективности преобразования заряженных частиц тока накачки в испускаемые фотоны (неединичная эффективность эквивалентна потерям) субпуассоновское состояние накачки переходит в генерируемый свет, т. е. из радиодиапазона в оптический. Можно использовать и обратный фотоэффект Франка - Герца, однако эффективность преобразования при этом оказывается ниже. Подавление шума, связанного с созданием инверсной населённости в лазере, достигается также применением мощной импульсной периодической накачки, которая переводит все электроны на верхний уровень рабочего перехода. При этом также создаются необходимые предпосылки для генерации субпуассоновского света. До сих пор обсуждалось формирование С. с. Электромагнитного поля во времени. В общем случае можно говорить о пространственно-временном сжатии, характеризующем области пространственных и временных частот, в которых квантовые флуктуации подавлены. Наглядным является пример пространственного сжатия при вырожденном параметрическом усилении когерентных волн с неколлинеарной геометрией взаимодействия. Сжатие в сигнальной и холостой волнах в отдельности отсутствует, но оно возникает при их интерференции с разностью фаз, кратной Лекция 9 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ С АТОМАМИ 3.1. Полуклассическая теория Бора Исследование взаимодействия электромагнитного излучения с атомами началось с регистрации спектров атома водорода. В результате обобщения экспериментальных данных в 1885 году было получено простое соотношение, с высокой степенью точности описывающее измеренные к тому времени значения длин волн
где Формула Бальмера (3.1) стала важным экспериментальным основанием для построения теории атома водорода и установления основных закономерностей взаимодействия электромагнитного излучения с атомами. Создание соответствующей теории, однако, натолкнулось на непреодолимые в рамках классической физики трудности. После проведения Резерфордом своих знаменитых опытов по рассеянию альфа-частиц (1911 г.) в теории атома господствовала планетарная модель. Согласно этой модели атом состоит из тяжелого положительно заряженного ядра, расположенного в центре, и отрицательно заряженных электронов, вращающихся вокруг ядра. Классическая электродинамика предсказывала, что в таком случае ускоренно двигающиеся электроны должны излучать электромагнитные волны, терять энергию и, в конечном счете, упасть на ядро. Таким образом, классическая физика не только была не в состоянии объяснить экспериментальную формулу (3.1), но и само существование стабильных атомов с ее точки зрения оказывалось невозможным. Чтобы преодолеть указанные трудности, Н. Бор в 1913 году построил свою теорию атома водорода (атом Бора), основываясь на трех сформулированных им постулатах. 1. Электроны в атомах находятся в особых, стационарных состояниях
2. В стационарных состояниях атомные электроны не излучают. 3. Излучение и поглощение электромагнитных волн происходит в результате перехода атомного электрона из одного стационарного состояния (с энергией
Стоит отметить, что в условие квантования момента количества движения (3.2) вошла постоянная Планка, использовавшаяся впервые М.Планком для квантования энергии радиационного осциллятора при объяснении излучения АЧТ. Постулаты Бора так же, ка
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 1305; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.012 с.) |