Прекращение дела – есть особенности

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 13Следующая ⇒

Основания:

• отказ прокурора от поддержания обвинения
• неявка частного обвинителя без уважительной причины

Дело д.б. доведено до оправдательного приговора

Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и КАЖДЫЙ РАЗ не более чем на 3 месяца.

4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

Предельный срок не установлен!! («КАЖДЫЙ РАЗ»)

Это практике часто стало основанием для обращения в ЕСПЧ – нарушение разумного срока судопроизводства

Оформление решений суда в ходе судебного разбирательства (ст. 256)

1. постановления, заносимые в протокол – общие правила
2. есть изъятия: ряд решения д.б. оформлены отдельными документами (постановления судья – должны выноситься в совещательной комнате + в письменном виде)
• постановление о возвращении дела прокурору
• постановление об избрании меры пресечения
• постановление о продлении срока содержания под стражей
• постановления об отводах (в т. ч. отвод судье)
• постановление о назначении судебной экспертизы (с указанием вопросов эксперту)

Меры для обеспечения порядка в суде

• Штрафы
• Перерыв – направление по месту работу
• удаление подсудимого из зала суда (при оглашении приговора - обратно)

Отложение и приостановление – не тождественные понятия!!

Отличие: последствие отложения – ч. 2 ст. 253 – возобновление с того же момента

Приостановление – сроки!

Приостановлении – четко прописанные в законе основания!

Отложение – самые разные основания

19.03.2012

Протокол судебного заседания

Фиксация!

На его основе: проверка законности и обоснованности решения

Требование: полнота отражения («зеркало процесса»)

Для подготовки – 3 суток

В это время – право сторон ходатайствовать об ознакомлении с протоколом

Если пропустили срок – суд вправе отказать

На ознакомление с протоколом – 5 суток + 3 суток для подготовки возражений / замечаний

После – суд НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО рассматривает

Стороны вправе при ознакомлении делать выписки, снимать копии, использовать технические средства, что соответствует правам сторон

ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Разновидности:

1) общий порядок

2) особый порядок

§ признание полностью обвинения

§ мировой судья

§ досудебное соглашение о сотрудничестве

§ с участием присяжных заседателей

Общий порядок

Все СР подразделяется на 4 части:

Вступительная (подготовительная)

§ Проверка явки, данные о личности подсудимого

§ Выясняется, нужен ли переводчик

§ Свидетели: удаляют из зала + предупреждение, чтобы не общались друг с другом

§ Разъяснение прав и обязанностей (право отвода – особое разъяснение; право заявлять ходатайство)

§ Вопрос судьи: можно ли рассмотреть в отсутствии лиц, не явившихся в суд

Судебное следствие

• вступительное слово прокурора: изложение обвинения
• председательствующий выясняет, понятно ли обвинение
• вопрос: признает ли себя подсудимый виновным
• возможность подсудимого, пояснить считает ли он себя виновным – это не должно превращаться в дачу показаний
• предложение прокурора: порядок рассмотрения обвинительных доказательств; если никто не возражает, порядок принимается, и слово дается защитнику, который излагает позицию своего подзащитного + порядок изложения защитных доказательств
• Вопрос, когда подсудимый д.б. допрошен – только с учетом мнения подсудимого. Фактически подсудимый предрешает этот вопрос. Первый вопрос подсудимому задает защитник
• Допрос свидетелей: 1 шаг – формальность: данные о личности свидетеля + разъяснение обязанности давать правдивые показания + разъяснение, что показание – доказательство + разъяснение право не давать показания против себя и родственников. Свидетелей обвинения первым допрашивает прокурор, затем –защитник; свидетелей защиты первым допрашивает защитник. В конце допроса – слово председательствующему
• Схожий порядок: допрос эксперта, специалиста, потерпевшего

Изъятия из принципа непосредственности (как общего условия СР)

§ допрос – ст. 276 (условия, при которых возможно оглашение показаний подсудимого), ст. 281

ст. 276 – только если имеется ходатайство ОБЕИХ сторон:

Ø Существенные расхождения в показаниях

Ø Подсудимый отказывается давать показания

ст. 281 – отступление от непосредственности, когда речь идет о показаниях потерпевшего и свидетеля. 3 итуации:

1 ситуация: свидетель / потерпевший не явился показания м.б. оглашены только по ходатайству ОБЕИХ сторон

смерть потерпевшего / свидетеля (ходатайство не требуется)

тяжелая болезнь

отказ иностранного гражданина от дачи показаний в суде

неявка в связи с ЧС

2 ситуация: противоречие показаний свидетеля на досудебных стадиях показаниям в суде – достаточно ходатайства одной из сторон

3 ситуация: отказ от дачи показаний

Зачитывание заключения эксперта, если нет вопросов к эксперту

Если экспертиза не была проедена на досудебных стадиях, судья решает поводить ли на данной стадии.

Особенность: вопросы, ставящиеся эксперту, согласовываются с ОБЕИМИ сторонами

СР м.б. отложено на время экспертизы. А возможно: в рамках СР – в совещательной комнате – составляет письменное заключение

После рассмотрения ВСЕХ доказательств, представленных СТОРОНАМИ – окончание

Ничего не говорится о возможности судьи (о других доказательствах)

Ранее: судья мог закончить судебное следствие после исследования ВСЕХ доказательств (а не только представленных сторонами)

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману