Торгового права, затем опять приводятся нормы уголовного права,

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 23 из 257Следующая ⇒

А заканчивается текст бессистемным перечислением правил из

Большого числа различных областей общественной жизни. Другие

Правовые источники также строятся по принципу простого распо-

Ложения материала. Часто изложение более или менее однород-

Ных правил поведения прерывалось тем, что отдельные правовые

Нормы, которые нельзя было объединить в какие-нибудь более

Крупные единые блоки, помещались на первое попавшееся подхо-

Дящее место.

Конечно, систематизация норм права — это закономерный

процесс в развитии права. Хорошим примером начавшейся систе-

Матизации служат Институции Гая, где правовые нормы излага-

Ются по принципу отношения к людям, причинам и обстоятельст-

Вам, связанным с конкретным иском. В Салической правде мы

Потребовалось много времени для их формирования.

Общая часть

Также можем заметить приметы начавшегося процесса системати-

Зации правовых норм. Там есть разделы о кражах, произведенных

Рабами и свободными, нападениях и грабежах, человекоубийстве

И др., но не предпринято попыток создать систематизацию, осно-

Ванную на общих правовых принципах и понятиях.

Итак, в целом архаичное право — это царство казуистики, при-

Чем казуистики неупорядоченной. В развитии казуистического

Права римлянам принадлежит выдающаяся роль. Они прекрасно

Развили казуистику, сделали ее хитроумной, позволяющей учиты-

Вать даже практические последствия решения каждого конфликта.

Однако у них не получилось системы, основанной на анализе и

Синтезе понятий, позволявшей выработать механизм управления,

Действующий наглядно и едино.

Несистемный характер присущ и Русской Правде, и, надо по-

Лагать, неслучайно. Ведь кодификации древнерусских норм пред-

Шествовала выработка отдельных норм права. Сначала представи-

Тели духовенства разъясняли эти нормы устно, потом стали их за-

Писывать, где придется, а уже из таких разрозненных записей

Пастырских правил и формировалась Русская Правда, которой за-

Тем придали обязательный характер.

Архаичное право не знало деления на отрасли и, в частности,

На первом этапе даже не подразделялось на уголовное и граждан-

Ское право. Впрочем, в первых правовых памятниках можно все

Же вычленить зачатки норм гражданского права, но в целом эти

Памятники представляют собой засилье уголовно-правовых норм.

Иногда бывает затруднительно определить, является какая-либо

Норма уголовно-правовой или гражданско-правовой. В архаичном

Праве одно и то же деяние может трактоваться как уголовное и как

Гражданское в зависимости от обстоятельств, т. е. с учетом его на-

правленности (например, прелюбодеяние с женой вождя может

Быть уголовным деянием, а с женой простого смертного — граж-

данским правонарушением), намерения нарушителя (например,

Намеренное убийство может быть преступлением, а непреднаме-

Ренное — нет), повторяемости деяний (первое — гражданское, по-

Вторное — уголовное). Уголовно-правовые нормы доминировали

В архаичном праве не случайно: архаичное право возникает из не-

Обходимости обеспечить защиту социальных коллективов (родов,

Общин, семей), а также охрану носителей установившейся власти.

Все это находилось в русле следующей закономерности, открытой

английским историком права Г. Мэном: ≪Чем древнее кодекс, тем

полнее в нем выражен уголовный раздел≫.

Глава 2. История развития юридической техники 53

Можно указать три причины отсутствия систематизированно-

Сти норм архаичного права.

Во-первых, недостаточный уровень развития интеллекта людей

Того далекого прошлого, не позволявшего им увидеть жизнь обще-

Ства во всех связях и опосредованиях и отразить это в правовых

Источниках.

Во-вторых, относительная простота общественной жизни. Ни-

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры