Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 19. Перевірка правильності нульових гіпотез про рівність двох генеральних середніх та двох дисперсійСодержание книги
Поиск на нашем сайте
1. Електролампочки на 220 В виготовлялися двома електроламповими заводами. З першої партії, виготовленої заводом № 1, здійснили вибірку обсягом
Відомо, що ознаки Y – тривалість роботи електролампочки першого заводу і Y – тривалість роботи електролампочки другого заводу є випадковими величинами, які незалежні між собою і мають нормальний закон розподілу зі значеннями
2. У двох партіях містяться однотипні шарикопідшипники, виготовленi двома заводами. Вимірювання їх діаметрів дали результати, які наведено у вигляді двох статистичних розподілів:
При рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези
коли відомі значення
3. З двох партій монет вартістю 5 коп. було вибрано 50 і 60 штук, які зважували на терезах. Результати цих зважувань подано у вигляді двох статистичних розподілів:
Припускаючи, що Х і Y мають нормальний закон розподілу і незалежні між собою, при рівні значущості
коли відомі значення
4. Вимірювання зросту дітей віком шість років, випадково вибраних із двох дитячих садків, дало такі результати:
Беручи до уваги, що випадкові величини Х і Y є незалежними і мають нормальний закон розподілу, при рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези
5. Кров’яний тиск було виміряно (в умовних одиницях) y 20 осіб віком 40 років із одного району міста і в 18 осіб того самого віку з іншого району міста. Результати вимірювання подано двома статистичними розподілами:
Припускаючи, що випадкові величини Х і Y є незалежними і мають нормальний закон розподілу, при рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність
6. Пружність вимірювалась на зразках, виготовлених з однієї і тієї самої марки сталі і вибраних із двох партій. Результати вимірювання подано двома статистичними розподілами:
Зважаючи, що ознаки Х і Y є незалежними і мають нормальний закон розподілу, при рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези
7. Протягом року вимірювалась продуктивність праці (в тис. грн/ працівн.) у двох будівельних фірмах. Результати вимірювання подано статистичними розподілами:
Вважаючи, що ознаки Х і Y є незалежними і мають нормальний закон розподілу, при рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність нульової гіпотези
8. Визначався обсяг валової продукції на підприємствах однієї і тієї ж галузі у двох районах України. Результати розрахунків подано двома статистичними розподілами:
Ураховуючи, що ознаки Х і Y є незалежними і мають нормальний закон розподілу, при рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність
9. Досліджувався місячний прибуток робітників у гривнях двох заводів однієї і тієї ж галузі виробництва. Результати досліджень подано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y є незалежними і мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези
10. Вимірювався вміст золи в умовних одиницях в цукрових буряках, що вирощувалися на двох ділянках господарства з однаковим складом добрив у ґрунті. Результати вимірювання подано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y є незалежними між собою і мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність нульової гіпотези
11. Визначалась урожайність зеленої маси вівса, зібраного у двох районах області. Результати розрахунків наведено у вигляді статистичних розподілів:
Ураховуючи, що ознаки Х і Y (урожайність в ц/га) є незалежними і мають нормальний закон розподілу, при рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези
12. Норма витрат на технічне обслуговування і ремонт нових марок тракторів вимірювалась у двох сільських господарствах району. Результати вимірювань показано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y (норми витрат) є незалежними випадковими величинами, що мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність нульової гіпотези
13. Визначалися річні середні витрати електроенергії на комунально-побутові вимоги для одного мешканця у двох містах. Результати розрахунків подано двома статистичними розподілами для першого і другого міст:
Ознаки Х і Y (річні витрати в кВт/особу) є незалежними між собою і мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність нульової гіпотези.
14. Вимірювання вмісту азоту в цукрових буряках, які вирощувалися на двох ділянках, розміщених у різних місцях колективного господарства, з однаковим складом ґрунту показав результати, що наведені у двох статистичних розподілах:
Ознаки Х і Y (вміст азоту) є незалежними випадковими величинами, що мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези при альтернативній гіпотезі
15. Вимірювання значень наробки на мотор автомобіля, що здійснювався у двох автопарках міста, наведено у вигляді статистичних розподілів:
Ознаки Х і Y (наробки в тис. км) є випадковими величинами, що мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність нульової гіпотези
16. Заміри довжини волокон вовни, одержаної від овець, що утримувалися на двох фермах, подано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y (довжини волокон) є незалежними випадковими величинами, що мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність нульової гіпотези
17. У двох автопарках виміряли витрати палива автомобілем за одну годину. Результати вимірювання подано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y (витрати палива за год) є незалежними випадковими величинами, які мають нормальний закон розподілу ймовірностей. При рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези
18. Вимірювалось споживання масла за одну добу одним мешканцем у двох регіонах країни. Результати вимірювання подано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y (добове споживання масла в мг) є незалежними випадковими величинами, які мають нормальний закон розподілу ймовірностей. При рівні значущості a = 0,001 перевірити правильність нульової гіпотези
19. Вимірювання маси в грамах пухових волокон від овець подано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y (маса волокон в грамах) є незалежними випадковими величинами, які мають нормальний закон розподілу. При рівні значущості a = 0,01 перевірити правильність нульової гіпотези
20. Вимірювалась жива маса курчат, які відгодовувалися на двох птахофермах. Результати вимірювання подано двома статистичними розподілами:
Ознаки Х і Y (жива маса курчат) є незалежними випадковими величинами, що мають нормальний закон розподілу ймовірностей. Якщо рівень значущості a = 0,01, перевірте правильність нульової гіпотези
Тема 20. Елементи дисперсійного, кореляційного та регресійного аналізу
1. У результаті проведення досліду з метою з’ясування впливу чорного пару на врожайність пшениці з ділянки в 9 га (3 га були під чорним паром; 3 га – під картоплею; 3 га – під кормовими травами) дістали такі результати:
За рівень значущості береться a= 0,01.
2. Експериментально досліджувався вплив на зносостійкість колінчатих валів технології їх виготовлення – вплив фактора А, який має чотири рівні, тобто застосовувалися чотири технології виготовлення валів. Одержані результати наведено в таблиці:
При рівні значущості a = 0,01 перевірити вплив технологій на зносостійкість валів.
3. Для перевірки впливу методики навчання виробничим навикам на якість підготовки із випускників виробничо-технічного училища навмання вибирають чотири групи учнів, які після закінчення навчання за різними методиками тестувалися на кількість виготовлених однотипних деталей протягом робочої зміни. Результати тестування наведено в таблиці:
При рівні значущості a = 0,05 з’ясувати вплив методики навчання на якість підготовки учнів.
4. Залежність урожайності пшениці досліджується від сорту пшениці, яких чотири. Результати досліджень наведені в таблиці:
При рівні значущості a = 0,01 з’ясувати вплив сортності пшениці на її врожайність.
5. Стальні болти з різною добавкою компоненти А в сталі, з якої вони виготовлялися, були піддані випробуванням на міцність. Результати цих випробувань наведено в таблиці:
При рівні значущості a = 0,01 з’ясувати вплив добавки компоненти на міцність болта.
6. Електролампочки напругою 220 В виготовлялися на трьох заводах із використанням різних технологій. З кожної партії, що надходили в науково-дослідний інститут від кожного заводу, навмання брали по чотири електролампочки і піддавали їх випробуванням на тривалість горіння. Результати цього експерименту наведено в таблиці:
При рівні значущості a = 0,01 з’ясувати вплив технологій виготовлення на тривалість горіння лампочок. 7. Рейтинг лівих партій, що вимірювався у навмання вибраних шести районах на Заході України, у центральній її частині і на Сході, дав такі результати:
При рівні значущості a = 0,001 з’ясувати, чи впливає істотно регіон України на рейтинг лівих партій.
8. На дослідних ділянках, кожна з яких має площу 6 га, досліджувалась залежність урожайності пшениці від внесення в ґрунт добрив Результати експерименту наведено в таблиці:
При рівні значущості a = 0,01 з’ясувати вплив типу добрива, що вноситься в ґрунт, на урожайність пшениці.
9. З кожної із 8 партій однотипних заготовок навмання бралися заготовки, які оброблялися на трьох верстатах-автоматах різної модифікації. Кількість деталей, виготовлена верстатами, досліджувалася на стандартність. Результати досліджень подано в таблиці:
При рівні значущості a = 0,01 перевірити вплив модифікації верстатів-автоматів на якість виготовлених деталей.
10. Проводилось дослідження розподілу числа кров’яних тілець у певній одиниці об’єму крові в людей, що перебували певний час у трьох зонах на різній відстані від Чорнобильської АЕС та в зоні, вільній від радіації. Результати досліджень наведено в таблиці:
При рівні значущості a = 0,01 з’ясувати вплив перебування людини в певній зоні на кількість кров’яних тілець.
11. Залежність між зростом Y та масою дітей Х наведена в таблиці:
12. Залежність кількості проданих пар чоловічого взуття Y від його розміру Х наведена в таблиці:
13. Вимірювання температури в грудні, здійснені у двох містах, що умовно позначені А і В, наведено в таблиці:
14. Зі старшого класу навмання вибраної середньої школи було відібрано групу учнів. Дані про їх середньорічні оцінки з математики та решти дисциплін в балах наведено в таблиці:
15. Конденсатор було заряджено до повної напруги в певний момент часу t, після цього він починає розряджатися. Залежність напруги Y від часу розряджання Х наведено в таблиці:
16. Залежність урожайності пшениці Y від глибини зволоження Х наведено в таблиці:
17. Показники товарообігу Y та суми витрат Х, які досліджувалися в 20-ти магазинах, наведено в таблиці:
18. Результати вимірювання чутливості Y відеоканалу та звукового каналу Х наведено в таблиці:
19. Залежність величини зносу різця Y від тривалості роботи Х показано в таблиці:
20. Залежність кров’яного тиску Y людини (в умовних одиницях) від довжини руки Х наведена в таблиці:
Список рекомендованої літератури
Основна література:
1. Барковський В. В. Математика для економістів. Теорія ймовірностей та математична статистика / Барковський В. В., Барковська Н. В., Лопатін О. К. – К.: НАУ, 1999. – 447 с. 1. Бугір М. К. Посібник з теорії ймовірності та математичної статистики / Бугір М. К. – Тернопіль: Підручники і посібники, 1998. – 176 с. 2. Жлуктенко В. І. Теорія ймовірностей і математична статистика: Навч.-метод. посібник. У 2 ч. / Жлуктенко В.І., Наконечний С. І. – Ч. 1. Теорія ймовірностей. – К.: КНЕУ, 2000. – 304 с. 3. Жлуктенко В. І. Теорія ймовірностей і математична статистика: Навч.-метод. посібник. У 2 ч. / Жлуктенко В.І., Наконечний С. І. – Ч. 2. Математична статистика. – К.: КНЕУ, 2001. – 336 с. 4. Турчин В. М. Математична статистика. Посібник / Турчин В. М. – К.: Видавничий центр „Академія”, 1999. – 240 с. 5. Черняк О. І. Теорія ймовірностей та математична статистика: Збірник задач: Навч. посіб. / Черняк О. І., Обушна О. М., Ставицький А. В. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 2001. – 199 с. Додаткова література:
1. Жалдак М.І. Теорія ймовірностей і математична статистика з елементами інформаційної технології / Берлінська С.Ю., Жалдак М.І., Кузьміна Н.М.– К.: Вища школа, 1995. – 351 с. 2. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов. / Гмурман В. Е. – 9-е изд., стер. – М.: Высш. шк., 2003. – 479 с. 3. Каніовська І. Ю. Теорія ймовірностей у прикладах і задачах / Каніовська І. Ю. – К.: Політехніка НТУУ КПІ, 2004. – 154 c. 4. 4. Чорней Р. К. Практикум з теорії ймовірностей та математичної статистики: Навч. посіб. для вищ. навч. Закл / Дюженкова О. Ю., Жильцов О. Б., Чорней Р. К. та ін.; За ред. Чорнея Р. К. – К.:МАУП, 2003. – 328 с.
Список використаних джерел
5. Ачкасов А.Є. Теорія імовірностей і математична статистика / Ачкасов А.Є., Плакіда В.Т. та ін. – Харків: ХНАМГ, 2008. – 247 с. 6. Барковський В. В. Математика для економістів. Теорія ймовірностей та математична статистика / Барковський В. В., Барковськ Н. В., Лопатін О. К. – К.: НАУ, 1999. – 447 с. 7. Вентцель Е.С., Задачи и упражнения по теории вероятностей / Вентцель Е.С, Овчаров Л.А. – М.: Высш. школа, 2000. – 416 с. 8. Волощенко А. Б. Теорія ймовірностей та математична статистика: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Волощенко А. Б., Джалладова І. А.– К.: КНЕУ, 2003. – 256 с. 9. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / Гмурман В.Е. – М.: Высш. школа, 2004. – 479 с. 10. Гмурман В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике / Гмурман В. Е. – М.: Высш. школа, 2005. – 404 с. 11. Горбань С. Ф. Теория вероятностей и математическая статистика / Горбань С. Ф., Снижко Н. В. – К.: МАУП, 1999. – 164 c. 12. Гусак А.А. Теория вероятностей: Справочное пособие к решению задач / Бричикова Е.А., Гусак А.А. – Минск: НТООО “Тетра Системс”, 2000. – 288 с. 13. Жалдак М.І. Теорія ймовірностей і математична статистика з елементами інформаційної технології / Берлінська С.Ю., Жалдак М.І., Кузьміна Н.М.– К.: Вища школа, 1995. – 351 с. 14. Жлуктенко В.І. Теорія ймовірностей і математична статистика: Навч.-метод. посібник. У 2 ч. / Жлуктенко В.І., Наконечний С. І. – К.: КНЕУ, 2000. –304 с. 15. Каніовська І. Ю. Теорія ймовірностей у прикладах і задачах / Каніовська І. Ю. – К.: Політехніка НТУУ КПІ, 2004. – 154 c. 16. Каплан А.В. Решение экономических задач на компьютере / Каплан А.В., Каплан В.Е, Мащенко М.В., Овечкина Е.В. – М.: ДМК Пресс, 2004. – 600 с. 17. Колде Я. К. Практикум по теории вероятностей и математической статистике / Колде Я. К. – М.: Высш. школа, 1991. – 158 с. 18. Колосов А.И. Теория вероятностей и математическая статистика / Колосов А.И., Печенежский Ю.Е., Станишевский С.А. – Харьков: ХНАГХ, 2008. – 52 с. 19. Конет І. М. Теорія ймовірностей та математична статистика в прикладах і задачах / Конет І. М. – Кам’янець-Подільський: Абетка, 2001. – 218 с. 20. Копич.І.М. Елементи теорії ймовірностей і марематичної статистики: теорія та практикум / Копич І. М., Сороківський В. М. –Львів: Вид-во ЛКА, 2001. –336 с. 21. Кремер Н. Ш. Теория вероятностей и математическая с
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 330; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.007 с.) |