| Критерии качества
| 10 балла
| 15 балла
| 20 баллов
|
| Соответствие содержания реферата теме и поставленным задачам
| Содержание реферата не полностью соответствует теме и поставленным задачам
| Содержание реферата непоследовательное, но соответствует теме и поставленным задачам
| Содержание реферата полностью соответствует теме и поставленным задачам
|
| Полнота раскрытия темы реферата
| Тема раскрыта недостаточно, а язык изложенного материала затрудняет суть вопроса
| Тема раскрыта не в полном объеме, но язык изложения доступный
| Тема реферата полностью раскрыта, отражает современное состояние вопроса
|
| использование списка литературы (не менее 5 источников, в том числе монографии, интернет), освещающие современное состояние вопроса
| Использована только основная литература (менее 3 источников), но не использованы монографии, интернет
| использованные источники литературы отражают сущность вопроса недостаточно, т.к. не использованы монографии, но есть данные интернета
| использованы основная и дополнительная литература в достаточном количестве,
отражающая современное состояние вопроса (литература последних 3-х лет)
|
| Обобщение реферативного материала и выводов
| Материал обобщен недостаточно и выводы не сделаны
| Материал обобщен, но выводы сформулированы нечетко
| Материал обобщен хорошо, отражая сущность вопроса. Выводы сформулированы четко
|
| Соответствие оформления реферата предъявляемым требованиям
| Не соблюдены основные требования к оформлению реферата
| При оформлении реферата допущены погрешности.
| Оформление реферата полностью соответствует предъявляемым требованиям
|
| Критерии
|
|
|
|
| Изложение материала
| Материал изложен не в полном объеме и цель презентации не достигнута
| Материал изложен с консультацией преподавателя, тема раскрыта
| Самостоятельно изложен материал, тема раскрыта, цель презентации достигнута
|
| Трехцветность и количество слайдов (10-12 слайдов)
| Многоцветность рассеивает восприятие презентационного материала. Огромное количество слайдов (более 12 слайдов) не отражают суть темы
| На одном слайде использовано много цветов, не сочетающихся друг с другом. Большое количество слайдов (более 12 слайдов)
| Использовано не более трех цветов в одном слайде. Количество слайдов достаточное (10-12 слайдов)
|
| Содержательность и презентабельность слайдов
| Некоторые слайды малоинформативные («пустые» слайды) и несодержательны. В слайдах не отражена последовательность.
| Некоторые слайды перегружены информацией, хотя по своей сути содержательны и вполне презентабельны
| Слайды содержательные, презентабельные. При выполнении презентации сохранена последовательность и логичность
|
| №
| Критерии
| 60 баллов
| 80 баллов
| 100 баллов
|
| 1.
| Формулировка задания
| Задание сформулировано не в полном объеме, отсутствует последовательность
| Задание сформулировано правильно, но без определенной последовательности
| Формулировка задачи полная, последовательная, ясная
|
| 2.
| Содержание задачи
| В содержании задачи нет завершенности задания и не отражает ее сущность
| По содержанию задачи нет ясности для постановки диагноза
| Соответствует задание, отражены все пункты задачи
|
| 3.
| Постановка топического и клинического диагноза
| Задание задачи не отражает клинической картины и отсутствует логичность в постановке диагноза
| Нет логического завершения в клинической картине для постановки топического диагноза
| Наличие логичности по тексту задания способ-ствует правильной поставке топического и клинического диагноза
|