Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Дискусія як сучасний метод навчання у внзСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Дискусій відносяться до активних методів навчання, сприяють свідомому набуттю знань студентами. Вони створюють умови для застосвування знань у незвичних ситуаціях, для відсоювання власної позиції, що грунтується на переконаннях, здобутих в результаті відповідної підготоки. У дискусіях виявляються сильні сторони студентів, ступінь їх обдарованості, моральної вихованості. Дискусія – це тематично спрямована суперечка в академічній групі. У випадку, якщо дискусія підпорядкована дидактичним цілям (як на семінарі), вона виконує функцію методу навчання. Разом з тим, вона пов’язана з лекцією і самостійною роботою студента на етапі підготовки. Дискусії завжди передує коротке вступне слово викладача або студента, який замінює його в ролі керівника дискусії. Дискусію слід будувати так, щоб з доповіддю з кожного питання виступає один доповідач, який не розкриває його цілком, що передбачає доповнення, полеміку, обговорення. При цьому у висвітленні питання можуть бути різні погляди, різна оцінка явищ, подій. Завданням викладача є спрямування дискусії у потрібному напрямі, пояснення усіх положень, фактів і явищ, які обговорювалися. Умови успіху дискусії в академічній групі: Ø безперечна спірність предмета обговорення (тезису дискусії); Ø підготовка всіх учасників до дискусії; Ø наявність у кожного її учасника чітких тез своєї позиції, точної постановки завдань, а не великого реферату (читання якого – зайва витрата часу); Ø за необхідності практикування «розминки» з метою залучення до дискусії всіх студентів, навіть якщо в них немає для цього достатнього досвіду; Ø зацікавленість студентів – учасників дискусії; Ø спрямованість дискусії на з’ясування проблеми, а не на «змагання» її учасників; Ø не можливість нівелювання протилежних точек зору – саме їх наявність просуває дискусію вперед; Ø використання об’єктивних аргументів; Ø зрозумілість дискусійних зауваження; Ø дотримання правил формальної логіки; Ø високий рівень комунікативних умінь студентів (уміння слухати і вникати в сутність поглядів опонентів, регулювати власний емоційний настрій, орієнтуватися в ситуації спілкування, її цілях, враховувати особистісні якості інших учасників дискусії); Ø за умови жвавої дискусії утримання керівника від власного виступу. Найдоцільніше проводити дискусію у групі, яка складається з 10-15 чоловік. Бажано, щоб усі учасники групи були почергово керівниками дискусії. Керівникові слід готуватися до дискусії грунтовніше, ніж іншим. Надзвичайно важливо навчити студентів вмінню оперувати в дискусії науковими поняттями, правильно робити виписки, оформляти бібліографію, складати конспекти, узагальнювати матеріал, формулювати гіпотези. Важливо навчити студентів також деяким правилами «технології» дискусії. Цьому можуть сприяти такі прийоми: ü проводячи звичайні семінарські заняття, можна час від часу застосовувати прийом опитування експертів. Мета такого опитування – ознайомитися з поглядами експерта на те чи інше питання. Відповіді експертів можуть бути попередньо підготовлені або й не підготовлені, проте наявність відповідних знань у тих, хто ставить запитання, обов’язкова; ü прийом «зливи ідей» проводиться за аналогією до семінару – «мозкового штурму»; ü прийом «оживлення» великих рефератів або доповідей. Після читання розділу реферату (не більше 10 хв.) проводиться обговорення змісту за допомогою питань або вільної дискусії. Після цього реферат (доповідь) читається далі; ü прийом «вулик»: усі беруть участь у дискусії, якою ніхто не керує. Учасників розподіляють на невеликі групи з метою досягнення максимальної участі у дискусії. Обговорюється вузьке коло питань, які можуть бути однаковими або різними. Результати роботи доповнюються представниками малих груп і далі обговорюються на пленарних засіданнях; ü прийом дискусії з розподіленими ролями. За наперед визначеною темою дві групи ретельно готуються до викладення спірних думок з метою стимулювання творчої дискусії. Точки зору часників заздалегідь з’ясовуються. Вони не обов’язково мають відповідати справжнім поглядам кожної з груп. Інші члени групи спочатку можуть тільки слухати, а потім також залучатися до дискусії. Кожний член групи має право висловитися тільки один раз. Таким чином, практичні і семінарські заняття забезпечують розвиток творчого професійного мислення, пізнавальної мотивації і професійного використання знань у навчальних умовах. Професійне використання знань – це вільне володіння мовою хімічної чи екологічної науки, тобто точне оперування термінами, поняттями, визначеннями. Семінари складаються з двох взаємопов’язаних ланок – самостійного вивчення студентом програмного матеріалу і обговорення на заняттях результатів пізнавальної діяльності. Вони вчать працювати самостійно, формують навички роботи з літературою, розвивають інтерес до предмету, вчать аргументувати відповідь, сприяють зв’язку теорії з практикою. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
1. Рокрийте сутність поняття «практичні заняття». 2. Охарактеризуйте групи практичних занять у вищій школі. 3. Яким чином студентам слід готуватися до практичного заняття? 4. Охарактеризуйте семінарське заняття як організаційну форму навчання у ВНЗ. Розкрийте взаємозв’язок між семінарськими заняттями та іншими організаційними формами навчання. 5. Дайте характеристику завданням, які виконують семінарські заняття у навчальному процесі. 6. Проаналізуйте критерії ефективності семінарських занять. 7. Поясніть, чому семінарські заняття мають багато різновидів. 8. Охарактеризуйте види семінарських занять. 9. Проаналізуйте види семінарів. Які з них, на Вашу думку, найефективніші в підготовці студентів-хіміків і студентів-екологів? 10. Чи слід викладачеві, вибираючи той чи інший тип семінарського заняття, ураховувати термін навчання студентів у ВНЗ? Яким ще критеріями має, на ваш погляд, керуватися викладач? 11. Чому дискусію вважають активним методом навчання у вищій школі? 12. Дайте характеристику умовам дискусії в академічній групі. 13. Охарактеризуйте прийоми ведення дискусії. ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ Завдання 1. Порівняйте діяльність викладача, діяльність студентів і методику проведення таких організаційних форм навчання на природничих спеціальностях. Заповніть таблицю 3: Таблиця 3 ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАБОРАТОРНОГО І СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ
Завдання 2. Підберіть назви тем семінарських занять, що передбачені у тематичному плані будь-якої навчальної дисципліни вашої спеціалізації, які найдоцільніше провести у формі: o семінару-розгорнутої бесіди; o семінару-коментованого читання; o семінару «мозкового штурму»; o семінару-конференції. Завдання 3. Сформулюйте особистісні якості та стиль педагогічного спілкування викладача, які б сприяли ефективності проведення семінарського заняття. ТЕМА 6 САМОСТІЙНА ТА ІНДИВІДУАЛЬНА РОБОТА СТУДЕНТІВ План
1. Організація самостійної та індивідуальної роботи студентів. 2. Сутність і значення СРС. Форми СРС і педагогічно керівництво ними. 3. Індивідуальна робота студентів, її форми. 4. Консультація – допоміжна організаційна форма навчання.
ОРГАНІЗАЦІЯ САМОСТІЙНОЇ ТА ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ Методологія організації самостійної та індивідуальної роботи за кредитно-модульною системою передбачає переорієнтацію із лекційно-інформативної на індивідуально-диференційовану, особистісно-орієнтовану форму та на організацію самоосвіти студентів. За таких умов викладач має забезпечувати професійну самореалізацію особистості і формування її кваліфікаційного рівня, стати каталізатором навчання. Самостійна та індивідуальна робота студентів – це форми навчального процесу у ВНЗ, що є основним засобом оволодіння навчальним матеріалом у час, вільний від обов’язкових навчальних занять. Традиційно, в більшості ВНЗ, визначаючи бюджет навчального часу студентів, виходять із співвідношення 6:4, що передбачає 6 годин щоденних аудиторних занять і 3-4 години позааудиторних. Самостійна підготовка студентів відбувається саме під час цих позааудиторних годин. Зокрема, на І курсі біологічного факультету бюджет навчального часу розподіляється таким чином: лекції – 20-26%, практичні заняття – 3-4%, лабораторні заняття – 30-41%, самостійна робота – 30-50%. За Болонською угодою навчальний час самостійної та індивідуальної роботи регламентується і повинен становити не менше 50% загального обсягу трудомісткості навчання. Здатності і можливості студентів до самостійної роботи різні,тому зміст, обсяг і продуктивність цієї роботи неоднакові навіть у невеликій студентській групі. Проте існують однакові для всіх загальні вимоги до організації такої роботи: Ø регулярність і систематичність; Ø виділення головного в будь-якому матеріалі, розуміння його, а не заучування; Ø завзятість і сталість вольових зусиль. Рекомендації щодо організації ефективної самостійної та індивідуальної роботи полягають в наступному. По-перше, міцні знання закріплюються в пам’яті при багаторазовому повторенні, тому необхідно систематично і планомірно вивчати навчальний курс у повному обсязі, а перед іспитом тільки освіжити матеріал у пам’яті, привести його в систему. По-друге, організація СРС ґрунтується на попередніх (базових) знаннях. Важливо дотримуватися принципу зустрічної активності студентів на лекції: «Мало слухати – треба чути, мало дивитися – треба бачити», оскільки в процесі будь-якої діяльності виникають кризи уваги. Так, за психологічними дослідженнями, в ході слухання лекції перша криза уваги настає через 14-18 хвилин після її початку, друга – ще через 11-14 хвилин, третя – через 9-11 хвилин після другої кризи, наступні повторюються постійно через 4-8 хвилин. Тому кожному студенту потрібно навчитися мистецтву відпочинку, що істотно підвищить активність уваги. По-третє, для раціоналізації використання часу доцільно проводити його аналіз і виявляти раціональність тих чи інших витрат. Рекомендується така орієнтовна структура використання часу протягом доби для студентів: аудиторна робота – 8 годин, самостійна та індивідуальна робота – 4 години, вільний час – 4 години, сон – 8 годин. Періодично (погодинно) необхідно робити невеликі перерви (5-10 хвилин). Кращий відпочинок – фізично активний. Щоденний відпочинок (не менше однієї години на добу) – найкраще проводити на свіжому повітрі.
|
||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 756; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.012 с.) |