Коммерческие товарищества, как коммерческие ЮЛ

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 13Следующая ⇒

С конца 19 века германская цивилистика предложила, по существу, генеральную типологию разграничения ЮЛ на:

· Объединения лиц (договорные объединения) отнеся к ним полные и коммандитные товарищества, в соответствии с дуалистической системой формализованной в качестве ЮЛ торгового права

· Объединения капиталов (уставные объединения: ООО и АО).

Уважение и признание российским законодателем данной германской традиции стало закреплении ХТ, как объединений лиц, а ХО, как объединение капиталов.

Будучи самыми горячими сторонниками рецепции римского права, они отступили от чисто римской правовой идеи конструкции ЮЛ: «Как бы не создавалось ЮЛ, как правовая фикция, оно как коллективный субъект права всегда является объединением лиц».

Однако возвысила римскую идею о генеральной цели ЮЛ: Снижение риска имущественных потерь при осуществлении хозяйственной деятельности.

Хозяйственные товарищества, как объединения лиц

1. Исторически первая и простейшая форма коллективного предпринимательства.

2. Такое объединение лиц, в котором помимо имущественных вкладов предполагается непосредственное личное участие в делах товарищества. Эти Дела должны вести сами участники, без какого либо содействия посторонних лиц.

3. Предпринимательский характер деятельности товарищества обусловливает строгий состав его участников:

a. Либо коммерческая организация,

b. Либо участник со статусом ИП (абз.1 п.4 ст.66 ГК).

При этом конкретный предприниматель или коммерческая организация может быть участником только одного товарищества. Это связано не только с необходимостью личного участия в делах товариществ, но и обусловлено тем, что участники товарищества несут неограниченную ответственность личным имуществом по обязательствам товарищества и ручаются всем своим имуществом. Ручательство одним и тем же имуществом по возможным долгам нескольких самостоятельных субъектов не допустимо.

4. Участник товарищества, действуя от его лица, не нуждаются в специальных исполнительных органах ЮЛ, а потому структура управления товариществом всегда проста и не требует специального закрепления в уставе. А с учётом этого, статус товарищества в значительной мере определяется диспозитивными нормами.

Хозяйственные общества, как объединение капитала

1. Практически любой состав. Т.е. возможность участия в них любых лиц, а не только профессиональных предпринимателей (некоммерческие организации, государство).

2. Таким образом, в контрасте с ХТ, характер взаимоотношения участников ХО не носит федуциарного характера, а значит, открываются широкие возможности изменения состава в ХО, и при этом, никаким образом ни прекращая деятельность ЮЛ и не влияя на его деятельность.

3. Необходимость создания специальных волеизъявляющих органов, подчиняющихся воле общего собрания участников, что неизбежно влечет возникновения сложной структуры, с необходимостью требующих утверждения в уставе.

4. Статус ХО, определяется преимущественно императивными нормами, не допускающие проявления, сколь-нибудь инициативного проявления хозяйственной деятельности.

5. В ХО отсутствует личная ответственность их участников по долгам общества, за исключением общества с дополнительной отвесностью.

6. Традиционно, законодательство государств со смешанной формой экономики, предусматривают 3 вида ХО: ООО, ОДО, акционерные общества.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США