Метод имущесвтенно правового регулирования

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 13Следующая ⇒

Метод гражданского права отражает универсальную природу отношений входящих в предмет гражданско-правового регулирования. И содержание метода определяется характером правового регулирования.

Метод правого регулирования опирается на четыре генетических признака:

1. Правовое положение участников отношения регулируемых данной отраслью права.

2. Основание возникновения прав и обязанностей (правоотношений) между участниками.

3. Механизм разрешения споров возникающих между участниками.

4. Механизмы ответственности, т.е. меры принудительного воздействия на правонарушителя.

2.2

Это юридически равные лица, лишенные возможности проявлять какую-либо принудительную силу или власть в отношении друг друга.

Полное отсутствие частно-правового принуждения. (part in paren non habet imperium «равный не имеет власти над равным»)

Возникновение правоотношений происходит путем согласованной воли их участников:

Принцип частной автономии воли. В качестве основания возникновения частных правил и обязанностей возникает договор (ст. 8 ГК).

2.3

Наделение участников гражданского оборота правом самостоятельно вступать в правило гражданских правоотношений, а решив их создать, по своему усмотрению, … Что проявляется в доминировании диспозитивных гражданско-правовых предписаниях, позволяющих участников гражданского оборота избирать тот вид поведения, который в максимальной степени позволяет удовлетворить их частный интерес. С другой стороны такой механизм регулирования обусловливает условный механизм.

2.4 Независимость участников гражданско-правового оборота объективно предполагает порядок судебный порядок нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

Теоритические основы источников гражданского законодательства

I. Эпиграф

Мартьянова Татьяна Сергеевна: Источник – высший способ организации правовой нормы и совершенная оболочка бытия правовой нормы.

II. Пропидевтика.

Достаточно часто термины «форма права» и «источник права» употребляются в одном и том же значении, как «внешняя форма выражения права» или «внешняя форма объективизации права». При этом право выступает как некое формально определенное явление. Норма права не существует и не может существовать вне источника права. Для того чтобы выраженные или содержащиеся в источники нормы права, могли быть использована для регулирования (регламентации) соответствующих отношений, такой источник должен получить формальное признание в качестве такового публичной власти. В противном случае заключенные в нем правила юридически иррелевантны (безразличны)

III. Вводные положения.

Две системы права различаются по определению и признанию того источника права, как генерального (основного):

Континентально-европейская система. Создавалась, путем признания генеральной формой (источником права) нормативного акта, с приоритетным значением закона, как акта, обладающего высшей юридической силой. Эти нормативные акт и составляют гражданское законодательство. В советский период развития гражданского права, нормативные акты признавались единственным источником гражданского права.

Источники гражданского права = гражданское законодательство.

С 1990 годов. Гражданское право развивалось как частное права, принадлежа к его классической (пандектной) ветви гражданского права.

В странах, принадлежащих к романо-германской семье, основным источником является кодифицированное законодательство. Тогда как в странах англо-американской правовой семьи, неоспоримо господство прецедента, что не означает наличия других источников правового регулирования.

· Английский закон о компаниях.

· Английские законы об авторском правом.

Прецедент в данных законах противоречит здравому смыслу (compos mentis).

Бенджамин Дизраэли (Английский премьер министр и писатель): Прецедент увековечивает принцип.

В современных условиях отчетливо наблюдается тенденция изменения подходов к месту и роли источников к разным правовым системам: они постепенно сближаются, в чём проявляются взаимодействия и признаки взаимозависимости этих систем.

В Англии наблюдается процессы уравнивания таких источников, как прецедент и закон. Причем этот процесс особенно предметно проявляется на практическом уровне.

А в романо-германской системе возрастает роль предшествующих судебных решений по аналогичным делам, хотя формально прецедент в них источником права не признан.

Однако, в отличие от европейских кодификационных процессов, неизменно прогрессирующих, независимо от смены политического строя, создание совершенного кодифицированного акта, было сопряжено с целым рядом факторов задерживающих его.

1. Феодальная отсталость.

2. Политические и военные катаклизмы.

3. Революционный идеализм.

За 200 лет кодификационного развития в России было создано множество проектов ГК, в том числе один великий, а именно Проект гражданского уложения Российской Империи 1899 года. И только в 1994 году в России появляется ГК, который сразу занял достойное место среди кодификационных законодательных актов европейских стран.

В измерении и законодательной деятельности выделяется два периода: эпоха Петра I (универсальная, без учета национальных традиций, полное заимствование) и эпоха Михаила Сперанского (подражательные модели и присутствие национальных традиций). Венцом законотворческой деятельности стало полное собрание законов в 45 тома, вышедшее в 1830 году, а затем свод законов Российской Империи 1832-1839.

Новейший период

Принятие 18 декабря 2006 года четвертой части ГК, завершило кодификацию российского гражданского законодательства. Однако это не прекратило кодификационных работ, а вызвало дальнейшее совершенствование гражданского законодательства:

1. ГК закрепил систему ГП, предусмотрел принятие нескольких десятков отдельных законов. Необходимыми стали не только разработка этих специальных законов, но и реальное приведение их в единую взаимосогласованную систему, возглавляемую ГК. При этом параллельно с приёмом ГК была осуществлена кодификация самостоятельных отраслей, регулирующие отношения, смежные с предметом гражданского права (земельный кодекс, жилищных кодекс)

2. Содержание самого ГК нуждается в определённом постоянном обновлении и совершенствование по мере развития отношений, регулируемых ГП. Это тем более необходимо, что в правовом оформлении нуждается всё еще формирующаяся рыночная экономика и сохраняющиеся экономики приходного типа, все еще не освобожденные от наследия советского правопорядка.

3. Законодательство должно учитывать современный законодательный и международный опыт, с учетом национальной специфики и традиций. Законодательные работы должны исключать абсолютное копирование.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману