Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 10. Участь прокурора В апеляційному судовому провадженніСодержание книги
Поиск на нашем сайте (практичне заняття - 2 години) 1. Право прокурора на оскарження судових рішень. 2. Вимоги до апеляційних скарг прокурора. 3. Підстави для апеляційного оскарження судових рішень. 4. Участь прокурора у розгляді скарг судом апеляційної інстанції. 5. Порядок і строки подання прокурорами апеляціїних скарг, заперечень на апеляційні скарги. 6.Підстави і порядок відмови прокурорів від апеляціїних скарг, внесення до них змін і доповнень. 7. Суб ' єкти участі з боку прокуратури у розгляді скарг в судах апеляційної інстанції.
Література: 1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України від 13 квітня 2012 року № 4651-УІ // Офіційний вісник України. - 2012. - № 37. 2. Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII // Юрид. вісн.України. – 2014. 3. Наказ Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» № 4гн від 19 грудня 2012 року. 4. Наказ Генерального прокурора України «Про особливості діяльності військових прокуратур» № 12гн від 29 серпня 2014 року. 5. Аликперов Х.О. процессуальной фигуре государственного обвинителя //Российская юстиция. – 2003. – №3. – C. 45 – 47. 6. Альперт С.А. Державне обвинувачення у структурі прокурорської діяльності // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. – Х., 1998. – С. 86 – 90. 7. Амирбеков К. Отказ прокурора от обвинения // Законность. – 2001. – № 8. – С. 31–32. 8. Ахтирська Н. М. Судове пізнання судом присяжних: вітчизняні сподівання та зарубіжний досвід / Н.М. Охтирська // Судова апеляція. – 2012. № 2. – С.100 – 107. 9. Басманов Н. Активная роль государственного обвинителя – залог законного приговора // Законность. – 2007. – № 12. – С. 8 – 10. 10. Долежан В. Проблеми участі прокурора у кримінальному судочинстві в аспекті судової реформи / В. Долежан // Право України. – 2010. - № 5. - С. 48-54. 11. Закон України «Про прокуратуру»: науково - практичний коментар, - К.: Центр учбової літератури.- 2015. 12. Закон України «Про прокуратуру». Наук.-практ. Коментар. Кн. 1.- К.: Алерта, 2013. 13. Коваленко Е. П. Кримінальний процес України. – К., 2002. 14. Козьяков І.М. Прокурор в апеляційному провадженні у кримінальних справах: навч. посібник: рекомендовано МОН України / І.М. Козьяков, Н.В. Лісова. К.: Алерта, 2010. 148 с.: сх., табл. (Б-ка прокурора). 15. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар / Відп. ред.: С.В. Ківалов, С,М. Міщенко, В.Ю. Захарченко.- Х.: Одиссей, 2013.- 1104 с. 16. Маринів В. Суб’єкти права на апеляційне оскарження у кримінальному судочинстві України / В. Маринів // Вісник прокуратури. - 2012. - № 4-5. - С. 108-114. 17. Мірошников І.Ю. Особливості судового слідства апеляційної інстанції/ І.Ю. Мірошников // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. - К., 2002. - С. 276-279. 18. Мирошниченко Т.М. Принципи діяльності суду у судових стадіях кримінального процесу // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. – К., 2002. – С. 236–239. 19. Михеєнко М.М., Нор В. Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – К.: Либідь, 1999. 20. Полянський Ю. Є., Долежан В. В. Вимоги до прокурорів-обвинувачів у світлі рекомендацій Ради Європи // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 9–14. 21. Правознавство: підручник для студентів вищих навч. закладів.- Харків: Фоліо, 2014, гл. 22-23. 22. Сапін О. Апеляційне та касаційне провадження у кримінальних справах у контексті міжнародних стандартів / О. Сапін // Вісник прокуратури. - 2012. - № 2. - С. 74 23. Сапін О.В. Форма оскарження прокурором судов рішень в апеляційному та касаційному провадженні / О.В. Сапін // Судова апеляція*. - 2011. - № 4. С. 46-52. 24. Середа Г.П. Проблемні аспекти участі прокурора у перегляді судових рішень в апеляційному порядку / Г.П. Середа // Судова апеляція*. - 2009. - № 3. С. 14-21. 25. Скуратов Ю. Полномочия прокуратуры во взаимоотношениях с судебной системой // Российская юстиция. – 1999. – № 3. – С. 13–16. 26. Талипов Д. Использование знаний психологии и наглядности при поддержании государственного обвинения // Законность. – 2010. – № 12. – С. 22 – 24.\ 27. Фідря Ю. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку / Ю. Фідря // Вісник прокуратури*: Загальнодерж. фахове юрид. вид. - 2008. - № 6. С. 101-108. 28. Хруслова Л. Щодо процесуальної рівності сторін, диспозитивності у кримінальному переслідуванні та порядку звільнення осіб від кримінальної відповідальності за КПК України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 4. – С. 30-33. 29. Чирков Ф.В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение // Закон и право. – 2010. – № 1. – С. 94 – 97.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 213; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (0.007 с.) |