Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 5. Ініціювання державного обвинувачення. Участь прокурора у підготовчому судовому провадженніСодержание книги
Поиск на нашем сайте (практичне заняття - 2 години) 1. Порядок звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. 2. Відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту і потрепілому. 3. Порядок підготовки і зміст обвинувального акта. 4. Завдання прокурора, який бере участь у підготовчому провадженні. 5. Форми участі прокурора у підготовчому засіданні суду.
Література: 1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України від 13 квітня 2012 року № 4651-УІ // Офіційний вісник України. - 2012. - № 37. - Глава 23, 27. 2. Наказ Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» № 4 гн від 19 грудня 2012 року. 3. Аликперов Х.О. процессуальной фигуре государственного обвинителя //Российская юстиция. – 2003. – №3. – C. 45 – 47. 4. Альперт С.А. Государственное обвинение и проблемы повышения его качества // Закон Украины «О прокуратуре»: Теория и практика его применения. – Х., 1992. – С. 73–75. 5. Белікова С. Діти не повинні бути поза межами повноцінного життя / С. Белікова // Вісник прокуратури. – 2012. № 1. – С.86 – 89. 6. Бурдейний С.М. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ у суді першої інстанції: навч.-метод. посібник / С.М. Бурдейний, Л.А. Хруслова. - К.: Академія прокуратури України, 2005. 7. Валевач Н. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді / Н. Валевач // Вісник прокуратури. – 2012. № 4 – 5. – С.87 – 99. 8. Вернидубов И. В. Соотношение функций поддержания прокуратурой государственного обвинения в суде с некоторыми принципами судопроизводства // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. – Х., 1998. – С. 92–96. 9. Давиденко Л. Процесуальні функції прокурора у кримінальному судочинстві / Л. Давиденко, В. Куц // Вісник національної Академії прокуратури України. - 2008. - № 2. - С. 65-72. 10. Долежан В. Проблеми участі прокурора у кримінальному судочинстві в аспекті судової реформи / В. Долежан // Право України. – 2010. - № 5. - С. 48-54. 11. Закон України «Про прокуратуру». Наук.-практ. Коментар. Кн. 1.- К.: Алерта, 2013. 12. Ефименко С. Отказ прокурора от обвинения при несогласии потерпевшего // Законность. – 2011. – № 10. – С. 6 – 9. 13. Ірінєєва В. Європейська прокуратура в архітектоніці системи кримінальної юстиції Європейського Союзу /В. Ірінєєва // Вісник прокуратури. – 2012. № 7. – С.118– 125. 14. Каркач П. Деякі питання суті державного обвинувачення за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / П. Каркач, Я. Ковальова / Вісник прокуратури. - 2012. - № 11. - С. 26-32. 15. Коновалова В. Е. Допрос: Тактика и психология. – Х.: Консул, 1999. 16. Корж В. П. Судова промова прокурора по кримінальній справі: Навч. посіб. – Х., 1994. 17. Крикливий Р. Підтримання державного обвинувачення в суді. Організаційні та кадрові проблеми / Р. Крикливий // Вісник прокуратури. - 2010. - № 1. - С. 35-40. 18. Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. – Х.: Одісей, 2013. 19. Малихіна С.М. Методичні рекомендації з питань участі прокурорів у підготовчому судовому провадженні / С.М. Малихіна, Ю.П. Смокович, Л.А. Хруслова. – К.: Генеральна прокуратура України, 2012. – 52 с. 20. Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком, 1999. 21. Марчук H. Щодо визначення поняття «прокурор» в кримінальному провадженні / H. Марчук // Вісник прокуратури. - 2012. - № 8. - С. 3-10. 22. Матиек С.В. Вопросы совершенствования подготовки прокурора к поддержанию государственного обвинения в суде / С.В. Матиек // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. - Х., 1998. - С. 106-111. 23. Матієк С.В. Підготовка прокурора до підтримання державного обвинувачення в суді / С.В. Матієк // Державне обвинувачення: Законодавство, відомчі акти, рекомендації практики. - К., 2003. - С. 475-528. 24. Мірошников І.Ю. Особливості судового слідства апеляційної інстанції // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. – К., 2002. – С. 276–279. 25. Скулиш Є. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України / Є. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 2. – С.15 – 23. 26. Тертышник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств. – Х., 1998. 27. Ухач В.З. Судова риторика: Навч.-метод. посібник. – Тернопіль: Інфотехцентр, 2010. – 120 с.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 224; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.156 (0.006 с.) |