Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Нению к данному правоотношению.
Содержание книги
- Корпоративное правотворчество
- Закономерности его развития.
- Юридическая конструкция — это создаваемая с помощью абст-
- Вующим) и разрешить в соответствии с этим юридическое дело.
- Иные способы формирования содержания
- Логика — это правила мышления, ход рассуждений, выработка
- Факторы, влияющие на правотворческую логику
- Классификация нормативных предписаний
- Две стороны формы нормативного правового акта
- Должны быть достигнуты в процессе применения этого закона.
- Щих разновидность общественных отношений.
- Или предмета административного правонарушения
- Статья 93. Информация об аффилированных лицах общества
- Референдума, принадлежащей гражданам Российской Федерации
- Общие принципы создания корпоративных актов
- Дозволительный характер норм
- Отсутствие собственных санкций
- Гласность принятия нормативных актов
- Понятие и признаки концепции нормативного акта
- Процедура ведомственного правотворчества
- Написание текста проекта нормативного акта
- Рассмотрение проекта постановления
- Подписание закона Президентом Российской Федерации
- Значение опубликования нормативных актов
- Неофициальные источники опубликования
- Общие этапы проведения систематизации
- Нове единого юридически и логически цельного нормативного акта.
- Инкорпорация и правила ее проведения
- Трольном состоянии для быстрого нахождения и использования.
- Толкование — это деятельность по установлению содержания
- Структура интерпретационной технологии
- Специальное юридическое толкование
- Признаки неофициального толкования
- Субъекты аутентичного толкования
- Новленных норм права в деятельности субъектов права.
- Договор как основной вид правореализационных документов
- Договор подряда на ремонт жилого помещения
- Договорная работа — это правовая деятельность корпораций,
- Доведение содержания договоров до исполнителей
- Применение права — это государственно-властная деятель-
- Акты применения права — это акты-документы, в которых
- Факторы, влияющие на правосудие
- Судебное решение — это процессуальный документ, разрешаю-
- Нению к данному правоотношению.
- Обоснованность означает, что суд основывает свое решение
- Водить письменно в решении (приговоре) умозаключения, объясне-
- Значение логики в судебной деятельности
- Тема 2. История развития юридической техники
- Корпоративных нормативных правовых актов
- Тема 14. Применение как тип осуществления права
Рассмотрим требования, предъявляемые к законности:
1) судебный акт должен быть вынесен в соответствии с норма-
ми материального права. Это означает, что суд должен применить
закон, подлежащий применению в данном конкретном случае, и
Особенная часть Глава 18. Судебные акты и техника их составления
ражном процессе, но не в уголовном. Однако применение анало- | преступления, о доказанности или недоказанности совершения
его подсудимым, виновности или невиновности подсудимого в
совершении преступления, форме и виде вины, характере и степе-
ни участия в совершении преступления, о квалификации преступ-
ления, о виде и размере наказания либо об освобождении от него,
о гражданском иске, вещественных доказательствах, а также ка-
сающиеся иных вопросов, возникающих при судебном разбира-
тельстве) соответствуют фактическим обстоятельствам дела, под-
тверждены совокупностью исследованных доказательств, и при-
нятое судом решение при наличии предусмотренной законом
возможности выбора является единственно верным и исключает
принятие какого-либо другого решения.
Если законность как требование, предъявляемое к судебному
акту, относится к юридической стороне решения, то обоснован-
ность — к фактологической. Обоснованность судебного решения
охватывает три взаимосвязанных элемента:
1) обстоятельства дела. Суд должен правильно установить
фактические обстоятельства, имеющие юридическое значение для
разрешения дела. Данное положение относится к правильному
определению предмета доказывания по рассматриваемому в суде
делу.
Арбитражный суд отказал в иске компании к ООО (получатель) о
взыскании денежной суммы штрафа за задержку возврата цистерны,
сославшись на отсутствие доказательств простоя цистерны сверх нор-
мы, поскольку в материалах дела нет данных о фактическом прибы-
тии цистерны к получателю. Постановлением апелляционной инстан-
ции судебное решение оставлено без изменения. Однако в материалах
дела имелась копия железнодорожной накладной на возврат порож-
ней цистерны с приложенным к ней актом слива. Таким образом,
предыдущие решения были приняты по неполно выясненным обстоя-
тельствам и без затребования документов, имеющих значение для
правильного разрешения дела, и подлежали отмене (см. постановле-
ние Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г.
№ 6687/99);
2) доказательства по делу. Судебное решение должно выно-
ситься, когда доказаны обстоятельства, имеющие юридическое
значение для дела. Суд обязан исходить из требований, предъяв-
ляемых к доказательствам, которые должны быть относимыми,
допустимыми, достоверными и достаточными;
3) выводы суда. Они должны быть сделаны на основе анализа
установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными
| |
гии закона и права должно быть мотивировано;
7) при рассмотрении дела суды обязаны руководствоваться по-
становлениями судов высших инстанций. Разъяснения, содержа-
щиеся в таких постановлениях, как правило, даются по наиболее
актуальным и недостаточно ясным вопросам применения законо-
дательства;
8) суд в соответствии с законом применяет нормы иностранного
права. Если международным договором РФ установлены иные
правила, чем предусмотренные нормативными правовыми акта-
ми РФ, суд при рассмотрении и разрешении гражданского дела
применяет правила международного договора;
9) в своих решениях суды обязаны руководствоваться также по-
становлениями Европейского Суда по правам человека, в которых
дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и
основных свобод от 4 ноября 1950 г. Российские граждане вправе
обратиться в Европейский Суд за защитой своих нарушенных
прав в течение шести месяцев, после того как исчерпаны внутри-
государственные средства защиты этих прав.
Совокупность всех указанных выше положений составляет со-
держание требования законности судебного решения. Незаконное
судебное решение подлежит отмене в порядке, установленном
гражданским процессуальным законодательством.
Обоснованность
Обоснованность — это следующее важнейшее требование,
предъявляемое к содержанию судебных актов.
|