К теме 41. Политическая модернизация

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 17Следующая ⇒

59. Характеризуя процессы модернизации в не-Западных обществах, С. Хантингтон выделяет несколько альтернативных путей модернизации.

Схема 1.

Альтернативные пути модернизации не-Западных обществ

B

Модернизация

D

E

A

C

* Хантингтон С. Столкновение цивилизация. М., 2003. С. 107.

Эти альтернативы основы на том, что возможно и желательно для общества. Линия A – D отмечает путь культурной вестернизации без технической модернизации. Прямая A – E отмечает путь развития, сочетающий в себе и техническую модернизацию и культурную вестернизацию. Точнее, - это техническая модернизация через культурную вестернизацию. Реформизм, обозначаемый прямой A – С, характеризуется принятием плодов технической модернизации, но отвергает культурную вестернизацию, настаивая на сохранении культуры, исторических традиции и обычаев народа. Обобщенная альтернатива ответа на влияние Запада представлена на кривой A – E. Первоначально вестернизация и модернизация идут рука об руку, но, по мере развития, модернизация постепенно возобладает над вестернизацией. Западные ценности постепенно вытесняются возвратом к историческим «корням» и «истокам». Таким образом, на одних этапах модернизация поддерживает процесс вестернизации, а на других – инициирует возврат к традиционным ценностям. Возвращение к «истокам» обусловлено тем, что модернизация способствует усилению экономической, политической, военной мощи общества и государства и заставляет поверить народ в значимость своей культуры. Однако модернизация может порождать не только рост национальной гордости, но и ощущения отчужденности и кризис идентичности, которые могут, в свою очередь, стать источником религиозного и культурного возрождения. «Когда приходит кризис идентичности, - поясняет Хантингтон, - для людей в первую очередь имеет значение кровь и вера, религия и семья. Люди сплачиваются с теми, у кого те же корни, церковь, язык, ценности и институты и дистанцируются от тех, у кого они другие». Большинство движений за религиозное и культурное возрождение не-западных обществ принимает антизападную направленность. В этом и заключается парадокс современного миропорядка, который отмечает Хантингтон, «мир становится более современным и менее западным».

Рассмотрите основные пути модернизации не-Западных обществ. Попытайтесь определить перспективы и последствия этих путей модернизации.

60. Ф. Шмиттер приводит несколько примеров перехода к демократии. О каких путях перехода к демократии идет речь в каждом случае?

Схема 2.

Пути перехода к демократии (по Ф. Шмиттеру)

Компромисс Сила Многосторонний…………………………………………Односторонний

Элита

Массы

Венесуэла (1958) Колумбия (1957) Испания

Чехословакия Польша

Турция Бразилия

Куба (1959) Россия (1917) Португалия

?

?

?

?

Акторы

61. Немецкий политолог М. Бри разработал концепцию смены вариантов трансформации в советском Союзе/России. Основные положения этой концепции приводятся в схеме. С какими положениями приведенной концепции можно согласиться, а с какими нет? Продолжите перечень вариантов трансформации России после 1994 г.

Схема 7.

Пути перехода к демократии

Компромисс Сила

Многосторонний……………………………………………...Односторонний

Элита

Массы

1, 4, 7

Пакт

Реформа

Насаждение

Революция

1, 4, 7

2, 5

Акторы

1 – Перестройка 1 (1985-1988)

2 – Перестройка 2 (1989-1991)

3 – Путч (август 1991)

4 – Постперестройка 1 (сентябрь 1991 – середина 1992)

5 – Постперестройка 2 (середина 1992 – сентябрь 1993)

6 – Путч (сентябрь – октябрь 1993)

7 – Президентское медуцарствие (октябрь – декабрь 1993)

8 – Январь 1994 года - …

9 –

10 –

11 – …

* Бри М. Россия: становление «делегативной демократии» // Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецкиъх исследователей. Том 1. Постсоциалистические трансформации: теоретические подходы. СПб., М., Берлин. 2004. С. 292.

62. Характеризуя процесс перехода к демократии в латиноамериканских и восточноевропейских странах, российский политолог В. Елизаров выделяет их специфические особенности (табл. 1.). Сравните особенности латиноамериканского и восточноевропейского пути к демократии. Охарактеризуйте специфические черты российского транзита. Дополните таблицу 1.

Таблица 1.

Сравнение трех моделей перехода

от авторитарного режима к демократии

Адаптировано по: Елизаров В. От авторитаризма к демократии: две модели // Pro et Contra. 1998. № 3. С. 101.

63. Неправительственная организация «Freedom House» провела исследование относительно изменений политических режимов в ХХ веке. Результаты этих исследований приведены в таблицах 2 и 3. Рассмотрите данные, приведенные в таблице. Охарактеризуйте тенденцию изменений демократических режимов в ХХ веке.

Таблица 2.

Эволюция политических режимов в ХХ веке

(данные исследований, проведенных Freedom House)

Таблица 3.

Эволюция политических режимов в ХХ веке

(данные исследований, проведенных Freedom House)

Сравните указанные данные с результатами исследований 2012 г. (http://freedomhouse.org/sites/default/files/inline_images/FIW%202012%20Booklet--Final.pdf P. 14-18). Проанализируйте динамику изменений.

64. Российские политологи В.И. Умов и В.В. Лапкин связывают фазы реформ – контрреформ в истории России с циклами мировой экономической конъюнктуры, проанализированными Н. Кондратьевым. Результаты циклов модернизации – контрмодедернизации в России приведены в таблице 4. Эти циклы связаны с циклами мировой конъюнктуры (схема 3.). Рассмотрите динамику циклов. Постройте свой прогноз дальнейшего развития России.

Таблица 4.

Большие циклы реформ – контреформ в России

(1780-е – начало 1980-х годов)

* Умов В.И., Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ // Полис. 1992. № 4. С. 55.

Схема 3.

Модели кондратьевских циклов

* Умов В.И., Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ // Полис. 1992. № 4. С. 56.

** А – модель кондратьевских циклов мировой конъюнктуры (К) согласно первой концепции (одинаковая продолжительность циклов)

B – модель кондратьевских циклов мировой конъюнктуры (К) согласно второй концепции (сокращающаяся продолжительность циклов)

65. Российский политолог А.Ю. Мельвиль выделяет некоторые фазы успешной демократизации (схема 4.). Рассмотрите последовательность перехода к демократии. Раскройте содержание каждого этапа.

Схема 4.

Фазы перехода к демократии

(модель А.Ю. Мельвиля)

Элиты

Реформаторы Лидер-реформатор Консерваторы

Либерализация

Радикальные Радикальные Реформаторы консерваторы

Умеренные Умеренные реформаторы консерваторы   Пакт (Пакты)

Демократизация

Учредительные выборы

«Выборы разочарований»

К консолидации демократии

* Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2.

66. Российский политолог В. Гельман выделяет четыре сценария выхода из неопределенности (см. таблицу 5.).

Таблица 5.

Сценарии выхода из неопределенности по В. Гельману

* Гельман В. Трансформации и режимы. Неопределенность и ее последствия // Россия регионов: Трансформация политических режимов / Общ. ред. В. Гельман, С. Рыженков, М. Бри. М., 2000. С. 45.

В. Гельман следующим образом характеризует сценарии выхода из неопределенности:

Содержанием сценария «победитель получает все» является формирование моноцентричного политического режима, опирающегося на преобладание неформальных институтов и силовые стратегии.

Содержанием сценария формирования «сообщества элит» является формирование политического режима с господством доминирующего актора, опирающегося на компромиссные стратегии и преимущественно неформальные институты.

Содержанием сценария «борьбы по правилам» является формирование формальных институтов и использование компромиссных стратегий.

Содержанием стратегии «войны всех против всех» является гражданская война.

Рассмотрите вышеприведенную таблицу и содержание стратегий. Какой, на Ваш взгляд, взгляд сценарий выхода из неопределенности наиболее возможен для России?

67. По данным телемониторинговой фирмы «Масс Медиа Релекшн» эффективность телевизионной политической рекламы в кампании по выборам в Государственную Думу в 1995 г. выглядала следующим образом:

Таблица.

Эффективность политической рекламы в России на выборах в Государственную Думу 1995 г.

Прокомментируйте представленные данные. Какова связь между эфирным временем и количеством голосов избирателей?

68. Европейский институт медиа провел подсчет количества упоминаний в информационном телевещании всех кандидатов президентской гонки (выборы Президента РФ 2000 г.) основными телеканалами. Исследование проведено 3-21 марта 2000 г. В таблице представлены данные о количестве упоминаний кандидатов основными каналами и результаты выборов (в %):

Таблица 2.

Данные о количестве упоминаний кандидатов основными каналами и результаты выборов Президента в 2000 г. (в %)

Прокомментируйте данные, представленные в таблице. Какова зависимость между количеством упоминаний кандидата и количеством голосов избирателей, поданных за него.

Сравните данные, представленные в п.8 и п.9 таблицы 2. В каком случае корреляция между частотой упоминаний в эфире и результатом голосования более очевидна? Попробуйте объяснить, почему столь велики различия результатов двух исследований (столь различны зависимости, обнаруженные обоими исследованиями).

69. Перечислите основные виды прямой и косвенной предвыборной политической рекламы. Заполните таблицу 1.

Таблица 1.

Виды прямой и косвенной предвыборной политической рекламы

70. Сформулируйте собственную типологизацию политического риска, исходя из критериев уровня риска и источников риска. Заполните таблицу. Назовите возможные ущерб для каждого типа политического риска.

Таблица 1.

Типология политического риска

71. Российский политолог М. Урнов выделяет долгосрочные и среднесрочные политические риски. К долгосрочным он относит такие факторы, как широкое распространение коррупции и рост организованной преступности. Однако эти явления, по мнению отечественного эксперта, носят в России «фоновый» характер, поскольку российский бизнес к ним адаптировался. Среднесрочные риски, с точки зрения ученого, определены такими факторами, как «раскол политических элит» и, набирающие популярность «нерыночные идеологии», нарастание националистических настроений.

Продолжите перечень долгосрочных и среднесрочных факторов политического риска. Какие явления можно отнести к краткосрочным факторам политического риска в России? Заполните таблицу.

Таблица 2.

Долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные факторы политического риска России

Дискуссии и дедовые игры

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология