Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
К теме 14. Административные институты властиСодержание книги
Поиск на нашем сайте 24. Французский и российский политологи Ж. Блондель и Г. Голосов сформулировали гипотезу, согласно которой эффективность власти зависит от двух переменных: административного устройства правительства и политического устройства правительства (в последнем случае, термин «правительство» употребляется как синоним понятий «режим» или «власть»). Содержание их гипотезы представлено в таблице 1. Рассмотрите данные таблицы 1 и примечание к ней. Какие меры должно предпринять российское общество и российская власть для повышения эффективности политической системы? Таблица 1. Типология правительства
*По: Самонова Е.А. Исполнительная власть в постсоветских государствах. На примере России, Эстонии Кыргызстана // Полис. 2003. № 3. С. 82. Примечание: Наименее эффективными Блондель и Голосов считают централизованные президентские системы, а наиболее эффективными - децентрализованные парламентские системы с сильными партиями. Системы 1, 2 и 6 занимают промежуточное положение.
25. Российский ученый Б. Мильнер полагает, что в современных условиях бюрократическая модель управления претерпевает коренные изменения. Суть происходящих изменений представлена в таблице 2. Прокомментируйте содержание происходящих изменений. Таблица 2. Коренные изменения в организационных системах
* Мильнер Б. Уроки бюрократической системы управления // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 82.
26. Основываясь на данных, приведенных в таблице 3, определите, существует ли взаимосвязь между: а) уровнем коррумпированности и благосостоянием общества; б) уровнем коррумпированности и состоянием гражданских прав и свобод.
Таблица 3. Взаимосвязь уровня коррумпированности (CPI – 2002), благосостояния населения и состояния гражданских прав и свобод
* Изменяющаяся Россия: вызовы и возможности. Социально-политическая ситуация в России в 2002 г. М., 2003. Т. 1. С. 74 – 76. Используя данные за 2008 г. проанализируйте – изменился ли рейтинг коррумпированности стран? (Transparency International // http://www.marcheseuropeens.com/documents/corruption-index.htm
27. Во многих демократических странах борьба с коррупцией – постоянная забота общества и его политических институтов. Рассмотрите основные рекомендации по борьбе с коррупцией комитетов британского парламента (таблица 4). Попробуйте оценить их эффективность. Какие меры по борьбе с коррупцией предложили бы Вы? Таблица 4. Рекомендации комиссий британского парламента относительно борьбы с коррупцией
* Джойдж А. Есть ли коррупция в британской политике и государственной службе? // Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления. Тематич. сб. М., 1998. С. 57.
28. Российские политологи М. Краснов, Г. Сатаров и М. Федотов разработали различные сценарии развития коррупции в России. Данные сценарии представлены в таблице 5. Рассмотрите их. Выберите наиболее оптимальный и наиболее вероятный сценарий развития коррупции в России. Таблица 5. Взаимодействие между сценариями из разных наборов, не заполненные клетки, соответствующие нереализуемым или маловероятным сочетаниям различных сценариев
* Краснов М., Сатаров Г., Федотов М. Россия – 2015: судьба коррупции и судьба страны // Россия между вчера и завтра. Книга первая. Экспертные разработки. 2003 г. / Общ ред. В. Преображенского и Д. Драгунского. М., 2003. С. 166. Примечания: Экзогенные сценарии – альтернативы развития России: · «Вялая Россия» – тихое инерционное угасание страны; · «Мрачная Россия» – диктатура, изоляция от внешнего мира, экономический спад; · «Smart Russia» - демократическое развитие российского государства. Исторический веер – «национальные» модели коррупции. Эндогенные сценарии – альтернативы развития коррупции в России: · Возврат – ограничения свободной экономики, прекращение экономических реформ; · Переход в оптимальный режим – разграничение власти и собственности; · Захват государства – установление теневого контроля бизнеса над властью; · Захват бизнеса – установление теневого контроля бизнеса над властью.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-16; просмотров: 456; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.009 с.) |