Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные средства межфразовой связиСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте Интенсивное развитие теории актуального членения (Г.А. Золото-ва, О.Б. Сиротинина, О.А. Лаптева, И.И. Ковтунова, И.П. Распопов. Н.А. Слюсарева и др.) в рамках таких направлений, как лингвистика и синтаксис текста, способствовало эффективному исследованию межфразовой связи в процессе текстового развертывания. В изданиях последних лет значительное место отводится разработке понятия «сверхфразовый уровень организации текста» (ср.: [Дымарский, 2001; Папина, 2002; Валгина, 2003 и др.]). Ученые исходят из того, что межфразовое единство «организуется через тема-рематическую последовательность» [Валгина, 2003, с. 30]. Под актуальным членением понимается «приспособление грамматической структуры предложения в результате включения в ту или иную речевую ситуацию к задачам коммуникации» [Валгина, 2003, с. 30]. Тема соотносится с данным, исходным, рема — с новым. Компоненты высказывания располагаются от темы к реме. Например: Мы увидели Ивана. Он махнул нам рукой. В первом высказывании темой (t) является Мы увидели, ремой (г) (новым) — Ивана. Во втором высказывании к реме относится махнул нам рукой. Показателем связности высказываний является местоимение он, замещающее словоформу Ивана. Бывшая рема стала темой. В данном случае речь идет о цепной зависимости высказываний. Их связь можно изобразить схематично так: T(2)-r(2) Цепная связь Под цепной связью понимается «один из самых распространенных способов связи самостоятельных предложений в речи, при котором один из членов предыдущего предложения структурно соотносится с членом последующего предложения и при котором происходит последовательное, логическое, "цепное" развитие мысли (последующее предложение развивается из предыдущего)» [Солганик, 2003, с. 611]. По наблюдениям исследователей, данный тип связи используется во всех стилях речи. Почему это происходит? «Там, где мысль развивается линейно, после- Раздел И. Основы теория текста
С учетом средств воплощения синтаксических отношений Г.Я. Сол-ганик выделяет три типа цепной связи: 1) цепную связь посредством лексического повтора, 2) цепную синонимическую связь, 3) цепную местоименную связь. Приведем примеры каждого типа цепной связи. 1) «Второе направление — классики. Для классика текст (слово, звук, 2) «После любви наступает черед поэзии. Минуты творчества, вдохно 3) «Литературу высокого классицизма в России создал Александр Су Параллельная связь Под параллельной связью понимается такая связь, при которой «предложения не сцепляются одно с другим, а сопоставляются, при этом благодаря параллелизму конструкций, в зависимости от лексического наполнения, возможно сопоставление или противопоставление» [Солга-ник, 2003, с. 278]. Схематично параллельную связь можно представить по-разному:
Сравним пример Н.С. Валгиной [2003, с. 33], соответствующий данной схеме: Буря бушевала над Петербургом, как возвращенная молодость. Редкий дождь хлестал в окна. Нева вспухала на глазах и переливалась через гранит. Люди пробегали вдоль домов, придерживая шляпы. Ветер хлопал черными шинелями. Неясный свет, зловещий и холодный, то убывал, то разгорался, когда ветер вздувал над городом полог облаков (К. Паустовский). Автор справедливо отмечает в данном примере не только параллельную связь (последовательность однородного состава), но и общую гипертему t(l) — г(1) (Буря бушевала над Петербургом). Глава 2. Основные признаки текста
При таком типе параллельной связи возможно использование сквозной темы: Имя твое — птица в руке, Имя твое — льдинка на языке, Одно-единственное движенье губ. Имя твое — пять букв. (М.И. Цветаева. «Стихи к Блоку») В качестве ремы в данном случае выступают авторские ассоциаты на стимул — имя Блок, выражающие определенные смыслы: «трепетность», «холодность», «краткость в произношении и на письме». Все они значимы в формировании образа поэта, к которому обращены поэтические строки М. Цветаевой. Среди структурных видов параллельных прозаических строф ГЛ. Солганик выделяет пять: 1) параллельные строфы «в чистом виде», предложения которых, объединяются благодаря параллелизму их синтаксического строения; Т) повествовательные строфы; 3) описательные строфы; 4) анафорические строфы; 5s) эпифорические строфы \Солга-ник, 2003, с. 278]. При этом в первом случае автор в качестве главного средства синтаксической организации выделяет параллелизм предикативных основ (главных членов предложения). В качестве особенности повествовательных строф отмечается описание сменяющих друг друга процессов как расположенных в пространстве и во времени параллельно один другому. Что же касается средств выражения параллельной связи, Г.Я. Солганик отмечает следующее: «Предложения таких строф имеют различные по лексическому наполнению подлежащие и сказуемые, которые расположены в строфе параллельно и однотипно оформлены морфологически» [там же, 2003, с. 278-279]. Для описательных строф, по наблюдениям исследователя, характерно единство видовременных форм сказуемых и синтаксический параллелизм. В анафорических: и эпифорических строфах отмечены параллелизм предложений и одинаковое лексическое выражение члена предложения, стоящего в начале или в конце предложений, входящих в состав строфы. В качестве примера параллельной связи обратимся к стихотворению Б. Пастернака «Определение поэзии»: Это — круто налившийся свист, Это — щелканье сдавленных льдинок, Это — ночь, леденящая лист,
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 658; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.007 с.) |